Vigésima Segunda entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”.#SectorAcuatico

Vigésima Segunda entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”

AÑO 2001

III cumbre de la asociación de estados del caribe 2001

III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe 2001

Isla de Margarita

CRONOLOGIA DE  GUYANA-VENEZUELA

16ENE2001

En el marco de las visitas de cortesía que realiza el Embajador de Venezuela acreditado en Guyana, Jean Francois Pulvenis, se reunió con el Señor Desmond Hoyte, Líder del Partido Congreso Nacional del Pueblo (PNC) de ese país, quien le expresó entre otros aspectos lo siguiente[1]:

Satisfacción por el rol que cumplió el Proceso de los Buenos Oficios, durante su gestión como Presidente de la República de Guyana.

Criticó la manera como el Gobierno del PPP a partir de 1992, eliminó todos los programas importantes de cooperación e integración con Venezuela, como por ejemplo el proyecto de suministro de energía eléctrica proveniente del Guri, bajo el pretexto de que esos programas del Partido atentaban a la seguridad de Guyana. A su juicio Venezuela no necesita acudir a tales artificios en caso de que quisiera amenazar verdaderamente la seguridad de Guyana.

Su Partido y él siguen muy cerca la acción del Presidente Chávez, ya que comparten plenamente sus ideales de justicia social de lucha contra la pobreza, en particular hacia los niños y la salud.

19ENE2001

Declaración Conjunta de los Jefes de Gobierno de la CARICOM y de Canadá en ocasión de celebrarse en Jamaica su Sexta Cumbre, se refirieron a la Controversia Territorial Venezuela – Guyana, en los siguientes términos[2]:

“Los Jefes de Gobierno de la CARICOM y de CANADA (sic), durante su Sexta Reunión Cumbre en Montego Bay, Jamaica, el 19 de enero de 2001, fueron informados por el Gobierno de Guyana sobre la controversia entre Guyana y Venezuela.

Los Jefes de Gobierno notaron que el Gobierno de Venezuela continuaba haciendo reclamaciones sobre el territorio de Guyana.

Notaron además que los países estaban comprometidos en buscar una solución pacífica de la controversia en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966 y que Guyana y Venezuela ambas habían expresado su deseo de que continuara el proceso del Buen Oficiante del Secretario General de las Naciones Unidas.

Los Jefes de gobierno de la CARICOM y Canadá alentaron a ambas Partes a que no emprendan ninguna acción unilateral que pudiera socavar las relaciones entre ambos países.

Los Jefes de Gobierno reiteraron su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y alentaron a que se continúe el diálogo entre Guyana y Venezuela para una solución pacífica de la controversia”.

01FEB2001

El Embajador de Guyana en Londres, Señor Laleshwar Singh, sostuvo una reunión con miembros del Grupo Parlamentario Británico de asuntos Caribeños, con quienes trató entre otros asuntos los últimos incidentes fronterizos de su país con Suriname y Venezuela[3].

Miembros del grupo decidieron establecer un Sub Comité, integrado por los Parlamentarios: Bowen Wells, John Auston y David Lammy, a fin de monitorear los problemas fronterizos de Guyana con Suriname y Venezuela.

01FEB2001

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Cooperativa de Guyana, envió Nota N° 90/2001, al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, expresando preocupación por la información atribuida a funcionarios de la empresa del Estado, Petróleos de Venezuela, quienes han estado reportando que esa compañía podría estar intensificando un plan de exploración y explotación de hidrocarburos costa afuera, y que parte de la zona marítima de Guyana pudiera estar incluida en estos programas de actividades de soberanía sobre esa área. Esas afirmaciones están reportadas en el Diario “El Universal” de fecha 09ENE2001.

El Ministerio de Asuntos Exteriores guyanés, desea solicitar clarificación así como la veracidad de las declaraciones reportadas, porque semejante acción comprometería la zona marítima de Guyana, lo que podría constituirse en una violación de la soberanía e integridad territorial de Guyana.

24FEB2001

En la Séptima Reunión Intersecional de Jefes de la Comunidad Caribeña (CARICOM) realizada en Barbados del 14 al 16 de este mes, se reafirmó el apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana, incluyendo sus recursos marítimos[4].

El Canciller guyanés Clement Rohee, señaló que la CARICOM está firme con su apoyo a las soberanías de Guyana y Belice y también fue rechazada la posición venezolana de otorgar concesiones en la región del Esequibo y de realizar trabajos exploratorios de petróleo en la zona costanera, área que, según él, incluye parte de la zona marítima de Guyana.

26FEB2001

Se celebró en Washington, Estados Unidos, un ciclo de conferencias sobre las disputas fronterizas en América Latina, bajo el patrocinio del Diálogo Interamericano. En este participó el venezolano Andrés Serbin, con una ponencia titulada “Las Relaciones entre Venezuela y Guyana, y la disputa del Territorio Esequibo”. Sobre este particular, el Embajador de Guyana en Washington, Mohammed Alí Odeen Ishmael, intervino para hacer referencia a los aspectos fundamentales de la posición del Gobierno guyanés respecto a la reclamación del Territorio Esequibo[5].

Por una parte, precisó que se debe emplear el término “Controversia” en lugar de “Disputa” y por la otra, abogó por la participación “pro-activa” de los Estados Unidos en la controversia, pero no como parte legal de la misma, sino más bien como un actor que ayuda en el avance hacia la búsqueda de una solución del problema.

Además, el diplomático guyanés mencionó que históricamente Estados Unidos ha estado involucrado en la controversia, se refirió a la creación de la Comisión de Límites entre Venezuela y la Colonia de la Guayana Inglesa, propuesta por el Presidente estadounidense Grover Cleveland en el año 1895 y la representación de Venezuela por Jueces estadounidenses en el Laudo Arbitral de 1899.

Destacó la importancia de que los Estados Unidos entregará a Venezuela todos los documentos relacionados con la controversia que poseen, específicamente los papeles recolectados por la Comisión de 1895.

05MAR2001

El Diario guyanés Stabroek News, en el contexto de la campaña electoral que se celebra en Guyana, publicó el Programa de Gobierno presentado por el Partido de oposición PNC/Reform, el cual se titula “Programa para el Desarrollo: La Modernización de Guyana”. En el referido programa se mencionan 16 proyectos que tienen que ver con el desarrollo de la infraestructura, entre los cuales destacan[6]:

“… la construcción de ocho (8) puentes y calzadas, de un Puerto de Aguas Profundas, de un nuevo y moderno aeropuerto internacional, de una zona de procesamiento para la explotación en el Delta del Esequibo, de una carretera de 300 millas hacia Brasil y de una carretera de 280 millas hasta la Horqueta en Venezuela”.

09MAR2001

En el marco del “Día de la Commonwealth”, el Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, señor Clement Rohee, afirmó que su país se ha beneficiado del apoyo de los países miembros de la Commonwealth, quienes han ayudado al fortalecimiento de la democracia y la buena gobernabilidad en Guyana, así como el tema de la globalización, comercio, información tecnológica, recursos humanos y factibilidad para aliviar la deuda externa[7].

Al referirse a los problemas fronterizos de Guyana, señaló que a lo largo de los años Guyana ha estado trabajando en miras de conseguir apoyo de la Commonwealth, para proteger su soberanía e integridad territorial. En tal sentido la Commonwealth decidió establecer un Grupo de Supervisión, encargado de monitorear las relaciones de sus vecinos Venezuela y Suriname. Dicho grupo se ha reunido una sola vez, pero se mantienen las discusiones a nivel de Altos Comisionados.

14MAR2001

En rueda de prensa ofrecida por el Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, señor Clement Rohee, defendió el trabajo llevado a cabo por su Ministerio durante su gestión, e hizo énfasis en que ninguna situación ha surgido y no se ha descuidado la defensa del país[8].

El Ministro expresó que las relaciones con Brasil, Venezuela y Suriname no se han estancado, y el caso de la plataforma de perforación de la CGX, el sobrevuelo de aviones y la situación de los garimpeiros se ha mantenido bajo control.

Al referirse al Acuerdo Energético de Caracas, señaló que su Gobierno está estudiando todavía dicho acuerdo y al ser consultado de por qué se ha tomado tanto tiempo para dicho estudio, pese a que varios países ya han firmado y se están beneficiando con el mismo, Rohee señaló que el documento debe verse en el contexto de todos los temas.

17MAY2001

El Señor Ralph Ramkarran[9], Facilitador por el Gobierno guyanés en el Proceso de los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas, en la Controversia Territorial por la Guayana Esequiba, fue designado Co-Presidente del recién creado “Comité sobre Asuntos Relativos a las Fronteras y a la Seguridad Nacional, incluyendo la recapitalización de las Fuerzas Armadas.”

22MAY2001

Comunicado de los Ministros de Relaciones Exteriores de la CARICOM, durante la Cuarta Reunión del Consejo de Relaciones Exteriores y Comunitarias, celebrada en Guyana[10].

Con respecto a las disputas fronterizas (Belize-Guatemala y Guyana-Venezuela), el Comunicado expresa lo siguiente:

 “…Guyana – Venezuela:

Los Ministros tomaron nota con satisfacción del compromiso continuado de los Gobiernos de Guyana y de la República Bolivariana de Venezuela para profundizar y fortalecer sus relaciones bilaterales incluyendo áreas de cooperación y para la continuación del Proceso de los Buenos Oficios, bajo la égida del Secretario General de las Naciones Unidas, como medio para la solución pacífica de la controversia entre las dos naciones.

Sin embargo los Ministros notaron con preocupación los intentos continuos por parte de Venezuela para impedir la inversión extranjera en el Esequibo.

Los ministros estuvieron también preocupados por reportes sobre la intención de Venezuela para ejecutar un programa de exploración de hidrocarburos en un área costa afuera que comprende parte de la zona marítima de Guyana y notaron que tal acción constituiría una violación de la soberanía y la integridad territorial de Guyana y constituiría una infracción a las normas aceptadas del Derecho Internacional.

Los Ministros expresaron su beneplácito por el apoyo del Grupo Ministerial sobre Guyana de la Mancomunidad Británica, para el mantenimiento de la soberanía e integridad territorial de Guyana.

Los Ministros reiteraron su inquebrantable apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana.

OECS – Venezuela

Los Ministros recibieron información sobre los asuntos de delimitación de la frontera marítima en el Caribe Oriental relacionadas con Venezuela, subrayaron que la situación era de gran preocupación e importancia para todos los Estados  miembros. Acordaron mantenerse atentos al desarrollo de los asuntos…”

29MAY2001

EL Embajador de Venezuela en Guyana, Jean- Francois Pulvenis, mediante Fax N°143 expuso preocupación por la posible reorientación que el Gobierno guyanés podría darle al Proceso de la Reclamación Territorial venezolana. Refiere posible reunión entre Shridath Ramphal (Ex Canciller guyanés de Burham 1974) y el nuevo Canciller Insanally con el propósito de[11]:

“Conversar sobre la situación con Venezuela en materia territorial, delimitación y sobre los medios que Guyana pudiera utilizar para neutralizar el Acuerdo de Ginebra y regresar a la situación anterior a la firma de dicho Acuerdo”.

02JUL2001

El Presidente guyanés Bharrat Jagdeo, declaró a los medios de comunicación social, luego de su regreso de la visita oficial que realizara a Gran Bretaña, que había abordado el tema de los problemas fronterizos de Guyana con el gobierno británico. Además expresó que quiere que los gobiernos del Reino Unido y de los Estados Unidos tomen la posición de que el Laudo Arbitral de 1899 fue un acuerdo completo y definitivo con relación a la frontera con Venezuela. Finalmente mencionó que ha escrito al gobierno de los Estados Unidos sobre el tema, considerando que ambos países estuvieron involucrados en el proceso que condujo al Laudo[12].

03JUL2001

El Embajador de Venezuela en Guyana, Jean Francois Pulvenis, representó a Venezuela como “País Observador” ante la CARICOM, en la Vigésima Segunda Cumbre de Jefes de Gobierno de esa Organización, celebrada en Nassau – Bahamas, y consignó el Mensaje enviado por el Jefe de Estado, Hugo Chávez Frías.

03JUL2001

En ocasión de celebrarse la Vigésima Segunda Reunión de Jefes de Estado de la CARICOM, el Embajador de Venezuela en Guyana, quien asistió en Representación del Estado como “País Observador” ante la Organización, conversó con el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo y le manifestó que[13]:

“… esperábamos que el texto del Comunicado Final no se apartara sustancialmente de los textos anteriores y que no se produjeran consideraciones o expresiones que pudieran interferir con el proceso en curso o afectar las excelentes relaciones entre ambos países”.

El Presidente guyanés, señaló que la consideración del tema de la controversia entre ambos países es ya algo consuetudinario y rutinario en el seno de la Organización.

03JUL2001

Mensaje del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, a la XXII Cumbre de Jefes de Gobierno de la CARICOM[14]:

“… Animado por esos principios de integración y justicia social, me ha sido muy grato haberles extendido recientemente, en nombre del Gobierno y el pueblo venezolano, la más cordial invitación para que nos honren con su presencia en la III Cumbre de Jefes de Estado y/o de Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe, que se llevará a efecto en la Isla de Margarita los días 11 y 12 de diciembre próximo…”

03 AL 06 JUL2001

Comunicado de la Vigésima Segunda Reunión de Jefes de Gobierno de la CARICOM, celebrada en Nassau – Bahamas[15].

“Los Jefes de Gobierno reafirmaron su solidaridad con Guyana, en su determinación de contrarrestar la amenaza contra su soberanía e integridad territorial como resultado de la no aceptación por parte de Venezuela del Laudo Arbitral de 1899, que fijó definitivamente la frontera entre los dos países.

Ellos se lamentaron por las limitaciones que la reclamación venezolana impone al desarrollo de Guyana, particularmente en la Región Esequiba. Ellos apoyan la posición tomada por Guyana, de que el Acuerdo de Ginebra no excluye la completa explotación de todos sus recursos naturales.

Los Jefes de Gobiernos acogen con beneplácito la continuación del compromiso de los Gobiernos de Guyana y Venezuela con el procedimiento de los Buenos Oficios establecido bajo la égida del Secretario General de las Naciones Unidas. Ellos incentivan a ambos países a continuar valiéndose ellos mismos de este mecanismo con vista a encontrar una solución pacífica a la controversia existente”.

Con relación al tema de las delimitaciones pendientes entre Venezuela y algunos países miembros de la OECS, el Comunicado expresa lo siguiente:

“[Párrafo 1] Se hizo del conocimiento de los Jefes de Gobierno de los asuntos importantes relacionados con la delimitación de áreas marítimas en el Caribe Oriental entre algunos Estados miembros de la CARICOM y Venezuela. Rechazaron las declaraciones públicas efectuadas por el Presidente de Venezuela, en relación con el accidente geográfico al cual se refirió como Isla de Aves.

[Párrafo 2] Los Jefes de Gobierno destacaron que cualesquiera discusiones futuras sobre este asunto deben ser conducidas de acuerdo a los principios aplicables del Derecho Internacional. Al respecto, subrayaron la crítica importancia de la convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, como el instrumento universal que representa la codificación del Derecho Internacional del Mar. Los Jefes de Gobierno declararon su apoyo a la integridad marítima de los Estados miembros de la Comunidad afectados, incluyendo las áreas marítimas pertinentes y pidieron a todos los Estados que respeten las reglas y los principios contenidos en la Convención”.

05JUL2001

El reciente acreditado Embajador venezolano en Guyana, señor Jean Francois Pulvenis, ha señalado que Guyana y Venezuela comparten una historia común que es más que diferencia territorial, particularmente en esta nueva era de globalización y sus demandas concurrentes y consecuencias. Agregó en una recepción celebrada en ocasión del día de Independencia de Venezuela que[16]:

 “… tenemos tanto interés en común…”

Acotó que todos los factores deben llevarnos a superar las dificultades heredadas del pasado y apaciblemente fortalecer nuestras relaciones de cooperación, basadas en las transparencias, reciprocidad, franqueza y mutuo respeto.

06JUL2001

El Presidente mexicano, Vicente Fox, en ocasión de asistir a la Vigésima Segunda Cumbre de Jefes de Estado de la CARICOM, anunció la celebración de una conferencia internacional para delimitar las zonas marítimas de la región.

El Mandatario mexicano expresó que[17]:

“En muchos de esos casos, las negociaciones no han sido siquiera iniciadas. Un número considerable de ellas no han prosperado por diferencias que parecen irreconciliables, en algunos a consecuencia de controversias estrictamente de territorio y en otros, de disputas surgidas en el propio ámbito marino”.

09JUL2001

En ocasión de la Reunión que celebrara el Viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Arévalo Méndez Romero, con el Sub Secretario de Estado de Relaciones Exteriores británico, John Olav Kerr, con respecto a la petición que hiciera a Gran Bretaña y EE.UU., el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo, para que ese país apoyara su solicitud de considerar que el Laudo de París de 1899, sea completo y definitivo y cierre de ese modo el reclamo venezolano sobre el Territorio Esequibo, el Funcionario británico expresó que[18]:

“Considero éste un punto más bien de índole académico, porque en realidad estos archivos están a disposición de quien quiera leerlos, yo sí creo que lo importante ahora es que el mediador de las Naciones Unidas, el Señor Oliver Jackman siga trabajando, eso es algo que creo que desea tanto Venezuela como Guyana, y también es la posición de mi país”.

09JUL2001

Se inició en Puerto España, Trinidad y Tobago, la Tercera Ronda de Negociaciones para la Suscripción del Tratado de Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas entre ese país y Barbados[19].

19JUL2001

El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela Luis Alfonso Dávila y el V/A Elías Daniels, realizaron exposición sobre la Controversia Territorial entre Venezuela y Guyana por la Guayana Esequiba, ante las Comisiones Permanentes de Política Exterior y Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional de Venezuela.

19JUL2001

Comunicación S/N del Ministro de Obras Públicas y Comunicaciones de Guyana, dirigida al Embajador de Venezuela en Guyana, Jean Francois Pulvenis, en el cual remite copia de documentación de nominada “Una Evaluación del Proyectos Prioritarios para la Infraestructura de Transporte en Guyana 2000 – 2010”, con el propósito de permitir a empresas venezolanas ofrecer sus servicios para la realización de esas obras[20].

En dicho Documento se muestra como una de las prioridades, el Proyecto Carretero Kaituma – Five Star – Bochinche (Venezuela)

20JUL2001

Se realizó reunión entre el Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Rudy Insanally y el Embajador de Venezuela acreditado en Guyana, Jean Francois Pulvenis. En esta reunión el Ministro guyanés expresó interés por los aspectos siguientes[21]:

Posible visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela a Guyana.

Impulso al Proceso de los Buenos Oficios.

Formato para la reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores, con el Secretario General de las Naciones Unidas.

Además, se refirió a los temas de la Reclamación Territorial, Isla de Aves y la Delimitación en el Atlántico.

En cuanto al primer aspecto, manifestó que:

 ”… no tenía ninguna posibilidad de ser tomada en cuenta exitosamente a nivel internacional”.

En cuanto al segundo tema, comentó que:

“… los países de la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO) estaban muy preocupados por la reclamación de Venezuela sobre la Isla…”

Y finalmente, con relación a la Delimitación en el Atlántico, se refirió a la delimitación entre Venezuela y Trinidad y Tobago, como contraria a los derechos de Guyana y Barbados.

20JUL2001

En ocasión de celebrarse en Acto Conmemorativo el 28 Aniversario de Creación de la CARICOM, el Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana Rudy Insanally, y el Primer Ministro de ese país Samuel Hinds, acompañados por el Secretario General de la CARICOM, Edwin Carrington, solicitaron al Embajador de Venezuela acreditado en Guyana, Jean Francois Pulvenis, información referida (No Oficial) al ingreso que haría a la Zona en Reclamación, una Comitiva de Parlamentarios venezolanos encabezada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela[22].

Al respecto el Embajador Pulvenis respondió que se trataba de una visita al límite de la Zona en Reclamación y a las zonas adyacentes en los Estados Bolívar y Delta Amacuro.

22JUL2001

Las Comisiones Permanentes de Política Exterior y Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional de Venezuela, emitieron un Acuerdo en ocasión de la visita que realizaron a las áreas colindantes con la Zona en Reclamación[23]. El Acuerdo fue refrendado por Representantes de la Comunidad Indígena de San Martín de Turumbang.

“… PRIMERO: Reiterar la posición que ha sido tradición oficial y que desde 1962 ha acompañado las relaciones entre Venezuela y Guyana sobre la conciliación, solución pacífica y satisfactoria de la controversia sobre el Territorio en Reclamación.

SEGUNDO: Exhortar a los Gobiernos de Venezuela y Guyana para que mantengan los esfuerzos recíprocos dirigidos al logro de un arreglo práctico a la controversia territorial, que sea justo, duradero y aceptable para ambos pueblos con miras al proceso de integración de los países de América Latina y el Caribe.

TERCERO: Dar publicidad al presente Acuerdo, a fin de que el pueblo soberano de la República Bolivariana de Venezuela conozca y asuma corresponsablemente el compromiso a que obliga el texto constitucional…”

23JUL2001

En ocasión de la visita que realizara en fecha 22JUL2001, un grupo de Parlamentarios de la Asamblea Nacional de Venezuela, a la población de San Martín de Turumbang y áreas colindantes a la Zona en Reclamación, el Canciller guyanés Insanally, declaró que abogaba por un prudente acercamiento respecto al problema fronterizo con Venezuela y expresó que el asunto debe ser abordado[24]:

“… con cautela para observar el desarrollo de las cosas, antes de realizar comentarios adicionales”.

Acotó que Guyana comparte muchas cosas con Venezuela y que era necesario explorar los puntos de convergencia entre los dos países.

Señaló que su primer encuentro con el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Luis Alfonso Dávila, fue estimulante y de buena impresión.

Dijo que creía que Guyana necesitaba abrir las puertas para construir la cooperación entre los dos países y que espera una oportunidad para restablecer el diálogo con Venezuela y el Proceso del Buen Oficiante. Finalmente indicó que pensaba invitar al Buen Oficiante Oliver Jackman, para que visitara ambos países

25JUL2001

Se firmó un Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno de Guyana y la compañía trinitobaguense ENMAN Services Ltd., sobre estudio de factibilidad para la construcción de una planta hidroeléctrica (350 Megavatios) en las cataratas de Takwari en el Alto Esequibo. El estudio de factibilidad debería estar terminado en un período de dos años. El Diario guyanés Stabroek News, en su publicación del 01AGO2001, reseñó lo siguiente[25]:

“… El Primer Ministro anunció que una decisión se tomaría el año próximo sobre el proyecto hidroeléctrico de las cataratas de Amaila actualmente en estudio de factibilidad por la compañía Synergy Holdings Ltd.

Esta planta generaría entre 70 y 150 megavatios y estaría dirigida a las áreas de Omai y Linden…”

30JUL2001

Comunicación S/N dirigida por el Canciller guyanés S. R. Insanally al Canciller venezolano Luis Alfonso Dávila, en respuesta a las felicitaciones enviadas en ocasión de su nombramiento como Ministro de Asuntos Extranjeros de la República Cooperativa de Guyana[26]:

“… Me apremio ahora ha reciprocar sus amigables deseos expresados en su comunicación del 11 de junio, 2001 y asegurarle que estoy dispuesto a trabajar con usted para consolidar y estrechar las relaciones entre nuestros dos países y pueblos. Como usted dice, hay temas muy importantes en nuestra agenda tales como el trabajo de la Comisión Bilateral de Alto Nivel y el proceso del Buen Oficiante del Secretario General de las Naciones Unidas previsto en el Acuerdo de Ginebra de 1966.

Su sugerencia de un encuentro para discutir estos temas es tanto apremiante como bien recibida. Así mismo, desearía invitarle a visitar pronto Guyana en una fecha mutuamente conveniente”.

03AGO2001

El Gobierno de Venezuela autorizó la asociación de una empresa privada nacional y la estatal Petrotrin de Trinidad y Tobago para la exploración y explotación de un yacimiento de petróleo recientemente descubierto en el Golfo de Paria[27]:

“Asamblea Nacional

Acuerdo mediante el cual autoriza la solicitud realizada por el Ministerio de Energía y Minas, para incorporar como inversionista a la empresa Petroleum Company of Trinidad and Tobago Limited, hasta en un cincuenta por ciento de la actual participación de la empresa INEPARIA Inc., propiedad de la empresa INEPETROL, que a su vez es propiedad de la empresa venezolana INELECTRA S.A.C.A. en el Convenio de Asociación para la Exploración a Riesgo de Nuevas Areas y la Producción de Hidrocarburos Bajo el Esquema de Ganancias Compartidas”.

10AGO2001

El Embajador de Venezuela en Guyana, Jean Francois Pulvenis, se reunió con el Ministro del Comercio Exterior y de la Cooperación Internacional de Guyana, señor Clement Rohee, quien se refirió sucesivamente a los siguientes temas[28]:

Expresó su interés en que se reanuden las reuniones de la COBAN y de sus subcomisiones…

Hizo énfasis en el interés de su gobierno en que se diera inicio a las negociaciones del Acuerdo de Cooperación Energética de Caracas.

Expresó el interés de la empresa azucarera guyanesa “Guyana Sugar Corporation” (GUYSUCO), en promover relaciones de cooperación con el sector azucarero venezolano.

13AGO2001

El Diario guyanés “Stabroek News”, publicó carta enviada por el señor Ravi Der, Líder del Partido ROAR y Miembro de la Asamblea Nacional guyanesa, en la que expresa su posición respecto a la controversia territorial Venezuela – Guyana y la posición que el Presidente venezolano Hugo Chávez ha asumido[29].

El Parlamentario finaliza su comunicación señalando lo siguiente:

“… siempre hemos abogado por, en aquella anterior intervención, que nosotros podemos eliminar la espada de Damócles de la “controversia” removiendo ésta de los Buenos Oficios de la ONU, donde languidece hasta el día del juicio final (ie), cuando Venezuela entre. Llevemos el asunto a la Corte Internacional, donde como explicamos – aunque la Corte no está obligada a seguir el precedente – existe una práctica avasallante para reivindicar nuestra posición y rechazar la de Venezuela.

Cesemos de desear que las cosas se arreglen por sí solas. El trueno que escuchamos del Oeste es el hombre a caballo que galopa a reclamar nuestro esequibo, que él define como su destino”.

14AGO2001

El diario guyanés Stabroek News publicó una noticia de prensa difundida por la agencia caribeña CANA y titulada “Bird critica severamente la resolución del Congreso de Venezuela de anexar Roca de Aves (Bird Rock)”

“… Llama la atención:

  1. La manipulación adrede de los términos utilizados para calificar tanto la isla como sus vínculos con Venezuela (“roca”, “reclamación”, “anexión”).

  2. La confusión aparente entre la cuestión de la soberanía sobre la isla y su papel en las delimitaciones pendientes entre Venezuela y los países de la OECS.

  3. La confusión involuntaria o adrede entre el asunto de la delimitación pendiente (el “issue”) y la existencia de una supuesta controversia al respecto.

  4. La manera como el Primer Ministro Bird se ciñe estrictamente a la táctica sugerida, hace casi 20 años, por el asesor procurado por la Mancomunidad Británica, el Sr. Carl Dundas, al cuestionar de manera tan agresiva la soberanía de Venezuela sobre Aves, sin dejar por otra parte de insistir en su carácter de “roca” sin derecho a generar zona económica exclusiva o plataforma continental…”

Es importante relacionar esto con los comentarios que le hizo el Secretario General de la CARICOM, señor Edwin Carrington, el día 08AGO2001, al Embajador de Venezuela en Guyana, Jean Francois Pulvenis[30]:

“… El Sr. Carrington expresó, en síntesis, que si los países miembros de la OECS no habían podido reivindicar sus derechos sobre la isla hasta ahora, era porque no eran independientes. Ahora que habían conseguido su independencia, nada ni nadie podía impedirles que formularan tales reclamaciones. Agregó que, después de todo, si así lo querían, bien podrían también pedir a Venezuela que firmara con ellos un Acuerdo de Ginebra para resolver el problema de Isla de Aves…”

14AGO2001

En su noticiero (Wsta Regional Good News), el periodista Alex Randall, informó:

“El Primer Ministro de St. Kitts & Nevis, Denzil Douglas, anunció que la Isla de Saba está solicitando membresía en la Organización de los Estados del Caribe Oriental. El Comisionado Johnson de Saba expresó su satisfacción en cuanto al apoyo que está recibiendo para la membresía en la OECS. Johnson dijo: A pesar de que somos una colonia, la globalización hace imperativo que trabajemos con nuestros vecinos. Holanda trabaja con sus vecinos en la Unión Europea. Estoy seguro de que Holanda entiende porque Saba busca también una relación de trabajo más cercana”.

Comentario del Embajador de Venezuela en Guyana, Jean Francois Pulvenis, con relación a esta información[31]:

“Conviene recordar que la reclamación histórica sobre Isla de Aves por parte de los Países Bajos, rechazada por el laudo de 1865, se basaba precisamente en su territorio de Saba, del cual, en la argumentación holandesa, Aves se presentaba como una dependencia. En estas condiciones, no sería nada de extrañarse si la entrada de Saba en la OECS se utiliza en el futuro como instrumento adicional en el cuestionamiento de la soberanía sobre Isla de Aves, por parte de esta organización”.

17AGO2001

La Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en ocasión de que miembros de ese Organismo, realizaran una visita el 22JUL2001, a la población de San Martín de Turumbang, área colindante a la Zona en Reclamación, emitió el siguiente Comunicado[32]:

“LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

C O N S I D E R A N D O

Que Venezuela denunció ante la Organización de las Naciones Unidas y ante la Comunidad Internacional que el Laudo de París del 03 de octubre de 1899 es nulo e írrito;

C O N S I D E R A N D O

Que esta denuncia originó un proceso de negociación cuya expresión lo constituye el Tratado del 17 de febrero de 1966, conocido como el Acuerdo de Ginebra;

C O N S I D E R A N DO

Que el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966 constituye el instrumento que regula nuestra reclamación de soberanía sobre la zona que se encuentra a la margen izquierda del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el océano Atlántico;

C O N S I D E R A N D O

Que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por el pueblo soberano a los quince días del mes de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, en su artículo 10 establece que el territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de la República de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad;

C O N S I D E R A N D O

Que es obligación del Estado establecer una política integral en los espacios fronterizos, insulares y marítimos, preservando la integridad territorial, la soberanía, la seguridad, la defensa, la identidad nacional, la diversidad y el ambiente, de acuerdo con el desarrollo cultural, económico, social y la integración, tal como lo prevé nuestra Carta Magna en su artículo 15;

C O N S I D E R A N D O

Que Venezuela ha demostrado en formas reiterada su vocación hacia la integración de los pueblos latinoamericanos y caribeños, la cual se ha evidenciado con hechos de manera inequívoca, basados en el ejercicio de la soberanía y defendiendo los intereses económicos, sociales, políticos y ambientales de la región;

C O N S I D E R A N D O

Que los gobiernos de Venezuela y Guyana han marchado dentro de un proceso para la solución mutuamente satisfactoria de la controversia territorial reiterando su firme compromiso de resolverla pacíficamente basados en el Acuerdo de Ginebra, lo cual sólo se logrará dentro de un clima de armonía, sinceridad y respeto, a fin de construir un futuro digno que se merecen los venezolanos y guyaneses.

A C U E R D A

PRIMERO: Reiterar la posición que ha sido tradición oficial y que desde 1962 ha acompañado las relaciones entre Venezuela y Guyana sobre la conciliación, solución pacífica y satisfactoria de la controversia sobre el territorio en reclamación, que sea justa, duradera y aceptable para ambos pueblos con miras al proceso de integración de los países de América Latina y el Caribe.

SEGUNDO: Dar publicidad al presente Acuerdo, a fin de que el pueblo soberano de la República Bolivariana de Venezuela conozca y asuma corresponsablemente el compromiso a que obliga el texto constitucional”.

21AGO2001

Artículo publicado por el diario guyanés Stabroek News, titulado “El comité Jagdeo/Hoyte recomienda tribunales internacionales para resolver los problemas fronterizos de larga data[33]

“El Comité de Seguridad Nacional instituido por el Presidente Bharrat Jagdeo y el líder del PNC/R Desmond Hoyte recomendó que el gobierno debería tomar acciones para que los viejos problemas fronterizos con Suriname y Venezuela sean resueltos por tribunales internacionales.

… Guyana ha agotado todas las medidas bilaterales relevantes y debería considerar dirigirse hacia un modo legal internacional para que los asuntos resueltos por tribunales internacionales.

El reporte del comité fue llevado a la consideración del Presidente Jagdeo y Hoyte en junio, pero debe aún ser considerado por ellos como resultado de un impase en el proceso de diálogo…

… Acerca de la controversia fronteriza con Venezuela, el Comité ha recomendado que Guyana debe continuar con el Proceso del Buen Oficiante de Naciones Unidas…”

22AGO2001

Comunicación S/N del Presidente de México Vicente Fox, dirigida al Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, invitándolo a participar en la “Conferencia del Caribe Sobre Delimitación Marítima”, que se realizará en DIC2001 bajo los auspicios de su país:

En esta Comunicación el Presidente mexicano expresa lo siguiente:

“… Estoy persuadido de que la Conferencia será un vehículo idóneo para construir una región que sea reconocida por el resto de la Comunidad Internacional como una verdadera zona de paz y de cooperación…”

Esta invitación tiene sus orígenes en la iniciativa que presentó el Presidente Fox cuando se celebró XXII Conferencia de Jefes de Gobierno de la CARICOM en fechas 03 al 06 JUL2001

26AGO2001

El Diario guyanés “Stabroek News” publicó en su Editorial un artículo vinculado a la Controversia Territorial entre Venezuela y Guyana. En su análisis el articulista se refirió particularmente al Acuerdo de Ginebra en los términos siguientes[34]:

“Los críticos de Ginebra consideran que el Acuerdo nunca debió ser formal, aunque el señor Cedric Joseph en su trabajo “Diplomacia Anglo-Americana…” hace presente un caso persuasivo para considerarlo como la culminación de un “caso de ajustes de política” por los británicos que comenzó en 1962. El Génesis del Acuerdo, sin embargo, no es lo que está en discusión acá. En esta etapa no importa cuál fue su origen. Lo que importa es que actualmente le otorga a este país un paraguas temporal contra una posible granizada del Oeste. Debemos agotar los medios enumerados en el artículo 33 antes o más tarde, sin duda, y cuando ello ocurra, será mejor que estemos preparados para que sepamos qué debemos hacer seguidamente.

En añadidura, debe enfatizarse que abandonando unilateralmente un pacto internacional tendría serias repercusiones para nosotros en la arena diplomática y le hará un daño enorme a nuestra causa. Y como se ha dicho muchas veces anteriormente, esa causa es justa…”

02OCT2001

Cuenta N° 012/2001, de fecha 02OCT2001, N° 193, presentada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Luis Alfonso Dávila, al señor Presidente Hugo Chávez Frías, con relación al Levantamiento Sísmico en la Fachada Atlántica[35].

11NOV2001

El Diario guyanés “Stabroek News”, publicó una carta remitida al Editor de ese Diario, por el señor Rashleigh Jackson, quien fue Ministro de Asuntos Exteriores durante los gobiernos de los ex Presidentes Burnham y Desmond Hoyte, en la que se refirió a la Controversia Territorial entre Venezuela y Guyana, en los términos siguientes[36]:

“El perceptivo editorial del día 26AGO2001, clasificó de justo e importante la controversia entre Guyana y Venezuela, la cual se describe en el Acuerdo de Ginebra del año 1966 que resultó de la pretensión por parte de Venezuela que el Laudo Arbitral de 1899 acerca de la frontera entre la Guiana Británica y Venezuela es nulo e inválido y la disputa con Suriname- un país con quien Guyana no tiene un tratado fronterizo.

Es cierta su observación que se trata la controversia con Venezuela bajo los auspicios internacionales a diferencia de la disputa con Suriname. Como se sabe, el Secretario General de las Naciones Unidas, está involucrado en la búsqueda de una solución de la controversia con Venezuela a diferencia de la disputa con Suriname. El rol del Secretario en la controversia está estipulado en el Acuerdo de Ginebra (Artículo 4 (2).

Sin embargo, de acuerdo con el Artículo 2 (3) de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dice que como miembros de la organización, los tres países están obligados a solucionar sus disputas internacionales por medidas pacíficas de tal manera que no arriesgara la justicia, seguridad y paz internacional. Entonces, si alguno de los tres países se comporta en una manera que atrae la atención del Consejo de Seguridad, ese Consejo puede determinar la existencia de una amenaza, una brecha de la paz, o un acto agresivo y decidir la acción que puede ser tomada por la comunidad internacional en concordancia con la previsión relevante de la Carta de la ONU, incluyendo sanciones y otras medidas.

Por tanto, la manera en que se trata la controversia con Venezuela o la disputa con Suriname puede hacer que ambos asuntos reciban consideración bajo los auspicios multilaterales. Guyana puede en cualquier caso buscar la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU en el momento en que llegue a ser víctima de agresión”.

En cuanto a lo relativo al Laudo Arbitral de 1899, el señor Jackson expresa lo siguiente:

“Guyana tradicionalmente ha tomado la posición que es obligatoria para Venezuela demostrar la validez de contención de nulidad del Laudo y Venezuela ha rechazado absolutamente hacerlo. Se comporta como si la nulidad fuera establecida por simplemente su afirmación a este efecto”.

Con respecto a la interpretación de las previsiones señaladas en el Artículo 5 de Acuerdo de Ginebra de 1966, que cada país realiza, el ex Canciller afirma que:

“Una de las maneras es obtener recursos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para Opiniones y Consejos. Podría ser que el Secretario General, sea alentado por medio del Proceso de los Buenos Oficios a obtener tales opiniones de la CIJ sobre estos asuntos”.

Finalmente el ex Canciller termina su editorial expresando que:

“Mi punto de vista es que no está en el interés de Guyana, desconocer el Acuerdo de Ginebra, hacerlo sería emular a Venezuela quien ha virtualmente anulado el Tratado de Arbitraje de 1897 y desea escaparse del Laudo Arbitral de 1899.

Quiero insistir que la posición guyanesa debía ser que respetemos todos los tratados referentes a la frontera entre Guyana y Venezuela. El Tratado de Arbitraje de 1897, el Laudo Arbitral de 1899, el Acuerdo de Demarcación de 1905 y el Acuerdo de Ginebra de 1966”

26NOV2001

Comunicación S/N del señor Juan José Taccone, Director del Banco Interamericano de Desarrollo e Instituto para la Integración de América Latina y El Caribe (BID-INTAL) del Proyecto de Infraestructura Regional para América del Sur, dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Luis Alfonso Dávila, en la que expresa lo siguiente:

“… En la Primera Reunión del Comité de Dirección Ejecutiva (CDE) realizada el 27ABR2001 en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, los representantes de su Gobierno pusieron de manifiesto que el eje antes mencionado (Venezuela, Brasil, Guyana y Suriname) incluye la Zona en Reclamación del Esequibo, señalando que hasta tanto no haya una definición, Venezuela no vería posible la realización de obras de infraestructura física en dicho territorio”.

Asimismo, solicitaron la inclusión del tratamiento de dicho eje en la próxima reunión ministerial que tendrá lugar los días 9 y 10DIC2001, en la ciudad de Buenos Aires, Argentina.

“En ese sentido… con el propósito de cumplir con los objetivos de la iniciativa y particularmente el desarrollo del eje indicado, y respetando los intereses de los países involucrados nos permitimos sugerir que el eje señalado sea estudiado y eventualmente implementado en dos módulos, de acuerdo al mapa adjunto. Un módulo que involucraría el desarrollo y mejora de la infraestructura entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Federativa de Brasil y otro módulo que involucraría el desarrollo y mejora de la infraestructura entre Guyana, Suriname y Brasil”.

28NOV2001

El Director General de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, Embajador Francisco Vélez, se comunicó con el señor Juan José Taccone, Director del BIT-INTAL, quien le informó que había enviado a Guyana copia de la Comunicación remitida al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela en fecha 26NOV2001, referida a los Ejes de Integración.

30NOV2001

Reunión celebrada entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Luis Alfonso Dávila y el Presidente de Guyana Bharrat Jagdeo y su Ministro de Relaciones Exteriores R.S. Insanally, en la que se planteó entre otros temas, el referido a los Ejes de Integración de Infraestructura de América del Sur.

En esta reunión se acordó con la parte guyanesa que los Ministros de Infraestructura de ambos países se reunirían los días 06 y 07DIC2001, para analizar el asunto y en lo posible, previa aprobación por cada Jefe de Estado, llevar una posición común a la citada reunión del Comité de Dirección Ejecutiva (CDE)[37].

30NOV2001

COMUNICADO CONJUNTO EMITIDO CON OCASIÓN DE LA VISITA OFICIAL DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, S.E. LUIS ALFONSO DÁVILA GARCÍA, A LA REPÚBLICA COOPERATIVA DE GUYANA

El Ministro de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, Luis Alfonso Dávila García, realizó una Visita Oficial a la República Cooperativa de Guyana, del 29 a 30 de noviembre de 2001, por invitación del Honorable S.R. Insanally, O.R., C.C.H., M.P., Ministro de Relaciones Exteriores

Durante la visita S.E. Luis Alfonso Dávila realizó visitas de cortesía a Su Excelencia el Presidente Bharrat Jagdeo; al Honorable Ralph Ramkarram, Presidente de la Asamblea Nacional; al Honorable Desmond Hoyte, S.C., M.P., líder de la oposición; y a Su Excelencia Edwin Carrington, Secretario General de la CARICOM.

El Ministro de Relaciones Exteriores de la República Cooperativa de Guyana y el Ministro de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela reiteraron los compromisos de Sus Excelencias los Presidentes Bharrat Jagdeo y Hugo Chávez Frías en Brasilia, en septiembre de 2000, para mantener relaciones positivas y amistosas entre ambos países.

En este contexto, acordaron trabajar continuamente para fortalecer la cooperación entre los dos países. Reconocieron la necesidad de intensificar la cooperación a través de los mecanismos de la Comisión Binacional de Alto Nivel y el Consejo Binacional Empresarial. Los Ministros celebraron que ya se hubiesen reunido los Subcomités de Salud, Cultura y Medio Ambiente, así como la Comisión Mixta sobre Drogas y el Grupo Técnico de Trabajo sobre Recursos Marinos. Acordaron convocar una reunión de todos los Subcomités de la Comisión Binacional de Alto Nivel para la Segunda quincena del mes de febrero de 2002 en Guyana. Esta reunión revisara los progresos que se hayan realizado con miras a intensificar la cooperación en las diferentes áreas.

Al analizar el acuerdo de Cooperación Energética de Caracas, el Ministro de Relaciones exteriores de Guyana expresó su agradecimiento por los beneficios que Venezuela le ofrece a su país con este Acuerdo, el cual se firmará durante la III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe, en Margarita, Venezuela, en diciembre de 2001.

Los Ministros reiteraron el firme compromiso de sus países con respecto al Procedimiento de Buenos Oficios de Naciones Unidas. Tomaron nota de la decisión de sus respectivos Presidentes para apoyar activamente dicho procedimiento y acordaron que deben existir mayores contactos y consultas regulares entre sus respectivos Facilitadores y el Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas.

Los Ministros conversaron sobre la integración regional. Al respecto enfatizaron la importancia de la III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe, a celebrarse en Venezuela, los días 11 y 12 de diciembre de 2001. El Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana manifestó su confianza en el éxito de la Cumbre y aseguró el pleno respaldo de Guyana a tal efecto.

Acordaron continuar trabajando para lograr la integración regional. Hicieron especial referencia al Tratado de Cooperación Amazónica y destacaron su interés en asegurar una cooperación más estrecha en el seno de este organismo.

Los Ministros revisaron los compromisos adquiridos en la Cumbre Sudamericana celebrada en Brasilia en septiembre del 2000 y a las iniciativas actualmente en curso para alcanzar el objetivo de una mayor integración física de los doce Estados del continente. Reconocieron con satisfacción los pronunciamientos de dicha Cumbre en cuanto a la democracia, el combate contra los problemas relacionados con las drogas, y el comercio entre los países del continente.

Ambos Ministros de Relaciones Exteriores tomaron nota de que el comercio internacional, las inversiones y la cooperación económica son vitales para el desarrollo y el bienestar de los Estados. Por lo tanto reiteraron el compromiso de sus países con un sistema económico y comercial más justo basado en reglas equitativas y libres de las acciones unilaterales que influyen negativamente en el desarrollo económico de sus países.

Reconocieron la importancia de la contribución del Grupo de los 77 y China al desarrollo de la cooperación Sur-Sur, así como a la cooperación entre los países en desarrollo y los países desarrollados. Brindaron especial atención a la Conferencia Internacional sobre Financiamiento para el Desarrollo a realizarse en México el próximo año. Al respecto, resaltaron la necesidad de continuar colaborando en el seno del G/77 y China, cuya presidencia será asumida muy pronto por Venezuela, y durante la cual Guyana y CARICOM le prestaran su pleno respaldo.

Los Ministros acordaron que las fechas mutuamente convenientes para la Visita de Estado del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, serán acordadas por la vía diplomática y expresaron su esperanza de que dicha visita se realice antes de que finalice el Segundo Trimestre del 2002.

Los Ministros reiteraron su compromiso con el fortalecimiento de los tradicionales lazos de amistad y cooperación entre Guyana y Venezuela. Enfatizaron su obligación de velar por el mantenimiento de un ambiente amistoso en las relaciones entre los dos países, y con este fin acordaron mantener abierto un canal de comunicación permanente.

Georgetown, 30 de noviembre de 2001.”

08DIC2001

Comunicación S/N del Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, S.R. Insanally, dirigida al Secretario General de la Asociación de Estados del Caribe, Prof. Norman Girvan, expresando lo siguiente:

“… transmitirle la preocupación e insatisfacción del Gobierno de Guyana por la decisión del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, anfitrión de la Tercera Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe, de presentar un mapa de Venezuela en las etiquetas de viaje distribuidas entre las delegaciones participantes en el que se incluye el territorio Esequibo de Guyana.

Este acto es contrario a las disposiciones del Acuerdo de Ginebra, que rige el diferendo existente entre los dos países desde que Venezuela impugnó el Laudo Arbitral de 1899 – aceptado por mucho tiempo como un arreglo definitivo y firme de los límites entre los dos países – por considerarlo nulo e inválido. El Artículo V (2) del Acuerdo de Ginebra prohibe a las partes pretender la reivindicación mientras el Acuerdo se mantenga en vigencia.

Por lo tanto, el gobierno de Guyana desea hacer constar en acta su desaprobación y rechazo a este intento por el gobierno de Venezuela de hacer presión a favor de su reclamo de la manera antes descrita.

Mucho sabríamos agradecerle si, en su carácter de Secretario General de la Asociación de Estados del Caribe, pudiera usted presentar este asunto a la atención del Gobierno de Venezuela, anfitrión de la III Cumbre de la AEC, así como a los demás miembros de la Asociación…”

09DIC2001

Comunicación S/N del Secretario General de la Asociación de Estados del Caribe, Prof. Norman Girvan, dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Luis Alfonso Dávila, remitiendo copia de la Comunicación S/N, de fecha 08DIC2001, que le consignara el Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, S.R. Insanally, solicitando su intervención en su carácter de Secretario General de esa Asociación, para que presentara a la atención del Gobierno de Venezuela la desaprobación y rechazo de su Gobierno, a la reproducción del mapa de Venezuela en las etiquetas de viaje, distribuidas entre las Delegaciones participantes de la III Cumbre de la Asociación, debido a que el mapa incluye el Territorio Esequibo como parte del territorio venezolano.

09-10 DIC2001

Se realizó en Buenos Aires –Argentina, la Segunda Reunión del Comité de Dirección Ejecutiva referida a la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), con el propósito de evaluar los avances alcanzados. En esta oportunidad Venezuela expresó su posición de apoyar la propuesta sugerida por el BID-INTAL, en fecha 26NOV2001, respecto al eje de integración Brasil-Guyana-Suriname-Venezuela, y además la Delegación venezolana manifestó el deseo de su gobierno de incorporar a ésta el tramo carretero Tumeremo- Bochinche-Five Star- Kaituma- Georgetown[38].

10DIC2001

Comunicación S/N del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Luis Alfonso Dávila, dirigida al Prof. Norman Girvan, Secretario General de la Asociación de Estados del Caribe, expresando la posición de su Gobierno con respecto a la solicitud de intervención que le realizara al Secretario General, el Ministro de Asuntos Extranjeros de Guyana, S.R. Insanally, con relación a que presentara a la atención del Gobierno de Venezuela la desaprobación y rechazo de su Gobierno a la reproducción del mapa de Venezuela en las etiquetas de viaje distribuidas entre las Delegaciones participantes de la III Cumbre de las Asociación, debido a que el mapa incluye el Territorio Esequibo como parte del territorio venezolano.

En ese sentido, la posición del Gobierno venezolano quedó expresada en los terminos siguientes:

 “… llevo a su conocimiento y por intermedio de usted al Honorable Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, que se trata de un error de impresión en las referidas etiquetas, que en ningún momento debe interpretarse como una intención de influir en el ánimo de los participantes de la Cumbre a favor de mi país, ni como un acto generador de discordia con motivo de este evento multilateral, del cual mi Gobierno es anfitrión.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela siempre ha actuado con apego al Acuerdo de Ginebra, ha sido y es respetuoso del mismo y además, no es del estilo de mi Gobierno, el usar procedimientos inelegantes ni engañosos. Venezuela tiene y ha hecho valer títulos suficientes para sustentar la reclamación del Territorio Esequibo a nivel de las relaciones bilaterales, observando en todo momento una conducta de respeto a la dignidad del Gobierno y del pueblo guyanés.

Rechazo enfáticamente el señalamiento de que se trata de un intento por hacer presión a favor de la reclamación interpuesta por mi país y presento, a nombre de mi Gobierno, excusas por el error de impresión, con el ruego que las trasmita al Honorable Canciller de Guyana.

Así mismo, debo dejar en claro que mi Gobierno mantiene la política de tratar sus diferencias limítrofes y territoriales, dentro del ámbito de las negociaciones bilaterales y no contempla la inclusión del tema de la Reclamación del Territorio Esequibo, dentro de la Agenda de la III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe.

Mi Gobierno, consecuentemente con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, propugna la integración y cooperación de los Estados del Hemisferio y tiene especial interés en cultivar el acercamiento y las buenas relaciones con la región caribeña y, por tanto, mal puede pretender enturbiar con problemas bilaterales, el desarrollo y éxito de una Cumbre llamada a fortalecer el desarrollo y entendimiento entre los participantes…”

11-12 DIC2001

Se celebró en Margarita – Venezuela, la III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe, con la participación de los 28 países siguientes, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, El salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, República Dominicana, San Kitts y Nevis, Santa Lucia, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Holanda, Francia (Guadalupe y Martinica) y Venezuela.

12DIC2001

En el marco de la III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe, se suscribió la Declaración de Margarita, en la que se adoptó la condena del terrorismo y el compromiso de combatirlo en todas sus forma, así como un plan de acción para impulsar otras áreas de trabajo de la AEC, en particular el comercio, el transporte (aéreo y marítimo) y la cooperación entre los socios en temas puntuales y la solidaridad ante desastres naturales.

12DIC2001

En el marco de la III Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe, el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo declaró lo siguiente[39]:

“… todos nos comprometimos antes de esta Cumbre con el ALCA, pero en el Caribe y Centroamérica muchos países tienen claro que a menos que haya un trato diferenciado para los Estados pequeños, hay que revisarlo.

Hay una serie de condiciones que deben resolverse antes de que podamos unirnos al ALCA.

El trato especial y diferenciado es indispensable para aceptar el ALCA”.

REFERENCIAS:

file:///C:/Users/Julio%20Pe%C3%B1a/Desktop/C-IV%201648-2001.pdf

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2011/12/los-papeles-de-alejo-fortique.html

http://esequibonuestro.blogspot.com/2011/10/el-laudo-arbitrario-de-paris-3-de.html

http://historiadiplomaticadevenezuela.wikispaces.com/Reconocimientos+de+Portugal,+Gran+Breta%C3%B1a+y+Estados+Unidos.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1012-25082002000100006&script=sci_arttext

[1] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.60.9/0016, Informe Temático.

[2] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.I60.9/0029, 24ENE2001.

[3] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE – 189, 13JUN2000, pág. 33.

[4] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE – 124, 13AGO1999, pág. 7.

[5] Fuente: Embajada de Venezuela en Washington, Fax N° up 509, “Conferencia sobre las Relaciones Venezuela – Guyana y la Disputa del Territorio Esequibo”, por Andrés Serbin, en el Diálogo Interamericano. 07MAR2001.

[6] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Informe Temático N° 2, Venezuela en los Medios de Comunicación, Fax N° II.2.G12.E1.I60.9/067.07MAR2001, pág. 2.

[7] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, Informe de Gestión 2001, DOCPRTE-279, 07ENE2002.

[8] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, Informe de Gestión 2001, DOCPRTE-279, 07ENE2002.

[9] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2G.12.E.1.P.90.11/135, 18MAY2001

[10] Fuente: Embajada de Venezuela en Barbados, Fax N°0167/01, 30MAY2001.

[11] Fuente Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax N° II.2.G12.E1.P.90.11/143 29MAY2001

[12] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.G12.E1.P90/172, 02JUL2001, reseñado en el Diario guyanés “Stabroek News”, 02JUL2001.

[13] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° III.OI.C.4/176, 05JUL29001.

[14] Fuente: Embajada de Venezuela en Grenada, Comunicación N° EVG-N-220/2001, 17JUL2001.

[15] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° III.O.I.C4/179, 09JUL2001.

[16] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, Informe de Gestión 2001, DOCPRTE-279, 07ENE2002.

[17] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, pág. A/2, 07JUL2001.

[18] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, Fax N° 8, 09JUL2001.

[19] Fuente: Embajada de Venezuela en Trinidad y Tobago, Fax N° SP/3.7/460, 09JUL2001.

[20] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12..E1.O.E/264, 19JUL2001.

[21] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.P90.10/186, 20JUL2001.

[22] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.3/189, 21JUL2001.

[23] Fuente: República Bolivariana de Venezuela, Asamblea Nacional, Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, 21JUL2001.

[24] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.3/191, 26JUL2001 – En referencia al Diario guyanés “Stabroek News”, 26JUL2001.

[25] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.3/194, 26JUL2001.

[26] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.P90/193, 01AGO2001.

[27] Fuente. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 37.253, 03AGO2001.

[28] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F.60.7/203, 15AGO2001.

[29] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.3/310, 21NOV2001. Traducción No Oficial, realizada por el Emb. Vasco Altuve.

[30] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F.60.7/201, 14AGO2001.

[31] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F.60.7/202, 14AGO2001.

[32] Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.263, 17AGO2001.

[33] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F.60.3/211, 22AGO2001. Remisión artículo de prensa, diario guyanés “Stabroek News”, 22AGO2001, pág. 1.

[34] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1. F60.3/310, 21NOV2001. Traducción No Oficial, realizada por el Emb. Vasco Altuve.

[35] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, Dirección del Despacho, Memorándum N° 001182, 03OCT2001, Cuenta al Presidente. Confidencial.

[36] Fuente: Ministerio de la Defensa, Misión Militar de la FAN en Guyana, N° MM6-163, 15NOV2001.

[37] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, DGPI/DA, Planteamientos Estratégicos sobre el Eje Carretero Venezuela – Brasil – Guyana – Suriname, 05DIC2001.

[38] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, Docprte-278. 12DIC2001

[39] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, pág. A/4, 13DIC2001.

Publicado en DIFERENDOS, ESEQUIBO | Etiquetado , | Deja un comentario

Vigésima Primera entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”.#SectorAcuatico

Vigésima  Primera entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”

AÑO 2000

guyana reta a chavez 1

Desde el 15 de agosto al 31 de diciembre

CRONOLOGÍA DE  GUYANA-VENEZUELA

16 de agosto, El Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Clement Rohee, considera que la actitud de Venezuela, al impedir la instalación de una, es “inconsistente” con el espíritu de una nación que auspicia el desarrollo de la región, pues ello atenta contra el propio crecimiento económico de su país.

El Ministro cree que el contexto más adecuado para tratar el delicado tema es la Subcomisión de Concertación Política o la Comisión de Alto Nivel Venezuela – Guyana. Agregó que[1]:

 “El proyecto de la Beal no significa peligro alguno para Venezuela, es un proyecto comercial. Es erróneo considerarlo como un proyecto militar. No hemos firmado un acuerdo para un proyecto para establecer fuerzas militares estadounidenses en Guyana”.

16 de agosto, El Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana Clement Rohee, expresó que[2]:

“Guyana no cederá a Venezuela ni una pulgada del Esequibo”.

Además señaló que la solución práctica de la controversia debe buscarse a través de los canales políticos y diplomáticos, pero aclaró que eso no se debe confundir con la redefinición de los límites fronterizos y afirmó que:

 “…para mi país no es negociable darle el Esequibo a Venezuela.

Venezuela debe probar que el Convenio de París en nulo, como ha dicho el Presidente Chávez”.

Nosotros queremos decir que si Venezuela persiste con este argumento, nosotros también tenemos un reclamo de territorio que hacerle a Venezuela, que nos fue arrebatado cuando éramos una colonia. No puede ser justo que Venezuela mantenga lo que tienen cuando fue delimitada y que además reclame esto también. Así que Venezuela debe cambiar su idea de las cosas”.

16 de agosto, El Canciller venezolano José Vicente Rangel, afirmó que Venezuela está dispuesta a realizar conjuntamente con Guyana explotaciones compartidas de recursos minerales y naturales, en el Territorio Esequibo. Agregó que[3]:

 “… creo que un acuerdo allí puede significar relanzar económicamente a Guyana, puede significar una colaboración importante de Venezuela. Pero esa propuesta no es el desiderátum definitivo de la reclamación. La reclamación tiene un componente marino y un componente territorial también.

Una salida política es mucho más importante que esta situación de incertidumbre y tensiones realmente innecesarias”.

17 de agosto, Se realizó IV Reunión del Gabinete de Guyana.

 17 de agosto, El Canciller guyanés Clement Rohee dijo que[4]:

 

“Si el Gobierno venezolano continúa utilizando el argumento de que la base aeroespacial significa una amenaza militar para Venezuela, le estaría mintiendo al país porque según ellos, en ninguna parte del contrato hay cláusulas sobre presencia militar…”

17 de agosto, El Canciller venezolano José Vicente Rangel, afirmó que[5]:

“Nosotros no le estamos mintiendo al país. Nosotros nos acogemos a los términos exactos del contrato que prevé, primero la venta a perpetuidad a la Beal de 25 mil acres, a razón de 3 dólares el acre. Luego, el alquiler de 99 años de 75 mil acres al precio irrisorio de un dólar por acre. Luego, la instalación propia de la base, que tiene aspectos muy restrictivos, incluso para el propio Estado guyanés. Hay parte de la base que no puede ser inspeccionada por las fuerzas guyanesas. Parte de la seguridad está realizada y lo dice el Contrato por funcionarios norteamericanos en número de diez o más de diez así que pueden haber funcionarios norteamericanos de la Infantería Marina o cualquier tipo de organismo de seguridad de las Estados Unidos …

Además está prevista la creación de una infraestructura que contempla puertos, aldeas y demás cosas que pueden tener en el día de mañana una proyección de tipo militar, y una base de lanzamiento de cohetes puede fácilmente convertirse en una base militar. Nosotros no estamos mintiendo, estamos interpretando el contrato, que es muy claro al respecto.

… Lo que tengo la impresión es que el Canciller guyanés no se ha leído exactamente los términos del Contrato, porque lo que él dice o es para mentirle al pueblo guyanés o por ignorancia”.

También afirmó que:

“Como Guyana dice que estamos tratando de frustrar su desarrollo, entonces, demostramos una posición abierta, de colaboración. La explotación conjunta se puede hacer en cualquier circunstancia, no importa si hay controversia”.

Además, el Canciller venezolano anunció que el Canciller guyanés Clement Rohee, llegará a Venezuela el jueves 24AGO2000, para discutir entre otras cosas la agenda de conversación entre los Presidentes Hugo Chávez y Bharrat Jagdeo en la Cumbre de Brasilia. Igualmente, lo relativo a la Comisión Bilateral de Alto Nivel (COBAN), que incluye aspectos vinculados a la cultura, el medio ambiente y la lucha anti drogas.

Así mismo afirmó que[6]:

“Nosotros no abrigamos políticas para agredir a ningún país de la tierra y menos a nuestros vecinos. Tenemos suficiente madurez política para ubicar la diferencia en el terreno del diálogo y la búsqueda de alternativas, y no de agresiones …

La posición de Venezuela es razonable, seria, responsable y expresa la política del Estado venezolano, que cuenta con un vasto consenso nacional”.

17 de agosto, El Canciller guyanés Clement Rohee afirmó que es necesario llevar las relaciones a un estadio más allá de la mera discusión sobre el[7]:

“… diferendo, diferendo, diferendo, porque eso no es bueno.

Queremos que gente de negocios vayan a Venezuela y que de Venezuela vengan inversionistas a Guyana. Tenemos que acercar los pueblos, que artistas de allá vengan, y los de acá vayan allá, crear corporaciones con los parlamentos. Tenemos que vernos como vecinos y buscar la colaboración a través de la Comisión de Alto Nivel”.

17 de agosto, Frank Beckles, Presidente de la Organización No Gubernamental “Guyana es Primero”, quien introdujo una demanda ante la Alta Corte de Guyana en contra del Acuerdo firmado entre el Gobierno guyanés y la empresa norteamericana Beal, afirmó que la actitud de Venezuela es[8]:

“… un acto inamistoso e incorrecto y una injerencia en asuntos internos…

El Esequibo es de Guyana y nosotros no tenemos nada que hacer con las reservas que ha puesto el Presidente Chávez, por ejemplo. Las inversiones corresponden en 100% al Gobierno guyanés y no tenemos problemas con eso sino con el Acuerdo con la Beal.

Las negociaciones del Gobierno son materia de interés nacional y ningún Gobierno extranjero puede tener injerencia en esas negociaciones”.

17 de agosto, El Presidente venezolano Hugo Chávez, expresó[9]:

¿Qué hay detrás de esto? ¿Por qué esta actitud agresiva de Guyana? ¿Por qué ese cambio? ¡Cuidado! No me hagan hablar más de la cuenta no lo voy a hacer, solo alerto a los venezolanos lo que pudiese haber detrás de eso (…) porque es muy extraño el cambio de actitud, sumamente extraño”.

Además, expresó:

“Si fuese verdad lo que dice el Señor Canciller de Guyana (que las fronteras ya están fijadas), ni hubiese un Acuerdo de Ginebra, ni la O.N.U. estuviera moviéndose desde hace años, tratando de buscar solución al problema.

Venezuela como país soberano hace uso de sus derechos ante el mundo, y espero que Guyana haga uso de la mejor manera de sus derechos, y que reconozcamos ambos países con racionalidad que eso es un problema. Ahí está la base de la cuestión. Si no reconocemos que ahí hay un problema ¿de dónde vamos a sacar la voluntad para solucionarlo”.

17 de agosto, El Presidente venezolano Hugo Chávez, en respuesta al Canciller guyanés Clement Rohee, reiteró que Fuente: Diario “El Universal”. Política – Yeneiza Delgado M. Pág. D. 18AGO2000. :

“Ese Territorio en Reclamación es históricamente y legalmente venezolano, todo, hasta el río Esequibo.

Venezuela no lanzará ni un cohete para solucionar la situación actual.

Se trata de un tema muy delicado como para quienes tenemos tan alta responsabilidad tomemos el micrófono y lo ventilamos ante la opinión pública …”

Señaló que las declaraciones del Canciller Rohee:

“… están fuera de tono” y dejan la impresión de que algunos dirigentes guyaneses no reconocen el problema que hay allí. Ahora los actuales gobernantes de Guyana, al menos por lo que hemos leído, parecieran desconocer que hay un acuerdo e infinidad de documentos que demuestran que la Gran Colombia comenzaba en el Esequibo”.

17 de agosto, Jean Larosc Representante de la Organización No Gubernamental que defiende los Derechos Humanos de los indígenas, Asociación de Gentes Amerindias (APA), afirmó en torno a la controversia territorial entre Guyana y Venezuela que[10]:

“Queremos desarrollo, pero debemos ser nosotros los que determinemos el tipo de desarrollo que queremos.

Si se construye una represa hidroeléctrica, somos los primeros que recibimos el impacto de las inundaciones, y muchas de estas actividades que la gente ve como desarrollo no lo son necesariamente para nosotros, porque implican en muchos casos, la degradación del ambiente y consecuencias sociales negativas.

Queremos tener acceso a la información relacionada con las actividades de extracción en nuestras tierras, así como del estudio de un impacto ambiental. Queremos ser socios en partes iguales en términos de la toma de decisiones en cuanto a la protección ambiental y de preservación de nuestros derechos …”

Por su parte, Frank Bekles, Representante de Guyana is First, afirmó que[11]:

“Todo padre guyanés piensa en conseguir una oportunidad para que sus hijos emigren y tengan alguna esperanza en la vida”.

Además, agregó:

“Los ingleses no sólo nos dejaron tremendamente empobrecidos, la firma del Acuerdo de Ginebra dejó dudas sobre nuestra soberanía y compromete 75% de nuestra integridad territorial. Un acuerdo que le ha permitido a Venezuela bloquear nuestro progreso”.

18 de agosto, El Canciller venezolano José Vicente Rangel, afirmó que[12]:

“Guyana está jugando al país pequeño y pobre, piensa que nosotros los vamos a victimizar y están equivocados. Nosotros apreciamos que Guyana sea un país soberano que funciona como nación no lo estamos despreciando y estimamos que esa simbología de David y Goliat no funciona en este caso.

Preocupa particularmente que mi colega (Clement Rohee) agite el fantasma de una presencia política de agresión de Venezuela contra Guyana. Es un recurso indudablemente hábil que se puede utilizar en estas circunstancias, con el objeto de recabar apoyo internacional y, en ese sentido la Cancillería venezolana quiere declarar en forma categórica, rotunda, inequívoca, que no abrigamos políticas destinadas agredir a ningún país de la tierra, y mucho menos a nuestros vecinos (…) Esto quiero que lo sepa la Comunidad Internacional, la Commonwealth, la CARICOM, que lo sepan todos los potenciales amigos, en un momento dado, del Estado guyanés”.

18 de agosto, El Ex – Canciller guyanés Rashleigh Jackson y Líder del Partido de Oposición Congreso Nacional del Pueblo (PNC), afirmó que[13]:

“Creo que es muy peligrosa la oposición del Presidente Hugo Chávez, al Acuerdo con la empresa Beal y el anuncio hecho por el Canciller José Vicente Rangel sobre un estudio sísmico en colaboración con la Armada en aguas que todo el mundo reconoce que pertenecen a Guyana.

Hay que evitar que se produzcan incidentes no permitidos que no están en el interés de ambos lados, que quieren una salida pacífica, o al menos así lo dicen. Creo que hay que tomar todas las acciones para asegurar que no ocurra ningún incidente que nos aleje del camino de un arreglo pacífico”.

Aconsejó que ambos países se pongan de acuerdo mediante los Facilitadores y dentro de los Buenos Oficios, en un método parar resolver esta divergencia, y de esta manera:

“… ese asunto quedaría resuelto, y se forzaría a las partes a no levantar más ese argumento mientras se busca una solución a la controversia, y se crea cualquier otro mecanismo para construir confianza mutua. Me parece que Chávez es un hombre con una visión, puede ser que no comulgue con su visión, pero parece tenerla. Su visión podría incluir caminos para trabajar juntos en vez de oponernos unos a otros”.

18 de agosto, Se realizó en Londres la Reunión Preparatoria del Grupo Ministerial de la Commonwealth, integrado por Antigua y Barbuda, Bangladesh, Canadá, Guyana, Jamaica, Sudáfrica y el Reino Unido.

Según información de la Embajada de Venezuela en Londres, el Alto Comisionado de Guyana, Lal Singh, expuso los siguientes puntos[14]:

“El Problema que su país enfrenta vis a vis Venezuela. El Alto Representante argumentó que la nueva situación, al manifestar que el reclamo de Venezuela sobre el Territorio Esequibo es en términos más contundentes de los preexistentes.

Inversiones extranjeras en el Esequibo. Ante la negativa de Venezuela de aceptar inversiones extranjeras en la región del Esequibo hasta tanto se defina la situación, genera que Guyana busque apoyo moral y diplomático en la Mancomunidad.

Guyana cree que, con la desaparición de la generación Forbes Burnham y Cheddy y Janet Jagan, ha perdido importancia en el marco de los países del tercer mundo y cuenta con pocos amigos.

La Mancomunidad acordó que la solicitud de Guyana debe ser considerada en la próxima reunión de los siete miembros del Grupo Ministerial, a efectuarse en las Naciones Unidas el 14 de septiembre …”

18 de agosto El Gobierno guyanés decidió establecer un Comité Consultivo para ocuparse de las materias relacionadas con su frontera con Venezuela y Suriname[15].

21 de agosto, El Embajador Héctor Azócar en comunicación sobre la situación Política Interna y Externa de Guyana informa[16]:

“… las últimas entrevistas concedidas por el Canciller Rohee a medios locales y de Venezuela, ponen de manifiesto un cambio de enfoque de la diplomacia guyanesa en relación a nuestro país, al tratar de desconocer los compromisos derivados del Acuerdo de Ginebra. Podría pensarse también como un esfuerzo del Canciller de Guyana para mejorar la imagen del Gobierno en materia internacional, en especial luego del fracaso con Suriname, y por la forma de conducir las relaciones con nuestro país en los últimos meses, lo que le ha incrementado el número de críticas que ponen en duda su capacidad como Jefe de la “Takuba Lodge”, sede de la Cancillería guyanesa. Igualmente, la cercanía de las elecciones, las cuales podrían celebrarse el 15 de enero de 2001, hacen pensar en esa actitud.

… Un tratado de cooperación marítimo para la lucha contra el tráfico ilegal de drogas entre los dos países se encuentra en su fase final de elaboración, mediante el cual Estados Unidos estaría buscando la entrada de sus barcos y aviones en aguas territoriales guyanesas para combatir narcotraficantes …. Este tratado ha sido visto con cierto recelo por la oposición y también por miembros del Gobierno debido a que compromete la soberanía…

21 de agosto, Mediante Nota Verbal Nº PRO 661/2000, la Cancillería guyanesa informa acerca de la participación del Ministro Clement Rohee:

“… el Ministro de Asuntos Externos estará participando en las conversaciones sobre la Controversia Fronteriza Guyana – Venezuela, las cuales se celebrarán en Caracas durante el período del 24-25 de agosto del 2000…”

21 de agosto, El Canciller venezolano José Vicente Rangel, manifestó al ser consultado sobre la entrevista que sostendrá el 24AGO2000, con su homólogo guyanés, que[17]:

“… trataré con él los últimos acontecimientos bilaterales, la COBAN (educación, ambiente y lucha antidroga) y la elaboración de la agenda para la entrevista entre los Presidentes Hugo Chávez y Bharrat Jagdeo en el marco de la próxima cumbre a celebrarse en Brasilia – Brasil, el próximo 31AGO2000”.

Reiteró que Venezuela se ajustará a los procedimientos planteados, Buen Oficiante y el diálogo para resolver las diferencias sobre el Esequibo:

“Venezuela no explora ninguna otra posibilidad. Me refiero a que está vedado por completo el camino para ninguna agresión como se ha planteado sistemáticamente por parte de Guyana”.

21 de agosto, En una declaración a los medios de comunicación social, el grupo cívico “Guyana es Primero” expresó[18]:

“… las recientes acciones de Suriname y Venezuela pueden afectar no solamente los esfuerzos de Guyana en lograr su desarrollo, sino también creará problemas de estabilidad y unión regional y hemisféricas”.

22 de agosto, El Canciller guyanés Clement Rohee, informó ante los medios las tres áreas definitivas que estarán en la agenda para su visita a Venezuela[19]:

Elaborar un Proyecto de Agenda para la reunión de los Presidentes de Guyana y Venezuela en Brasilia.

Arreglos para la reunión de los Cancilleres Rohee y Rangel con el Secretario General de la ONU, Koffi Annan, en el mes de septiembre en Nueva York, durante la Asamblea General de la ONU y Revisión de los progresos de la Comisión Bilateral de Alto Nivel Venezuela – Guyana.

Se refirió al aspecto de explotación conjunta en los términos siguientes:

“… el asunto de las explotaciones conjuntas de recursos en tierra o en el mar, con relación a Venezuela y Suriname, ha estado rondando desde los primeros años de la independencia de Guyana”.

De acuerdo con la agenda acordada, este tema en particular no estaba abierto a la discusión. También señaló de manera categórica que el Gobierno de Guyana no había recibido ninguna propuesta del gobierno de Venezuela sobre el asunto de la explotación conjunta de algunos de los recursos en el Esequibo.

22 de agosto, En rueda de prensa, el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana Clement Rohee, acompañado del Ministro de Información Moses Nagamooto y el Embajador de Guyana en Venezuela Bayney Karran, expresó con relación a las declaraciones del Canciller venezolano José Vicente Rangel, sobre las posibilidades de explotación conjunta en el Esequibo, que[20]:

“… el asunto de explotaciones conjuntas de recursos en tierra o en el mar, con relación a Venezuela y Suriname, ha estado rondando desde los primeros años de la independencia de Guyana…”

Y que de acuerdo con la Agenda acordada en la reunión que sostendrían ambos en fechas 24 y 15 AGO 2000, en Venezuela, este tema en particular no estaba abierto a la discusión.

23 de agosto, En visita que realizara el Presidente Bharrat Jagdeo a la Base Seweyo, sede del Segundo Batallón de Infantería (Grupo de Reserva) de las Fuerzas de Defensa de Guyana, expresó que[21]:

“No tenemos más nada que las 83.000 millas cuadradas de este país y nuestros recursos marítimos y debemos no importa lo que tome, asegurarnos de que este país se mantenga entero. … ese es el mensaje que tenemos que mandar a cada guyanés individualmente, independientemente de la afiliación política.”

Con relación a los señalamientos de los editoriales del Diario “Stabroek News”, sobre el tema de la controversia territorial con Venezuela, el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo, afirmó que:

“Hubo comentarios acerca de que nosotros aceptamos una propuesta de utilización conjunta desde Venezuela. Nosotros lo hemos dejado claro, nuestras fronteras con Venezuela fueron fijadas en 1899. Esta es la posición de mi Gobierno”.

23 de agosto, El Canciller venezolano José Vicente Rangel, aseguró que:[22]

“… existe un porcentaje muy elevado de guyaneses ilegales, aunque la mayor parte de ellos, no procede de la Zona en Reclamación”.

.. hay datos verdaderamente preocupantes, según los cuales existen en el país entre tres y cuatro millones de extranjeros, algunos de los cuales están en situación de ilegalidad”.

23 de agosto, El Director de Política Internacional y Vocero del Gabinete de Guyana, Embajador Francisco Vélez manifestó que[23]:

“Las conversaciones van a tener el foro que deben tener. Hay un reclamo válido por el lado de Venezuela, consideramos que el otorgamiento de concesiones es inconveniente a los efectos de una solución satisfactoria del problema territorial y en ese sentido vamos a actuar.

Venezuela le solicitará a Rohee sistematizar y regularizar la participación de los Cancilleres en el procedimiento del Buen Oficiante, para que junto con Oliver Jackman como con los Facilitadores de ambos países, avancemos en la discusión planteada”.

23 de agosto, El Presidente guyanés Bharrat Jagdeo exhortó a su Fuerza de Defensa a defender la totalidad de su territorio[24]:

“Debemos hacer lo constitucionalmente posible para ampliar el rol de la Fuerza Armada…”

Estas afirmaciones las realizó el Presidente guyanés, en el marco del programa de intercambio de entrenamiento militar desarrollado en un lapso de dos semanas, entre contingentes de ese país y de los Estados Unidos.

23 de agosto, Se realizó V Reunión del Gabinete Especial de Guyana, en la cual se trató la problemática de: Medio Ambiente, Recuperación de Pistas, Tráfico de Combustible hacia la Zona en Reclamación, Migración y Tráfico de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas[25].

24 de agosto, Visita Oficial a Venezuela del Canciller guyanés Clement Rohee, para entrevistarse con su homólogo el Doctor José Vicente Rangel.

El Canciller venezolano José Vicente Rangel, manifestó que[26]:

“… en el encuentro bilateral con el Canciller guyanés Clement Rohee, nuestro país insistirá en mantener firme su propósito de reforzar el mecanismo de los Buenos Oficios para resolver la disputa por la reclamación”.

Reiteró su rechazo a la instalación de la plataforma de lanzamiento de cohetes por parte de la empresa norteamericana Beal. Expresó que:

“Es irrenunciable la posición de Venezuela de reivindicar el Territorio Esequibo y protestaremos por las concesiones petroleras, madereras y mineras otorgadas en esa zona”.

En el marco de la reunión que sostuviera con su homólogo guyanés, el Canciller venezolano José Vicente Rangel, expresó que[27]:

“…reitera de parte de Venezuela el mayor espíritu de diálogo, el mejor propósito de entendimiento”.

Subrayó que el tema del Esequibo es muy importante, “pero lo es más la relación entre los dos países”. Ambos Cancilleres acordaron impulsar el trabajo realizado por la Comisión Bilateral de Alto Nivel (COBAN).

Con relación al encuentro programado entre los Presidentes Bharrat Jagdeo de Guyana y Hugo Chávez de Venezuela, a realizarse el 31AGO2000 en Brasilia, en el marco de la cumbre convocada por el Presidente de Brasil Fernando Henrique Cardozo, el Canciller venezolano José Vicente Rangel, afirmó que:

“La agenda, como corresponde a los Jefes de Estado, es abierta, aunque habrá temas de obligada referencia como: el trabajo de la Comisión Bilateral de Alto Nivel, controversia territorial, concesiones y caso Beal Aerospace Technologies, cooperación en combate a las drogas, medio ambiente y educación”.

Finalmente el Canciller venezolano expresó que:

 “Quizás lo más importante es que existe la más absoluta disposición para el encuentro y el diálogo”.

Explicó que el Presidente venezolano Hugo Chávez, también está interesado en la reunión que sostendrá con su homólogo guyanés Bharrat Jagdeo, en Brasilia.

El Canciller venezolano José Vicente Rangel, señaló que[28]:

“ninguno de los dos Estados renuncia por el momento a las diferencias, en torno a la reclamación del Esequibo”.

Enfatizó que ambos Cancilleres decidieron:

“asumir políticamente el tema del diferendo limítrofe para garantizar el diálogo”.

 Recordó que la controversia posee aspectos jurídicos e históricos que sólo pueden ser abordados con detenimiento al existir un compromiso político de ambas partes.

Expreso que:

“Los Funcionarios Públicos no podemos sucumbir al factor mediatico, tenemos que armonizar las razones de Estado con las informaciones que verdaderamente contribuyan al entendimiento de los dos países”.

El Canciller venezolano José Vicente Rangel, garantizó que la reunión les ha permitido a ambos Gobiernos pasar de la retórica a la práctica.

En el marco de la reunión que sostuviera con el Canciller guyanés Clement Rohee, el Canciller venezolano José Vicente Rangel, enfatizó que ambos Cancilleres creen que:

 “… hay una vasta posibilidad de convergencia que tenemos también que explorar”.

Ambos Cancilleres acordaron fortalecer el mecanismo de los Buenos Oficios bajo la égida de las Naciones Unidas, desechando cualquier otra vía para las negociaciones.

 El Canciller venezolano destacó el éxito del encuentro y explicó que fue:

 “… un acercamiento real, concreto entre los dos Cancilleres y por ende entre los dos Gobiernos”.

Confirmó que:

“… la relación Guyana – Venezuela es de gran importancia para nuestros países, que tiene componentes que van más allá del diferendo, componentes económicos, comerciales, culturales, sobre los cuales tenemos que poner el acento”.

El Canciller venezolano expresó que[29]:

“Es muy importante el tema del Esequibo, pero es más importante la relación entre ambas naciones, y en ese sentido, queremos dotar este proceso de conversación de una dinámica que apunta tanto al análisis, al examen de la controversia, como también al fortalecimiento de las relaciones económicas, culturales, políticas entre ambos países”.

El Canciller venezolano José Vicente Rangel, destacó que tanto Venezuela como Guyana reafirman su adhesión plena al Proceso del Buen Oficiante:

“Hemos concluido que este mecanismo es absolutamente pertinente y que debemos fortalecerlo, profudizarlo y para tal fin hemos conversado sobre la necesidad de que al mismo nos incorporemos periódicamente ambos Cancilleres”.

Con relación a la reunión que efectuarán los Presidentes Bharrat Jagdeo y Hugo Chávez, en Brasilia, el Canciller venezolano afirmó que:

“Será de gran transcendencia, llegamos a algunas aclaratorias importantes, que pueden ser abordadas con más propiedad por ellos”.

El Canciller guyanés Clement Rohee, señaló que ambos países deben llegar a un acuerdo básico, antes de proceder a interpretar los documentos jurídicos e históricos que sustentan el litigio territorial[30].

Afirmó que el Acuerdo de Ginebra es:

 “un asunto que exige un tratamiento y una discusión sobria y profunda sin que se involucren sentimientos. Una vez que expliquemos nuestras posiciones mutuas, lo que hay a favor y lo que hoy tenemos en contra, lograremos un mayor entendimiento del asunto”.

Manifestó su deseo de intensificar las conversaciones entre ambos Cancilleres para ir disminuyendo la impresión que pueda existir en la población de falta de amistad o de actos no amigables entre los dos países.

“Ambos tenemos que reconocer la realidad, pero también reconocer que nuestra meta es la de encontrar una solución práctica (…) basada en los puntos comunes que encontremos y no en las diferencias, en las observaciones que parezcan antagónicas”.

El Canciller guyanés dijo en cuanto a la COBAN que:

“creo que esto es un desarrollo muy positivo porque implicará que estaremos avanzando en dos vías paralelas. Es decir, que mientras estamos tratando de encontrar una solución a la controversia, al mismo tiempo, estamos trabajando para lograr cooperación funcional y activa entre nuestras naciones”.

Una de las principales diferencias que existe entre ambos países, es la referida a la interpretación que cada uno hace del artículo V del Acuerdo de Ginebra, sobre este aspecto el Canciller Rohee expresó que:

“Estamos discutiendo a un nivel político y ese es el camino que debemos tomar antes de proceder en alguna otra dirección”. También decidieron los Cancilleres “…darle mayor juego a los Facilitadores, para que ellos se pongan a discutir y a estudiar una serie de aspectos que fueron considerados en la reunión y luego nos informen a nosotros para que lo hagamos a los respectivos Presidentes”.

 El Canciller guyanés Clement Rohee, en el marco de la reunión que sostuviera con su homólogo venezolano José Vicente Rangel, estimó que es prudente analizar la controversia sin “sentimientos emocionales” y avanzar en lo político[31].

Afirmó que las conversaciones aclararon:

“…percepciones existentes que parecían nublar algo de las realidades existentes”.

El Canciller guyanés admitió que:

“Guyana no tiene claramente ningún interés de estar ocultando el problema. Sabemos que Venezuela también tiene su propia posición al respecto. Ambos tenemos que reconocer que nuestra meta es la de buscar una solución práctica a la controversia.

Esta es una materia que exige un tratamiento y discusión muy sobria y profunda sin que se involucren sentimientos emocionales.

Una vez que nosotros nos expliquemos nuestras posiciones, lo que hay a favor y en contra, allí es cuándo podremos tener un mejor entendimiento de todo este asunto”.

A su juicio es necesario priorizar “el enfoque político” antes de entrar en interpretaciones del artículo V del Tratado de Ginebra.

Comentó que:

 “No hay que ver dragones disfrazados, porque si los políticos nos dejamos llevar por la dirección por donde nos lleva la prensa, podemos terminar en el sitio erróneo”.

 Informó además que el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo está sumamente interesado en la reunión que sostendrá con el Presidente venezolano Hugo Chávez, en la Cumbre de Brasilia, el 31AGO2000.

En la reunión celebrada entre los Ministros de Relaciones Exteriores de Guyana Clement Rohee y de Venezuela José Vicente Rangel, se trataron temas coincidentes como[32]:

  1. Priorizar el diálogo bilateral antes de cualquier interpretación

  2. Dinamizar y enriquecer el mecanismo de los Buenos Oficios de la ONU y

  3. Ampliar de forma paralela la relación hacia otros ámbitos como el económico, cultural y político. En esta reunión estuvieron presentes por el Gobierno guyanés el Ministro de Relaciones Exteriores Clement Rohee y el Embajador de Guyana acreditado en Venezuela, Baney Karram.

El Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, anunció que bajará el tono en torno al diferendo limítrofe que desde ambos países se ha avivado en los últimos días[33]. Sin embargo insinuó que el Ejecutivo no desistirá en su objetivo de retomar la discusión, eso sí, “pacíficamente”.

Expreso:

“Yo estoy de acuerdo con eso, Venezuela lo único que está planteando es que se discuta en torno al Acuerdo de Ginebra. Esa es nuestra solicitud desde el primer día de Gobierno”.

Destacó que no puede entender que:

“… alguien diga que no hay problemas. Y si no hay problemas por qué eso está en Naciones Unidas y por qué hay un señor Jackman, que anda viajando por todo el mundo y por qué el Acuerdo de Ginebra y un Protocolo de Puerto España, claro que hay un problema ahí.

Y lo más importante es que reconozcamos todos, de Guyana y Venezuela, que existe un problema y pongamos toda nuestra voluntad para solucionarlo, pacíficamente, por supuesto”.

Al ser interrogado en cuanto a las tendencias que sigue la diplomacia de Guyana precisó:

“No quiero hacer especulaciones, más bien prefiero bajar el tono de las declaraciones públicas y tendré un gran gusto en hablar con el Presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, en Brasilia”.

24 de agosto, Fueron detenidas las embarcaciones pesqueras guyanesas “Capt Neville” y “Real Maccoy”, por estar pescando en Zona Económica Exclusiva venezolana[34].

25 de agosto, Comunicación del Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana Clement Rohee, dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela José Vicente Rangel, expresándole[35]:

“… sincero aprecio por la cálida bienvenida y grata hospitalidad que me extendiera durante mi visita a Caracas”.

Y además informándole que:

“… he recibido un informe acerca de la intercepción de seis (6) embarcaciones pesqueras guyanesas operadas por la Georgetown Seafoods LTD. Por parte de un bote patrullero venezolano fuera de la desembocadura del río Pomeroon la noche del jueves 24 de Agosto de 2000. El Informe indica que las coordenadas de las embarcaciones guyanesas eran 8: 13N y 58: 17W.

Además del informe sobre este incidente específico la Georgetown Seafoods LTD, se ha quejado de continuos acosos por botes patrulleros venezolanos a las tripulaciones de sus embarcaciones guyanesas que operan en el río Pomeroon. Esta situación podría conducir a la paralización de las operaciones de la Georgetown Scefoods LTD y las consecuentes pérdidas de empleos. (…) Es mi esperanza que este asunto será tratado con urgencia”.

26 de agosto, Durante el foro público de los Jefes de Misiones Diplomáticas de Guyana, realizado en el Instituto de Servicio Extranjero, se declaró que las recientes reclamaciones y controversias fronterizas, deben ser vistas en el contexto de que Guyana está ubicada entre los dos países, los cuales han pasado por elecciones nacionales traumáticas[36].

Sin embargo, el Embajador de Guyana en Venezuela, señor Bayney Karran, expresó que:

“… Venezuela en un esfuerzo de ser consistente, tiene una norma de reclamar en contra de cualquier concesión en el Esequibo entregada por el Gobierno de Guyana. Se puede ver dicha tendencia de reclamos en la entrega de concesiones a las compañías OMAI, BARAMA y recientemente a las empresa Beal Aerospace Technologies y a la compañía maderera de la República de China, Jilin”.

Instó que las preocupaciones venezolanas están relacionadas con el posible uso de la base de lanzamiento de satélites para maniobras militares.

28 de agosto, Se celebró VI Reunión del Gabinete Especial de Guyana donde se trataron los aspectos siguientes[37]:

  1. Encuentro de los Cancilleres de Venezuela y Guyana en fecha 24AGO2000.

  2. Comisión Bilateral de Alto Nivel Venezuela – Guyana (COBAN).

  3. Cooperación entre ambos países más allá del problema del Esequibo.

  4. Los Buenos Oficios para el tratamiento de la Reclamación Territorial y su reforzamiento con base al Acuerdo de Ginebra.

  5. Concesiones

  6. Base de Lanzamiento de cohetes.

  7. Medidas para que a corto plazo las partes puedan hablar sobre negociaciones.

  8. Internacionalización del Diferendo Territorial.

  9. Posición de Venezuela a la no-agresión.

  10. Otros asuntos.

28 de agosto, Según informó el Director de Planificación y Evaluación Estratégica del Ministerio de Planificación de Brasil, José Paulo Silveira; que en el marco de la Cumbre de Presidentes de América del Sur a celebrarse en Brasilia en fechas 31AGO y 01SEP2000, los 12 Presidentes sudamericanos adoptaran un plan de acción para el desarrollo de la infraestructura física (carreteras, vías férreas, hidrovías, redes de transmisión eléctrica, gasoductos, telecomunicaciones).

Afirmó que[38]:

“Brasil tiene identificado 358 proyectos con un costo estimado de 181 millardos de dólares.

Los proyectos brasileños procurarán insuflar desarrollo a las regiones deprimidas de ese país, incluyendo el norte fronterizo con Venezuela y las Guayanas (Guyana, Suriname y la Guayana Francesa)”.

En particular, Silveira destacó las oportunidades de comercio y turismo ecológico creadas con la pavimentación de los 970 kilómetros de carretera BR – 174, que enlaza Manaos con Boa Vista, en la frontera con Santa Elena de Uairen (Venezuela).

“Otro proyecto es pavimentar en cuatro (4) años la carretera BR – 401, Boa Vista – Bonfim (Guyana) y otra que enlace los estados norteños de Amapá y Roraima pasando por la Guayana Francesa, Suriname y Guyana”.

28 de agosto, En Guyana Se reunió por primera vez el Comité Presidencial sobre Fronteras, presidido por el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo.

Se trataron los términos de referencia y los objetivos del Comité y estuvieron presentes representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores, incluido el Ministro Clement Rohee, de la Fuerza de Defensa de Guyana, de la Comisión de Geología y Minas, Comisión del Sector Privado, Cámara de Industria y Comercio de Georgetown, Sindicatos, el Ex Ministro de Asuntos Exteriores Rashleigh Jackson, el experto en Derecho del Mar Doctor Barton Scotland y miembros de la Sociedad Civil.

El Líder del PNC Desmond Hoyte, no asistió ni envió representante. Sólo hubo representación de The United Force (TUF).

Este Comité tiene por objetivo asesorar al Gobierno sobre asuntos de fronteras, por las amenazas a la integridad territorial desde Suriname al Este y Venezuela al Oeste[39].

29 de agosto, En entrevista concedida a un Diario venezolano, el Primer Ministro guyanés, Samuel Hinds, expresó las razones que asisten al Gobierno de Guyana, para consolidar el proyecto que adelanta con la empresa norteamericana Beal Aerospace. Afirmó que[42]:

“No sé qué pruebas pueda tener el Canciller Rangel, pero esta totalmente equivocado. Lo que se está proponiendo, como negocio, es un espacio para lanzar cohetes y no una base militar. … La base de Beal ha sido diseñada y propuesta por una empresa privada Beal Aerospace, de Houston, Texas.

Asegurar que habrá una base militar ya es demasiada especulación…”

Sospecha que:

“hay algo más allá”, hay alguien que manipula a Venezuela para que pelee con Guyana y justificar una penetración de otra clase a este último país. Argumenta que le resulta difícil entender toda la preocupación venezolana por el proyecto Beal Aerospace, puesto que considera que en Venezuela “hay mas inversiones norteamericanas que en toda Guyana, donde predomina el capital canadiense”.

En el marco de la Cumbre de Brasilia, el Presidente venezolano Hugo Chávez, aseveró que[43]:

“… el interés nacional es lograr un acuerdo negociado y pacífico a la controversia territorial”.

Se expresó duramente acerca del proyecto aeroespacial entre la empresa texana Beal Aerospace Technologies y Guyana, pero aseguró que:

“… queremos cumplir el Acuerdo de Ginebra (1966)”.

Aseguró que la controversia territorial

“… nunca ha sido planteada por el Gobierno en blanco y negro, queremos ver el contexto, y en una negociación no hay que irse a los extremos”.

31 de agosto, Comunicado Conjunto de los Presidentes de Venezuela y Guyana, quienes se reunieron el 31AGO2000 en el marco de la Cumbre de Presidentes de América del Sur, la cual se celebró en Brasilia, Brasil en fechas 31AGO y 01SEP2000.

Al revisar las relaciones bilaterales los Presidentes evaluaron[44]:

“… los trabajos de la Comisión Bilateral de Alto Nivel Venezuela – Guyana y destacaron con satisfacción que han tenido lugar los encuentros de los Sub Comités responsables de salud, drogas, recursos marinos y cultura.

Concordaron en la necesidad de acelerar el trabajo de la Comisión a fin de incrementar el comercio, los nexos económicos y la cooperación funcional, a la vez que se amplíen los tradicionales lazos de amistad entre los dos países.

… se refirieron a asuntos relativos a actividades pesqueras y acordaron atender los problemas identificadas en esta área.

… ratificaron la intención de impulsar el Proceso de Buenos Oficios bajo la égida del Secretario General de las Naciones Unidas, a fin de intensificar la búsqueda de una solución práctica y satisfactoria de la controversia por medios pacíficos, tal como se contempla en el Acuerdo de Ginebra de 1966. En este sentido, intercambiaron opiniones sobre varias concesiones en la región del Esequibo”.

Reiteraron el deseo mutuo de lograr el mantenimiento de un ambiente amistoso y positivo de las relaciones entre Venezuela y Guyana.

3 de septiembre, Durante el Programa Radial “Aló Presidente”, el Presidente venezolano Hugo Chávez, resaltó la voluntad acordada con su homólogo de Guyana de impulsar el mecanismo del Buen Oficiante de las Naciones Unidas para resolver el diferendo en el Esequibo[45].

“… parecía que se desconocía la existencia de un problema por parte de los guyaneses, Ahora no, están dispuestos a seguirle buscando soluciones al problema”.

Afirmó que:

“… no es posible seguir originando tensiones con una declaración de aquí y una de allá; aquí está mi mano, somos unidos, somos hermanos…”

 4 de septiembre, Se realizó VII Reunión del Gabinete Especial de Guyana.

6 de septiembre, Los Medios de Comunicación guyaneses reseñaron la rueda de prensa ofrecida por el Líder del Partido Opositor guyanés PNC, Desmond Hoyte, donde criticó al Presidente Jagdeo por haber entregado al Presidente de Venezuela Hugo Chávez, una copia del Acuerdo que celebró con la empresa Beal Aerospace Technologies el 19MAY2000[46].

6 de septiembre, En programa especial transmitido por la televisora venezolana “Globovisión”, en entrevista efectuada al Primer Ministro guyanés Samuel Hinds, expresó que[47]:

“Nosotros esperamos que la relación se desarrolle para el beneficio de ambos países …

Nuestra posición es que la disputa entre los británicos y los españoles, en la cual Venezuela se basa, con referencia a los límites entre Guyana y Venezuela, quedó definido como compromiso en 1899”.

7 de septiembre, La Cancillería guyanesa informó mediante Nota Nº 717/2000, que aceptaba la realización de la Reunión de la Sub Comisión de Medio Ambiente[48] de la COBAN, a realizarse en fechas 19 y 29SEP2000.

El Ministro de Asuntos Extranjeros de Guyana propuso incluir como punto 2 de la Agenda, en adición al temario propuesto por Venezuela, lo referido a:

“Intercambio de puntos de vista sobre obligaciones multilaterales respecto a Medio Ambiente”

7 de septiembre, El Ex Presidente de Venezuela Señor Carlos Andrés Pérez, en entrevista realizada por Globovisión, declaró que Venezuela debe renunciar a sus derechos territoriales en la vecina Guyana a cambio de que se le reconozca una salida marítima al Atlántico[49].

Expresó que:

“La insistencia en reclamar una porción del territorio guyanés no lleva a ninguna parte. Lo que hay que hacer es cambiar territorio por mar, y por ahí iban dirigidas las negociaciones cuando fui Presidente”.

Insistió que:

“… es inútil empecinarse en querer obtener una porción de esa zona porque la que tiene la posición de territorio es Guyana”.

7 de septiembre, Durante su discurso en la Cumbre de las Naciones Unidas (ONU), el Presidente de Guyana Señor Bharrat Jagdeo, expresó que[50]:

“La amenaza o el uso de la fuerza para solucionar las controversias, aunque sean internas o externas, están en contra del progreso nacional, económico y social, por lo que deben ser condenadas fuertemente”.

Instó que:

 “La Comunidad Internacional debe manejar dichos conflictos con rapidez y eficiencia y debe solicitar que todos los Estados respeten la Constitución, Principios y Reglas de la Ley Internacional y de las Naciones Unidas”.

Guyana ha expresado que continuará en la búsqueda para la solución amistosa con Venezuela en la controversia del Esequibo y también con Suriname sobre el río Corentyne.

8 de septiembre, Con relación a las declaraciones emitidas por el Ex Presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, referidas a la Reclamación Territorial del Esequibo, el V/A Elías Daniels, Jefe de la Unidad Especial de Guyana del Ministerio de Relaciones Exteriores, en Nota de Prensa expresó lo siguiente:

“Que tristeza …, el ex Presidente Carlos Andrés Pérez firmó en 1990, el Tratado de Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas con la República de Trinidad y Tobago, el cual se extiende hasta el borde exterior del margen continental, que es el límite con la Zona Internacional de los Fondos Marinos. Esto concreta la jurisdicción y soberanía de Venezuela hacia el Océano Atlántico, sin ningún tipo de interferencia. Todo esto independientemente de la Reclamación Histórica del Territorio Esequibo”.

9 de septiembre, John Logsdon, Director del Instituto de Política Espacial de la Universidad George Washington, de EE.UU., al referirse al Proyecto de Instalación de una Base Lanzamiento de cohetes satelitales en el Territorio Esequibo, afirmó que el Proyecto Beal puede darle problemas al Gobierno norteamericano[51]:

“Creo que hay muchas cosas que deben ser resueltas antes de que comiencen realmente a hacer lanzamientos desde allí”.

 Destaco que la controversia por el Esequibo entre Venezuela y Guyana posiblemente afectará la posición de Washington con respecto al proyecto de la empresa Beal:

“El Gobierno estadounidense probablemente no le permitirá a esta empresa que comience a construir y a lanzar satélites desde un territorio en disputa, (…) porque nos involucraríamos en una controversia fronteriza entre dos países suramericanos”.

Afirmó que hay quienes precisan que:

 “… la tecnología de los lanzamientos es muy sensible en términos militares y preferirían que ninguna de esas actividades se efectuaran fuera del país a pesar del control que existe. Pero hay otros sectores, especialmente el privado, que quieren tener acceso al espacio para obtener ganancias y si no pueden hacerlo desde las plataformas estadounidenses querrán ir a otra parte”.

 Bruce Mahone, Director de Política Espacial de la Asociación de Industrias Aeroespaciales norteamericanas (AIA), afirmó que el Proyecto Beal puede estar justificado si esta compañía quiere ser más efectiva a nivel de costos. Expresó:

 “… Sin embargo, creo que lo mejor es tener majores puertos espaciales nacionales. Pero si yo fuera una empresa y el Gobierno se niega a mejorar sus instalaciones, no tendría otra opción de irme fuera del país (…) donde pueda ser competitiva”.

David Spoede, Vicepresidente de la empresa estadounidense Beal Aerospace Technologies manifestó que la primera ventaja que ellos tendrían en Guyana es la ubicación cercana al Ecuador, que les permite lanzar satélites geoestacionarios con menos requerimientos energéticos y por ende más baratos.

 Además:

 “… y para ser honestos, si tenemos nuestro propio puerto espacial, creemos que podríamos operarlo más efectivamente a nivel de costos, en comparación a uno operado por el Gobierno como es el caso de Cabo Cañaveral”.

Dave Weldon, Diputado y Vicepresidente del Subcomité de Ciencias del Espacio y Aeronáutica de la Cámara de Representantes estadounidense, dijo que:

“La gran interrogante es si la inversión de capital que se requiere para instalar una base de este tipo tiene la posibilidad de ser rentable, dado que el mercado de los lanzamientos está estancado (…). Así que mientras existan ventajas para estar cerca del Ecuador, no hay garantías de que se vaya a ganar mucho dinero”.

Este Diputado prefiere que la compañía Beal se quede en EE.UU., y manifestó que está dispuesta a trabajar con ellos para que hagan sus lanzamientos desde Cabo Cañaveral:

“La Fuerza Aérea prefiere ver compañías norteamericanas construyendo este tipo de instalaciones y haciendo sus lanzamientos en EE.UU., sin embargo creemos en el libre comercio y no tenemos ninguna ley que les impida instalarse e ir al exterior”.

Propone que una solución para que Beal opere sin problemas de seguridad en el exterior sería firmar acuerdos comerciales de lanzamiento entre EE.UU. y Guyana o Venezuela, dependiendo de la disputa territorial, como se hizo este año con Brasil.

Enfatizó que:

“Esto permitirá que la tecnología sensible sea transportada al sitio. Pero, si esto no sucede para el momento en que Beal esté listo para operar en ese lugar, la empresa tendrá que encarar muchos de los retos – de control de exportaciones – que otras compañías están enfrentando para hacer sus lanzamientos fuera del país”.

14 de septiembre, La Baronesa Patricia Scotland, de la Oficina de la Mancomunidad Británica de Naciones, con responsabilidad en los asuntos norteamericanos y caribeños, en visita efectuada a Georgetown se refirió a los conflictos territoriales de Guyana con Venezuela y Suriname[52]:

“… Gran Bretaña buscará manera de que se pueda asistir en la resolución del problema, sin embargo la solución final queda en las manos de Guyana, Venezuela y Suriname…”

15 de septiembre, La Comunidad de Países de la Commonwealth, integrada por Estados que fueron territorios coloniales de Gran Bretaña, expresó que apoyará a sus miembros, Belice y Guyana en sus controversias limítrofes con sus poderosos vecinos de Venezuela y Guatemala.

El Secretario General de dicha organización, Señor Mckinnon, agregó que mencionadas amenazas en la integridad territorial de los países de Guyana y Belice pueden afectar las economías de ambas naciones[53].

16 de septiembre, El Gobierno guyanés entregó una concesión de madera de 349.8% a la Empresa Forest Enterprices Ltd. y firmó un acuerdo de venta de madera por 30 años con la misma compañía[54].

La Empresa tiene previsto exportar aproximadamente 25.5 millones de metros de madera al año, por un monto estimado entre U$$ 12 millones y U$$ 30 millones como ingreso de la empresa.

También tiene planes para exportar madera a la República Popular China, Australia y los Estados Unidos, por precios entre U$$ 200 y U$$ 500 por un metro cúbico.

21 de septiembre, Se realizó IX reunión del Gabinete de Guyana.

22 de septiembre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, José Vicente Rangel, acompañado del Ministro de Educación, Héctor Navarro, el Facilitador Doctor Carlos Ayala Corao, funcionarios del Despacho, representantes de la Armada y representantes de algunos Medios de Comunicación Social, realizó una visita al Apostadero Naval ·”Cnel. Francisco Javier Gutiérrez”, ubicado en Puerto Hierro, Estado Sucre[55].

El Canciller venezolano afirmó que la nació comenzó un programa de recuperación de las fronteras orientales para convertirlas en “paredes demográficas” que vayan más allá de una frontera física representada por una línea territorial.

22 de septiembre, Peter Romero, Asistente del Secretario de Estado para el Hemisferio Occidental del Gobierno Estadounidense, afirmó con relación a la construcción de la base satélital en el Territorio Esequibo, por parte de la empresa Beal Aerospace Technologies que[56]:

“Allí no ha ocurrido nada. Ni siquiera los guyaneses nos han comunicado sus inquietudes. Lo que sí hay es un proyecto que nada tiene que ver con asuntos militares y menos con la instalación de estaciones militares o bases satélitales.

… No hemos aprobado nada y, en todo caso, lo que aprobaríamos son aquellos programas para que no se pierda la inversión tecnológica. Pero no hay nada, le repito y menos algo que tenga que ver con aspectos militares. Lamentablemente, su Canciller (José Vicente Rangel) ha tratado de inflamar el asunto”.

23 de septiembre, Durante la reunión del Grupo Ministerial de la Commonwealth, celebrada en Nueva York, la Organización manifestó que preparará un plan para ayudar a Guyana en la promoción de inversiones en el Esequibo, a fin de contrarrestar las tácticas utilizadas por Venezuela de enfrentar las inversiones en dicha región[57].

28 de septiembre, Se inauguró vuelo directo de conexión entre Guyana y Venezuela, operado por la línea aérea venezolana “Rutas Aéreas C.A.” (Rutaca). El cual se efectuará dos veces por semana (lunes y jueves). El servicio aéreo fletado (Charter) Puerto Ordaz – Georgetown – Puerto Ordaz[58].

30 de septiembre, El Presidente de Guyana Señor Bharrat Jagdeo, señaló que ha informado a los Líderes de la CARICOM sobre los desarrollos de la controversia fronteriza con Venezuela[59].

La CARICOM ha apoyado a Guyana en la disputa limítrofe con Venezuela y el Presidente de dicha Organización Señor James Mitchell, expresó que el Presidente Jagdeo ha presentado a los demás Mandatarios, una serie de mecanismos para la continuación de más diálogos con Venezuela sobre la disputa.

Igualmente el Mandatario guyanés presentó la situación de la disputa limítrofe con Suriname a los Líderes de la CARICOM.

2 de octubre, El Canciller venezolano, José Vicente Rangel, informó que el Presidente Hugo Chávez viajará a Centro América a principios de noviembre con el propósito de firmar un acuerdo marco y otros bilaterales con cada uno de los países de la región para flexibilizar las condiciones de pago de su factura petrolera. Los acuerdos que involucran 80 mil barriles diarios, operarán paralelamente al de San José, por el cual Venezuela y México venden igual cantidad de crudo a esos países en condiciones preferenciales[60].

Con relación a esto, el Canciller afirmó que Guyana “no está incluida” entre las naciones favorecidas.

 “Guyana puede formar parte más adelante. Esto está en estudio”.

Y además agregó:

“El petróleo ha sido arma política a través de la historia”.

5 de octubre, El Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, solicitó a los países de la Comunidad Caribeña (CARICOM) rechazar el petróleo a precios preferenciales que el Gobierno venezolano manifestó ofrecer. El Canciller guyanés señaló que[61]:

“Encontramos que esto es altamente discriminatorio y queremos aprovechar esta oportunidad para hacer un llamado a los Estados Miembros de la Comunidad Caribeña a rechazar estas veinte piezas de plata en petróleo como un intento para dividir a la Comunidad.

Quiero implorar a sus Gobiernos a rechazar cualquier oferta del Gobierno venezolano de vender petróleo a precios preferenciales (mientras) excluyan a Guyana de tal arreglo.

… Nosotros no deberíamos ser animados por tales actividades de parte de Venezuela para separar a los países caribeños ofreciendo precios preferenciales de petróleo y excluyendo a Guyana.

Es altamente discriminatorio y desfavorable para un país en desarrollo, como se describen ellos mismos (los venezolanos), hacer distinción en perjuicio de otros, esto está en antagonismo. Necesitamos el apoyo unido para Guyana”.

5 de octubre, El Ministro Consejero, Encargado de Negocios, a.i. de la Embajada de Venezuela en Guyana, Fernando Rincón, explicó con relación al Acuerdo Energético de Caracas, que los primeros países en beneficiarse con el nuevo acuerdo serán aquellos que forman parte del Acuerdo de San José. Esto excluye a países de América Central y solamente Haití, Jamaica y República Dominicana del Caribe. Reiteró que el Acuerdo no era sobre precios preferenciales sino de facilidades de financiamiento. Agregó que[62]:

“… a Venezuela le gustará ver a Guyana incluida en el futuro, pero eso hay que negociarlo”.

5 de octubre, Se realizó X Reunión del Gabinete de Guyana.

5 de octubre, El Embajador Francisco Vélez y el Facilitador Carlos Ayala Corao, visitaron en Washington (EE.UU.) varios Escritorios Jurídicos y Grupos de Lobby norteamericanos, según programa preparado por el Departamento Legal de PDVSA, a fin de evaluar las ofertas de servicios para atender, representar y defender los intereses venezolanos ante el Proyecto Beal.

7 de octubre, El Canciller guyanés Clement Rohee, respondiendo a las declaraciones del Canciller venezolano José Vicente Rangel, afirmó que[63]:

“… la exclusión de Guayana en este acuerdo paralelo al Pacto de San José, intenta dividir a la Comunidad del caribe (CARICOM)”.

Enfatizó que esta decisión del Gobierno de Caracas es “ altamente discriminatoria”, y urgió a las naciones Caribeñas favorecidas a que rechacen el ofrecimiento petrolero venezolano.

“… Esta acción de Venezuela es política”.

Esta afirmación la expresó el Canciller guyanés, ante los delegados de la CARICOM que asistieron a la IV Reunión del Consejo de Desarrollo Humano y Social de la CARICOM, realizada en Georgetown entre el 02 y 07OCT2000.

Añadió que Venezuela debería recordar que Guyana fue solidaria y le prestó asistencia durante la tragedia del Estado Vargas en DIC1999.

“Necesitamos para Guyana el apoyo constante”

8 de octubre, Para el Gobierno guyanés el Acuerdo Energético que firmará el Presidente venezolano Hugo Chávez, con los Presidentes Centroamericanos y Caribeños, incluido el Presidente cubano Fidel Castro, tiene una intención política y discriminatoria, por la decisión del Gobierno guyanés de construir una base satelital en el Esequibo, territorio reclamado por Venezuela[64].

8 de octubre, Los analistas petroleros venezolanos, Humberto Calderón Berti y Alan Viergutz, afirmaron que resulta lógico que Venezuela no haya incluido a Guyana en el Acuerdo Energético de Caracas, pues en los últimos meses ese país no ha mostrado la mejor disposición hacia un diálogo constructivo que resuelva las diferencias fronterizas entre ambas naciones[65].

Calderón Berti, ex Ministro de Energía y Minas de Venezuela, afirmó que Guyana se ganó no ser incluida en el suministro de crudo en condiciones concesionales ya que ha manifestado:

 “una muy escasa disposición al diálogo”.

8 de octubre, El Primer Ministro de Antigua y Barbuda, Lester Bird, pidió a los Miembros de la Comunidad Caribeña (CARICOM) que muestren solidaridad con Guyana en la disputa fronteriza con Venezuela, rechazando la compra de petróleo a la nación de habla hispana bajo su propuesta de modelo de crédito[66].

“No creo que el Caribe pueda ser visto aceptando beneficios de esta naturaleza de Venezuela a la vez que se está buscando resolver este asunto”.

El Primer Ministro Lester Bird, declaró que para la región comprar petróleo a precios concesionarios mientras Venezuela excluye a Guyana del Acuerdo, sería “enviar una señal equivocada”, aun cuando, espiralmente los precios del petróleo están impactando adversamente en las arcas de los países caribeños.

“Como parte de la solidaridad con Guyana y CARICOM, creo que El Caribe debería decirle a Venezuela que apreciamos la oferta que han hecho pero nos gustaría que Guyana estuviese incluida, faltando eso, nosotros tendríamos dificultad de aceptar la concesionaria (oferta)”.

8 de octubre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, José Vicente Rangel, aseguró que Guyana no está excluida del Acuerdo Energético de Caracas y garantizó que el Gobierno está dispuesto a analizar una petición de cooperación petrolera, en caso de que esta sea formulada[67].

El Canciller Rangel denunció la existencia de una campaña anti venezolana, en la que:

“…nosotros somos Goliat y ellos son David (…) La discriminación es un fantasma que ronda por la cabeza de mi querido colega Rohee (…) él es un hombre muy inteligente, me consta que es un hombre muy inteligente. Lo que pasa es que está en campaña electoral. Él entiende perfectamente la posición de Venezuela, sabe que no estamos discriminando a Guyana, pero tiene una campaña electoral. Parece que da votos hacer una campaña anti venezolana (…) Si Guyana quiere entrar en el acuerdo que lo diga y nos sentamos a analizar las condiciones”.

9 de octubre, el Canciller venezolano, José Vicente Rangel, afirmó que[68]:

“No hemos rechazado, discriminado ni excluido a Guyana. La entrada de ese país al Acuerdo de Caracas está siendo considerada como lo está la de todos los países que no forman parte del Acuerdo de San José.

Sería una torpeza infinita de mi parte excluir a un país al cual se le puede perfectamente incluir en ese acuerdo. Mi amigo Rohee pretende autoexcluirse. Nosotros aspiramos a que reciba los beneficios de los acuerdos de Caracas. No tenemos ningún problema al respecto”.

10 de octubre, En Comunicación remitida por el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo al Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas y Presidente de la CARICOM, James Mitchell, este formalizó su queja ante ese organismo en contra de Venezuela, debido a que el Gobierno venezolano expresó que Guyana quedó excluida del Programa Preferencial de Suministro de Petróleo, que firmará con países centroamericanos y del Caribe, incluyendo algunos de la CARICOM. En ese sentido la Comunicación expresa lo siguiente[69]:

“Mi Gobierno está preocupado por las declaraciones atribuidas al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela (…) de que el petróleo ha sido (usado como) un arma política a través de la historia.

A causa de ello, el Gobierno de Guyana ha requerido, a través de canales diplomáticos, una aclaratoria por parte del Gobierno de Venezuela”.

10 de octubre, Según la Agencia de Noticias Caribeña “CANA”, el Primer Ministro de San Vicente y Las Granadinas y Presidente de la CARICOM; James Mitchell, declaró encontrarse preocupado por la exclusión de Guyana del Acuerdo Energético de Caracas que se suscribirá entre Venezuela y los países Centroamericanos y caribeños. Expresó que[70]:

“Lo que se necesita es diálogo para evitar que la exclusión se haga realidad. Guyana después de todo, es miembro de la CARICOM y enfrenta los mismos problemas que muchos de nosotros al tener que importar petróleo al oneroso costo actual”.

11 de octubre, Según información suministrada por la Embajadora de Venezuela en Barbados, Corina Russian[71]:

“… los Medios de Comunicación de ese país han respaldado el llamado del Canciller de Guyana Clement Rohee, para que los países miembros de la CARICOM boicoteen el Acuerdo Energético propuesto por Venezuela, e igualmente se han abstenido de recoger las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela José Vicente Rangel, sobre la posibilidad de que, cumplidas las tramitaciones del caso, Guyana pueda ser incluida”.

13 de octubre, Se celebró la XI Reunión del Gabinete Especial de Guyana.

16 de octubre, omunicación Nº 000964 del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, José Vicente Rangel, dirigida al Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Clement Rohee, en ocasión de suscribirse el 19OCT2000, un Acuerdo de Cooperación Energético en Caracas-Venezuela, con algunos países del Caribe y Centroamérica, expresa que:

“Venezuela por precepto constitucional promueve la cooperación pacífica entre las naciones e impulsa la integración regional. En este sentido, este Acuerdo representa un esfuerzo de cooperación guiado fundamentalmente por el principio de solidaridad hacia estos países.

No obstante, tomando en consideración el interés que expresan otros países del Gran Caribe en participar en un esquema similar de cooperación, el Gobierno Nacional estará dispuesto a examinar la situación energética de cada país y acordar un arreglo de esta naturaleza, con el solo propósito de contribuir a mitigar el impacto que el actual escenario energético internacional ejerce sobre sus economías.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela concibe esta acción de cooperación como una necesidad ineludible en el contexto de su política exterior, y mas que nunca en estos momentos, no podría de ninguna manera permanecer ausente, en su condición de país exportador de energía, de la situación actual que vive el Gran Caribe”.

16 de octubre, La CARICOM emitió un Comunicado, después de reunirse en Barbados, en el que omite cualquier pronunciamiento ante una posible exclusión de Guyana en el Acuerdo de Cooperación Energético a suscribirse en fecha 19OCT2000 en Caracas-Venezuela, con los países centroamericanos y algunos caribeños[72].

En este Acuerdo, no se mencionan las peticiones de pronunciamiento exigidos por Guyana, de no aceptar la cooperación energética.

El Secretario General de la CARICOM, James Mitchell, dijo en esa reunión que, Venezuela les había asegurado que no van a excluir a nadie que quiera beneficiarse del Acuerdo:

“… Algunos de nosotros no participamos del Pacto de San José y estamos ansiosos de ver cómo podemos beneficiarnos de las facilidades del Convenio”

18 de octubre, Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana, emitió una declaración el 17OCT2000, luego de recibir la Comunicación del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, José Vicente Rangel, referida al Acuerdo de Cooperación Energética a suscribirse en Caracas-Venezuela en fecha 19OCT2000. El Canciller Rohee señaló que la Carta enviada por el Canciller José Vicente Rangel, no aclara el status de su país con relación al nuevo Acuerdo Energético[73].

Sugirió que la Carta de Rangel coincide con la declaración emitida en esa misma fecha por la Comunidad del Caribe (CARICOM), donde aplaude el ofrecimiento energético de Caracas.

La presencia venezolana en organismos regionales caribeños no pareciera haber compensado la inclinación de los gobiernos del Caribe de apoyar a Guyana en su causa ante Venezuela. Por el contrario, la institucionalización de las relaciones multilaterales en el Caribe ha significado nuevos apoyos formales a la posición guyanesa de negarse a adelantar conversaciones concretas sobre las aspiraciones territoriales venezolanas. La estrategia guyanesa de dar largas a las negociaciones, mientras consolida acciones concretas de ejercicio soberano en la zona en reclamación, pareciera ser la situación dominante, ante la cual Venezuela pareciera no contar con opciones de respuesta.

19 de octubre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Jamaica Doctor Paul Robertson, explicó en Rueda de Prensa la decisión de su Gobierno de suscribir el Acuerdo Energético de Caracas, a celebrarse entre Venezuela, Centro América y algunos países del Caribe[74].

El Canciller jamaiquino, enfatizó que Jamaica no cree que la no incorporación de Guyana se deba a la disputa territorial con Venezuela y se refirió a la posición venezolana, expresada por su Canciller José Vicente Rangel. Aclaró que esta decisión:

“no significa que Jamaica abandone la línea de apoyo a Guyana en relación a su integridad territorial”.

23 de octubre, El Presidente de la Compañía Beal Aerospace Technologies Inc, Andrew Beal, informó que la compañía ha decidido cesar operaciones comerciales[40] relativas a la instalación de una base de lanzamientos de cohetes en la región Guainía, Zona en Reclamación, alegando que la razón principal de tal decisión es la competencia desleal de la NASA.

“… La incertidumbre sobre la aprobación por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América de nuestras propias facilidades de lanzamiento en el país extranjero de Guyana fue un riesgo significante e incontrolable que encaró la Beal Aerospace”.

El Señor Kit Nascimiento, Relacionista Público para la compañía Beal en Guyana señaló que la noticia de cesación del Contrato entre Guyana y esa empresa, por parte de ésta última[41]:

“… ha sido una gran pérdida de una potencial inversión, a la cual pudo haber sido la más grande desde la independencia”.

24 de octubre, Se realizó Reunión de Trabajo, coordinada por el V/A Elías R. Daniels H., con las Autoridades Regionales y Municipales de los Estados Bolívar, Monagas y Delta Amacuro y la participación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de la Defensa y CVG.

En esta reunión se abordaron aspectos sobre el involucramiento de los Gobiernos regionales y municipales en el Proceso de la Reclamación Territorial de la Guayana Esequiba.

24 de octubre, El Primer Ministro guyanés Samuel Hinds, declaró en ocasión de la cesación del Contrato por parte de la compañía Beal, que[77]:

 “… es importante aprender que siempre hay riesgos asociados con los negocios” y que espera algunas “sacudidas en varios grados”

Porque hubo un gran número de mecanismos de arranque en el negocio de la base de lanzamiento de satélites comerciales.

Agregó que Guyana aún está en posición de recibir otras compañías de lanzamiento de satélites, dándoles la bienvenida a la Boeing, Lockeed o cualquier otra.

24 de octubre, El Líder de la oposición guyanesa Desmond Hoyte, en ocasión de la cesación del Contrato entre Guyana y la Beal, por parte de esta compañía, declaró que[78]:

“Guyana nunca debió haber firmado ese Contrato con una compañía que, de acuerdo a sus investigaciones, no tiene registros en la industria espacial”.

Desmond Hoyte se muestra contrario a los que dicen que no le ha costado nada al país, destacando que el Gobierno solicitó al Parlamento la cantidad de G$ 11 millones para cubrir los gastos de comidas y programas de relaciones públicas para la promoción del Acuerdo.

24 de octubre, La Asociación Civil guyanesa “Guyana Is First”, que había introducido una demanda en contra del Gobierno guyanés por la firma del Contrato suscrito con la compañía Beal, opinó con relación a la cesación del Contrato por parte de esta compañía que[79]:

“… esperamos por las indicaciones del Gobierno sobre las multas a ser impuestas a la Beal por su incumplimiento”.

24 de octubre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela José Vicente Rangel, con relación a la cesación por parte de la Beal, del Contrato que había celebrado esa compañía con el Gobierno guyanés, afirmó que[80]:

“Es una decisión importante desde el punto de vista de los intereses de Venezuela. El Gobierno cuestionó la instalación de esa base por razones muy diversas, entre otras porque sería instalada en un territorio en reclamación y por razones ambientales porque el territorio es muy frágil ecológicamente y finalmente por razones humanas, porque significaba el desplazamiento de habitantes de la región”.

Además, expresó que la decisión de la empresa estadounidense de suspender las operaciones es una:

“… factor muy importante de este momento, de reconocimiento de que tuvimos una política justa en esta materia, que la tratamos con sindérisis, sin caer en provocaciones y me parece que afianza la imagen internacional del país porque ese era un factor de perturbación.”

Aseveró que:

“Las relaciones con Guyana son normales”

 y reiteró que ese país puede solicitar los beneficios del Acuerdo Energético de Caracas,:

“porque no hay ningún propósito de excluir a esa nación amiga”

 

26 de octubre, Se dio inicio a la grabación del Programa Radial “Esequibo, Tierra Venezolana”, coordinado por la Unidad Especial de Guyana del Ministerio de Relaciones Exteriores y producido por Radio Nacional de Venezuela. Este Programa consta de 165 series, con una duración de cinco minutos y treinta segundos cada serie, los cuales serán radiados tres días a la semana[81].

30 de octubre, El Primer Ministro guyanés Samuel Hinds, acusó al Gobierno del Presidente Hugo Chávez de ser indirectamente responsable del cierre de las operaciones de la Beal[82].

“Venezuela declaró su oposición a que Estados Unidos aprobará la ubicación de la instalación especial en Guyana.”

31 de octubre, Comunicación S/N del Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Clement Rohee, dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, respondiendo su Comunicación N° 964 de fecha 16OCT2000.

Al respecto el Canciller guyanés expresa que[83]:

“Agradezco su Nota mediante la cual informa oficialmente sobre el propuesto Acuerdo de Cooperación Energético de Caracas y sus seguridades de que, aún cuando el Acuerdo está dirigido a los países beneficiarios del Acuerdo de San José, Venezuela está preparada para llegar a acuerdos similares con otros países del Caribe.

Sin embargo, al hacerlo no puedo dejar de reiterar la preocupación de mi Gobierno expresada a usted anteriormente, a través de la Embajada de Guyana en Caracas, acerca de las implicaciones de la declaración atribuida a usted relativa al uso del petróleo como arma política.

Esperando de su parte una clarificación sobre este tema en particular, por favor acepte Su Excelencia las seguridades de mi más alta consideración”.

2 de noviembre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, José Vicente Rangel expresó al Ministro de Malasia su preocupación por las concesiones minerales y forestales que el Gobierno guyanés ha otorgado a las empresas Barama Company Limited, Samling Corporation, Kwitaro Investiment (subsidiaria de Kurupukari Development Inc), Grupo Berjaya, Case Timbers Ltd y Solid Timbers, en el Territorio Esequibo.

2 de noviembre, El Secretario General de la Comunidad Caribeña (CARICOM), Señor Edwin Carrington, expresó con relación a la propuesta petrolera ofrecida por Venezuela, que ese país ya ha aclarado la posición de Guyana, señalando que no está excluida de su acuerdo petrolero y que la única forma de probar la posición de Venezuela es presentar una solicitud para dicha oferta[84].

Acotó que:

“… no entiendo por qué este asunto continúa preocupándonos, cuando hemos recibido el fuerte compromiso del Presidente Chávez y de su Canciller José Vicente Rangel, de que ningún país será excluido”.

3 de noviembre, Durante rueda de prensa, el Secretario Presidencial, Doctor Roger Luncheon, expresó que[85]:

“Guyana todavía piensa que las declaraciones hechas por el Canciller venezolano sobre la participación de nuestro país en el nuevo acuerdo petrolero, solamente fue un pequeño esfuerzo de no aislar a Guyana de dicha oferta”.

Agregó que las preocupaciones económicas y financieras de ser excluido del Acuerdo de Energético de Caracas:

“… no son tan importantes, pero dicha oferta ha presentado en nuestra mente el pensamiento de que hay una reducción en el apoyo de la CARICOM sobre la controversia fronteriza con Venezuela”.

3 al 4 de noviembre, Se realizó reunión en Barbados entre el Buen Oficiante Oliver Jackman y los Facilitadores Ralph Ramkarram, por Guyana y Carlos Ayala Corao por Venezuela.

5 de noviembre, El Presidente guyanés Bharrat Jagdeo, en el Programa de la televisora local GTV, “Esta Semana con el Presidente,” afirmó que:

“Estoy muy complacido de ver que aún antes de que algún país de la CARICOM haya firmado el acuerdo, el propio Presidente Hugo Chávez declaró que Guyana no está excluida. Nos sentimos muy complacidos ya que con la presión de la CARICOM y nuestra firme intercesión, Venezuela ha cambiado su posición.” El Gobierno está estudiando las posibilidades y beneficios del acuerdo y si lo considera provechoso, solicitará su inclusión”.

7 de noviembre, El Embajador de Guyana en Venezuela Bayney Karran expresó que[86]:

“Contrariamente a los reportes aparecidos en la prensa venezolana atribuidos a altos funcionarios del Gobierno Venezolano, Guyana no ha aplicado para formar parte del Acuerdo Energético de Caracas.

Guyana está evaluando la oferta petrolera de Venezuela a las naciones de la CARICOM para ver si existe alguna factibilidad en hacer una aplicación oficial para ser incluidos en el Convenio”.

7 de noviembre, Durante su programa de televisión “Esta semana con el Presidente”, el Presidente de la República de Guyana, Señor Bharrat Jagdeo, expresó que su Gobierno está estudiando la oferta petrolera de Venezuela, ofrecida a la Comunidad Caribeña, a fin de verificar y determinar si es la mejor opción para enviar oficialmente una solicitud para ser parte de dicho acuerdo[87].

Agregó que:

 “… estoy feliz de haber visto que aún antes de que cualquier país de la CARICOM haya firmado el acuerdo, el Presidente Hugo Chávez hizo una aclaración de que Guyana no será excluida”.

Acotó que el estudio que Guyana hará sobre dicha oferta, incluirá un análisis de los posibles beneficios para este país:

“Estamos muy contentos de que la presión ejercida por la CARICOM y nuestras fuertes quejas, hayan hecho cambiar la posición de Venezuela” 

9 de noviembre, Comunicado de Prensa de la Cancillería venezolana, en respuesta a la declaración del Embajador guyanés Bayney Karran, Acreditado ante el Gobierno venezolano, quien expresó que todavía su país no ha pedido la inclusión en el Acuerdo Energético de Caracas:

“… Independientemente de la interpretación que pueda darse a las expresiones en torno al uso del petróleo como instrumento de política exterior, Venezuela mantiene abierta la invitación a Guyana a participar en el Acuerdo Energético de Caracas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores cree oportuno manifestar ante la opinión pública nacional e internacional que el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reitera la invitación extendida al Gobierno de la República Cooperativa de Guyana, el pasado 16 de octubre, a acceder a las facilidades del citado Acuerdo y poder mitigar así el impacto del actual escenario energético internacional sobre su economía”.

23 de noviembre, El Canciller de Guyana, Señor Clement Rohee, expresó que el Gobierno de Guyana todavía no ha recibido ninguna aclaratoria del gobierno venezolano, sobre las declaraciones hechas por el Canciller Rangel, en cuanto a que el petróleo es un arma política, a fin de lograr objetivos diplomáticos y políticos[88].

El Canciller Rohee, expresó que su Gobierno no está totalmente de acuerdo con las decisiones adoptadas por la CARICOM, ya que esperaba que dicha organización tomara una decisión sobre la declaración del uso de petróleo como una arma política.

5 de diciembre, lizó XIV Reunión del Gabinete de Guyana. Se revisaron los trabajos efectuados y los resultados alcanzados por el Gabinete Especial, con el propósito de preparar la Agenda para la reunión a efectuarse con el Señor Presidente de la República, Hugo Chávez Frías[89].

12 de diciembre, Se realizó la XV Reunión del Gabinete de Guyana. El Coronel Pompeyo Torrealba hizo una Exposición sobre los resultados de su Trabajo de Campo en las áreas colindantes de la Zona en Reclamación.

19 de diciembre, Comunicación, Ref, SGV – 5/2/1/5 – N° R311/00, procedente de la Embajada de la República Cooperativa de Guyana, en ocasión de enviar adjunto Nota N° 1017/2000 de fecha 19DIC2000, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana, referido al Acuerdo de Cooperación Energético de Caracas, celebrado entre Venezuela y los países del Caribe y Centroamérica:

“… El Ministerio de Asuntos Extranjeros desea informar que el Gobierno de Guyana está deseoso de participar en el Acuerdo de Cooperación Energético de Caracas. En este contexto el Ministerio de Asuntos Extranjeros desea solicitar una copia del Acuerdo Marco del Tratado para la consideración del Gobierno de Guyana…”

27 de diciembre, El Embajador Jean Francois Pulvenis, hizo entrega al Presidente de la República Cooperativa de Guyana, Señor Bharrat Jagdeo, las Cartas Credenciales que lo acreditan como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Bolivariana de Venezuela ante ese Gobierno.

El Embajador Jean Francois Pulvenis, en ocasión a su presentación de Cartas Credenciales, señaló lo siguiente[90]:

“… El compromiso del Gobierno venezolano de buscar una solución satisfactoria y práctica para la controversia territorial entre los dos países en el marco del Acuerdo de Ginebra, a través de los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas.

La importancia de reforzar y profundizar activamente la cooperación entre los dos países en un espíritu de amistad y respeto mutuo.

A nivel bilateral, la importancia de que ambos Estados cuentan con un mecanismo bilateral permanente, la COBAN, mas estructurado y más diversificado que su predecesor (la Comisión Mixta Venezolano – Guyanesa), con Sub Comités y las responsabilidades específicas que les son asignadas.

En su respuesta, el Presidente Jagdeo, después de expresar sus “salutaciones sinceras a Su Excelencia Hugo Chávez, Presidente de la República de Venezuela”, señaló lo siguiente:

En cuanto a la controversia fronteriza que existe entre nuestros dos países, el Presidente Jagdeo subrayó que.

Continúa a dominar nuestras relaciones.

Debemos buscar su solución satisfactoria

Guyana sigue comprometida con el Proceso del Buen Oficiante del Secretario General de las Naciones Unidas, en búsqueda de una solución pacífica de la controversia.

Para que este proceso sea efectivo, debemos asegurar que se establezca y mantenga el ambiente adecuado. Por su parte, Guyana está preparada para seguir trabajando por este fin.

En este contexto el Presidente Jagdeo destacó que seguiría siendo motivo de preocupación y decepción para él y el Gobierno y el pueblo de Guyana el hecho de que a pesar de que nuestros dos países están comprometidos en buscar el alivio de la pobreza y el desarrollo sostenible, algunos actos del Gobierno de Venezuela han intentado impedir nuestro derecho al desarrollo económico de una porción significativa de nuestro territorio. Esperamos que esto cambiará en el futuro”

REFERENCIAS:

file:///C:/Users/Julio%20Pe%C3%B1a/Desktop/C-IV%201648-2001.pdf

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2011/12/los-papeles-de-alejo-fortique.html

http://esequibonuestro.blogspot.com/2011/10/el-laudo-arbitrario-de-paris-3-de.html

http://historiadiplomaticadevenezuela.wikispaces.com/Reconocimientos+de+Portugal,+Gran+Breta%C3%B1a+y+Estados+Unidos.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1012-25082002000100006&script=sci_arttext

[1] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política – Antonio Fernández. Pág. 1/10. 17AGO2000.

[2] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco. Pág. A/5. 17AGO2000.

[3] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/5. 17AGO2000.

[4] Fuente: Diario “Tal Cual”. Política – Valentina lares Martiz. Pág. 5. 18AGO2000.

[5] Fuente: Diario “Tal Cual”. Política – Valentina Lares Martiz. Pág. 5. 18AGO2000.

[6] Fuente: Diario “El Mundo”. Ingrid Orjuela. Pág. 6. 18AGO2000. 2000 su disposición para suscribir u

[7] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política – Antonio Fernández. Pág. 1/2. 18AGO2000.

[8] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política. Pág. 1/2 – Antonio Fernández. 18AGO2000.

[9] Fuente: Diario “El Universal”. Tema del día – Alicia La Rota Moran. 18AGO2000.

[10] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco. Pág. A/2. 18AGO2000.

[11] Fuente: Diario “Tal Cual”. Política – Roger Santodomingo. Pág. 4. 18AGO2000.

[12] Fuente: Diario “El Nacional”. Nacional e Internacional – Gioconda Soto. Pág. A/2. 18AGO2000.

[13] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco. Pág. A/2. 19AGO2000.

[14] Fuente: Embajada de Venezuela en Londres. Telecopia S/N. 18AGO2000.

[15] Fuente: Diario “El Mundo”. Pág. 6. 19AGO2000.

[16] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Comunicación Nº II.2.G12.E1.P90/292. 21AGO2000

[17] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, pág. A/2, 22AGO2000.

[18] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-189, 13JUN2000.

[19] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/295, 23AGO2000.

[20] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/295, 23AGO2000.

[21] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/296, 24AGO2000.

[22] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política – Antonio Fernández Nays, pág. 1/12, 24AGO2000.

[23] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política – Antonio Fernández, pág. 1/12, 24AGO2000.

[24] Fuente: Diario “El Mundo”, 24AGO2000.

[25] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Dirección General de Política Internacional/Dirección de las Américas, Minuta Reunión V del Gabinete Especial de Guyana, Memorándum Nº 000794, 31AGO2000.

[26] Fuente: Diario “El Mundo”, 24AGO2000.

[27] Fuente: Diario “El Universal”, Tema del Día – Antonio Fernández Nays, pág. 1/2, 25AGO2000.

[28] Fuente: Diario “El Globo”, Internacional – Kleibeel Marcano, pág. 12, 25AGO2000.

 [29] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco, A/2, 25AGO2000.

[30] Fuente: Diario “El Globo”, Internacional – Kleibeel Marcano, pág. 12, 25AGO2000.

[31] Fuente: Diario “El Universal”, Tema del día – Antonio Fernández Nays, pág. 1/2, 25AGO2000.

[32] Fuente: Diario “El Universal”, Tema del Día – Antonio Fernández Nays, pág. 1/2, 25AGO2000.

[33] Fuente: Diario “El Universal”, Tema del Día – Antonio Fernández Nays, pág. 1/2, 25AGO2000.

[34] Fuente: Comandancia General de la Armada, Dirección General de Comunicaciones, Nº R-241025QAGO Nº 1614/1616.

[35] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, fax Nº II:2.G12.E1.F60.3.2/304, 28AGO2000.

[36] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[37] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Dirección General de Política Internacional/Dirección de las Américas, Minuta VI Reunión del Gabinete Especial de Guyana, Memorándum Nº 000794, 31AGO2000.

[38] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia – Humberto Márquez, pág. A/3, 29AGO2000.

[39] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/309, 30ªGO2000.

[40] Fuente: Beal Aerospace Technologies Inc. bealaerospace @ earthlink.net, 23OCT2000.

[41] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.32/378, 24OCT2000.

[42] Fuente: Diario “Ultimas Noticias”, Internacional – María Del Nogal, págs. 64 – 65, 30AGO2000.

[43] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política – Antonio Fernández Nays, pág. 1/12, 31AGO2000.

[44] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Dirección General de Información y Opinión.

[45] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política – Alicia La Rotta Morán, pág. 1/12, 04SEP2000.

[46] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/319, 07SEP2000.

[47] Fuente: Globovisión, Programa Especial TV Prensa 2000, Temas: “Esequibo Evaluación Relaciones Venezuela – Guyana”, 06SEP2000.

[48] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.C91/321, 08SEP2000.

[49] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, pág. A72, 08SEP2000.

[50] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-189, 13JUN2000

[51] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco, pág. A/4, 10SEP2000.

[52] Fuente: Stabroek News, 15SEP2000.

[53] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-190, 16JUN2000.

[54] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[55] Fuente: Diario “Ultimas Noticias” Internacional, pág. 58, 23SEP2000.

[56] Fuente: Diario “Quinto Día”, Entrevista, pág. 34, 22SEP2000.

[57] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[58] Fuente: Embajada de la República Cooperativa de Guyana, Comunicación Nº Ref. GV – 5/4/81, 19SEP2000.

[59] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-190, 16JUN2000.

[60] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política – Ernesto Villegas Poljak, 1/9, 03OCT2000.

[61] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.P.90.10/356, 06OCT2000.

[62] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.P90.10/356, 06OCT2000.

[63] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco, 08OCT2000.

[64] Fuente: Diario “Abril”, 09OCT2000.

[65] Fuente: Diario “El Nacional”, Economía E/5, 09OCT2000.

[66] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.P90.10/359, 09OCT2000.

[67] Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia – Gioconda Soto, A/2, 10OCT2000.

[68] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política, 1/12 – Ernesto Villegas Poljak, 10OCT2000.

[69] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política, pág. 1/16, 11OCT2000.

[70] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.P090/361, 11OCT2000.

[71] Fuente: Embajada de Venezuela en Barbados, Fax Nº 0290/000, 12OCT2000.

[72] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, pág. A/2, 19OCT2000

[73] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, pág. A/2, 19OCT2000.

[74] Fuente: Embajada de Venezuela en Jamaica, Fax N° 803, 19OCT2000.

[75] Fuente: Beal Aerospace Technologies Inc. bealaerospace @ earthlink.net, 23OCT2000.

[76] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.32/378, 24OCT2000.

[77] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.32/378, 24OCT2000.

[78] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.32/378, 24OCT2000.

[79] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F60.32/378, 24OCT2000.

[80] Fuente: Diario “Abril”, Política 5, 25OCT2000.

[81] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-215, 25OCT2000.

[82] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, Josefina Blanco, pág. A/3, 31OCT2000.

[83] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.P.90.8/31, 01NOV2000.

[84] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-190, 16JUN2000.

[85] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[86] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia. Pág. A/2, 8NOV2000.

[87] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[88] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[89] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Dirección General de Política Internacional, 05DIC2000

[90] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.A 20/440, 29DIC2000.

Publicado en DIFERENDOS, ESEQUIBO | Etiquetado , | Deja un comentario

Vigésima entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”.#SectorAcuatico

Vigésima  entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”

 2000

Desde el 1º de enero al 15 de agosto

 chavez y el esequibo

CRONOLOGIA DE  GUYANA-VENEZUELA

10 de febrero, Entrevista del Embajador de Venezuela en Guyana Héctor Azocar, con el Presidente guyanés Barrat Jagdeo, con el propósito de consignarle el mensaje de fecha 19ENE2000, del Presidente venezolano Hugo Chávez, referido a imposibilidad de su parte de realizar la visita a ese país durante el primer semestre del año 2000. Además agradeció la ayuda que el pueblo y el Gobierno guyanés brindaron a Venezuela con motivo de la tragedia ocurrida en el Estado Vargas en DIC1999. También se revisaron algunos asuntos pendientes entre ambos países, los cuales se destacan[1]:

“… interés de nuestro Gobierno de dar un mayor dinamismo a las gestiones que adelantan los Facilitadores de ambos países y el Buen Oficiante, concesiones petroleras y la intención de revisar inicialmente de manera oficiosa, los puntos que avalan nuestra Reclamación Territorial.”

11 de febrero, Comunicado de Prensa emitido por la Cancillería guyanesa, con motivo de la próxima visita a realizar a ese país, en fechas 8 y 10MAR2000, el nuevo Buen Oficiante Oliver Jackman, designado por el Secretario General de las Naciones Unidas. Agrega el Comunicado que la visita del Representante del Secretario General[2]:

“… es un indicativo de la reiteración del compromiso del Gobierno de Guyana con el Proceso de los Buenos Oficios auspiciado por las Naciones Unidas, para buscar una solución a la disputa territorial con Venezuela…”

1º de marzo, Se trasladó una Comisión de Inspección a San Martín de Turumbang integrada por funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Fuerza Armada de Cooperación de Venezuela, con el propósito de hacer el reconocimiento in situ de la contaminación con cianuro de los ríos Venamo y Cuyuní, producto de la actividad minera que se desarrolló en el área[3].

3 de marzo, Expertos del Laboratorio Central de la Guardia Nacional de Venezuela, elaboraron un Informe Técnico como resultado del análisis físico – químico realizado a cinco muestras de agua de los ríos Venamo y Cuyuní, en las inmediaciones de San Martín de Turumbang, Estado Bolívar. Este análisis tuvo como propósito comprobar el grado de contaminación con cianuro de éstas aguas, consecuencia de la actividad minera[4].

14-14 de marzo, Comunicado de la Décima Primera Reunión Intersesional de Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe[5], celebrada en Basseterre, St. Kitts y Nevis:

“Los Jefes de Gobierno reiteraron su deseo continuo por un arreglo pacífico de la controversia bajo la égida del Secretario General de las naciones Unidas.

Los Jefes de Gobierno resaltaron con satisfacción la continua mejora en la cooperación funcional y las relaciones en general entre Guyana y Venezuela con el establecimiento de la Comisión Bilateral de Alto Nivel entre los dos países.

Reafirmaron su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y recordaron la decisión de los Jefes de Gobierno de la Mancomunidad en Durban, Sudáfrica en noviembre de 1999, de establecer un Grupo Ministerial sobre Guyana para hacerle seguimiento a los desarrollos recientes en relación a la existente controversia.”

14 de marzo, Primera Visita a Venezuela del nuevo Buen Oficiante, Oliver Jackman,  para cumplir una nueva ronda de consultas.

15 de marzo, Se efectuaron reuniones entre el Buen Oficiante Oliver Jackman y el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Doctor Ivan Rincón y el Ministro de la Defensa G/D (Ej) Eliecer Hurtado Soucre. Con el primero, la conversación versó sobre temas jurídicos y derechos humanos; con el segundo, se abordó el tema de las relaciones entre militares venezolanos y guyaneses, y las medidas de fomento de confianza mutua.

16 de marzo, En la sede de la Cancillería se realizó un desayuno de trabajo con el Buen Oficiante Oliver Jackman. Participaron el Canciller José Vicente Rangel, el Facilitador venezolano Doctor Carlos Ayala Corao, el Embajador Jean Francois Pulvenis, el Director General de Política Internacional Embajador Francisco Vélez, el Director General de Soberanía, Límites y Asuntos Fronterizos C/A Gilberto Quintero Torres, el V/A Elías Daniels Jefe de la Unidad Especial de Guyana, el Ministro Consejero Abraham Quintero, el Ministro Consejero José Egidio Rodríguez, el Consejero Salvador Briceño. En esta reunión se planteó la posición venezolana respecto a la controversia territorial.

El Buen Oficiante Oliver Jackman, expresó[6]:

“… el Gobierno Nacional está dispuesto a buscar una solución amistosa y pacífica…”

El Canciller venezolano, Doctor José Vicente Rangel, en ocasión de la visita del Buen Oficiante Oliver Jackman, expresó:

“… con más madurez y nuevos bríos, el Gobierno de Caracas reiniciará las negociaciones mediadas por las Naciones Unidas”.

Además señaló que[7]:

“…el punto de honor en estas negociaciones será defender lo que consideramos que es venezolano…”

17 de marzo, El Buen Oficiante Oliver Jackman, se reunió con el Presidente venezolano Hugo Chávez, quien le expresó la posición de Venezuela respecto a la controversia territorial. También estuvo presente en esta reunión el canciller venezolano José Vicente Rangel.

El Presidente Chávez declaró que[8]:

“… la reunión con Jackman ha sido maravillosa y extraordinaria”.

Y señaló que:

 “… somos hermanos del Caribe”.

 

El Buen Oficiante Oliver Jackman, expresó que[9]:

“… la posición venezolana de negociar, tratar de llegar a un acuerdo pacífico fraternal y sin presiones indebidas es esencial para cumplir con su tarea de mediador y Representante del Secretario General de las Naciones Unidas en esta disputa territorial entre Georgetown y Caracas.”

Habría de preguntarse qué quiso decir el Buen Oficiante con sus palabras “…sin presiones indebidas…”, interpretamos esta frase del nuevo Oficiante en su contexto de que no aceptará presiones en el cumplimiento de su cometido[10].

 El Canciller venezolano José Vicente Rangel, expresó que[11]:

“… la entrevista fue muy cálida, muy caribeña, muy proyectada precisamente hacia la región.”

Asimismo, manifestó que:

“…el problema Esequibo no fue creado por el Gobierno o el pueblo guyanés, ni por el Gobierno ni el pueblo venezolano, sino que es un problema histórico derivado del colonialismo, y que por tanto tenemos que resolverlo racionalmente.”

19 de marzo, El Presidente venezolano Hugo Chávez, en su programa radial “Aló Presidente”, expresó la oposición del Gobierno a la instalación de una Plataforma de Lanzamiento de Cohetes en el Territorio Esequibo[12]:

“… el asunto lo estamos gestionando ante la administración de los Estados Unidos, pues no podemos aceptarlo, porque ese territorio está en reclamación.”

Posición similar sostiene frente a concesiones otorgadas por Guyana a empresas petroleras:

“… es una parte de nuestro mar, cuyos límites no se han definido.”

Reiteró:

“… la disposición gubernamental de reivindicar pacíficamente, los derechos venezolanos sobre el Esequibo, en atención a que el país detenta la titularidad histórica y jurídica de esa franja.”

Recordó que:

“… Venezuela fue despojada de esa propiedad en el viciado Laudo Arbitral de París de 1899.”

Finalmente expresó:

“Estamos interesados en paz, en armonía y respetando a Guyana: su pueblo y Gobierno. Pero cuentas claras conservan amistad”.

Indicó que así lo manifestó al Buen Oficiante Oliver Jackman, con quien se entrevistó en fecha 17MAR2000.

20 de marzo, Primera visita del nuevo Buen Oficiante Oliver Jackman a Guyana[13].

El Presidente de Venezuela Hugo Chávez ratificó su desacuerdo con las concesiones petroleras otorgadas por Guyana en[14]:

“… una parte de nuestro mar…”

21 de marzo, El Viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela Jorge Valero, informó que[15]:

“… nuestro país asistirá a las conversaciones para tratar el tema del Esequibo, en la ciudad de Nueva York, en la primera semana de mayo, con un ánimo constructivo y pacifista.”

Insistió en que:

“Venezuela no va a recurrir al procedimiento militar para hacer valer sus derechos, sino que estamos de acuerdo en que la negociación se realice en el marco de los Buenos oficios y es por eso que hemos dado muestras de que queremos una salida pacífica y amistosa.”

21 de marzo, El Buen Oficiante Oliver Jackman se reunió con los dirigentes del Congreso de Uniones Sindicales de Guyana (GTUC) del sector laboral, con los partidos políticos representados en el Parlamento (PPP, PNC, TUF y WPA) y con los Jefes de las Fuerzas de Defensa de Guyana[16].

22 de marzo, Con ocasión de la visita a Guyana del Buen Oficiante Oliver Jackman, el Líder del Partido Working People´s Alliance (WPA), Rupert Roopnaráine, expresó a los medios de comunicación que[17]:

“… el Parlamento había manifestado la unidad que existía entre ellos sobre el tema del reclamo venezolano de 2/3 partes de éste país y que también se había llevado a la atención del Buen Oficiante, el pesar por el hecho de que Venezuela, de tiempo en tiempo, asumiría una posición muy activa y negativa con relación a las inversiones en esa parte de Guyana.”.

Abogó el Doctor Roopnaráire

“… por la necesidad de que ese tipo de reuniones interpartidistas sobre el tema fueran convocadas más a menudo y que esperaba por el establecimiento en el Parlamento, de un Comité Permanente de Asuntos Exteriores.”

22 de marzo, Reunión del Buen Oficiante Oliver Jackman con el Presidente guyanés Barrat Jagdeo, el Primer Ministro Samuel Hinds, el Canciller Clement Rohee, el Jefe de la Secretaría de la Presidencia Doctor Roger Luncheon y el Facilitador guyanés Ralph Ramkarram, el Líder del PNC Desmond Hoyte y medios de comunicación social guyaneses[18].

22 de marzo, A propósito de la visita del Buen Oficiante Oliver Jackman a Guyana, el Líder del Partido United Force (TUF) Manzoor Nadir, comentó que[19]:

“… la posición de su partido era la misma en el sentido de que se oponían a lo contemplado en el Acuerdo de Ginebra de 1966 y a la idea de los Buenos Oficios.”

Agregó además que:

 … al momento que se sientan en una mesa de negociación vendría de nuevo el Arbitraje.”

Señaló también que:

“… solo porque Oliver Jackman está de visita, el Gobierno había tenido esa cortesía con ellos.”

22 de marzo, En Rueda de Prensa que el Buen Oficiante Oliver Jackman, concedió conjuntamente con el Canciller guyanés Clement Rohee, en ocasión de su visita a Guyana, anunció[20]:

“… la próxima reunión que sostendrá con los dos Facilitadores sería a finales de abril o principios de mayo del presente año, para luego informar al Secretario General Koffi Anan.”

Además, comentó que:

“… la posición de los partidos políticos era absolutamente unánime en cuanto a que al igual que el Gobierno, considera que a la adjudicación de 1899 como última y, que estableció la frontera actual entre los dos países…”

Agrego que:

“… los partidos políticos apoyan al Gobierno totalmente a pesar de algunos matices en cuanto a estrategias y tácticas.”

Otro aspecto al que se refirió el Buen Oficiante en su Rueda de Prensa fue al Proyecto de Construcción de una Plataforma de Lanzamiento de Satélites comerciales por la empresa Beal Aerospace, en el sentido de que:

“… recibió las preocupaciones expresadas por el Gobierno guyanés sobre algunas declaraciones emanadas de Venezuela sobre la base de que las mismas podían afectar adversamente la confianza en los inversionistas y las posibilidades de incrementar las inversiones en el área en controversia.”

Igualmente señaló que:

“… transmitió al Gobierno de Guyana las manifestaciones que el Gobierno de Venezuela le había pedido que hiciera sobre el referido proyecto.”

Asimismo, manifestó que:

 “… después de su reunión con los Facilitadores, él estaría en capacidad de delinear para el Secretario General algún tipo de programa de trabajo o visión de lo que puede o no puede ser posible.”

Finalmente acotó:

“… asumió este papel porque piensa que el proceso de mantenimiento de la paz era importante y que él pensaba como Sir Winston Churchill, que charlar, charlar, charlar es mejor que pelear, pelear y que él era suficientemente grande para saber que éstos procesos, inevitablemente tenían tiempo y eso era lo que él tenía bastante, ahora que estaba retirado.”

22 de marzo, El Vicecanciller de Venezuela Jorge Valero, afirmó que su país descartó la posibilidad de recurrir a la intermediación de terceros para resolver la controversia con Guyana, por la instalación de una Plataforma de Lanzamientos de Satélites Comerciales en el Esequibo. Asimismo, adujo que[21]:

“… los auspiciantes de la idea y los que han acogido comprendan que es una instalación que va estar establecida en un espacio que forma parte de la zona en discusión… Venezuela insistirá en una salida pacífica, y esperamos que nuestras preocupaciones tengan eco en las autoridades de Guyana.”

 22 de marzo, La Organización Caribeña para los Derechos Humanos en la región solicitó a través de una carta publicada por el Diario “Chronicle” que los cuerpos diplomáticos internacionales, entre ellos la Comunidad Caribeña (CARICOM), en la persona del Secretario General, Señor Edwin Carrington, utilicen su influencia a fin de evitar amenazas regionales por disputas territoriales. En la misiva se hizo mención a las disputas fronterizas entre Guatemala y Belice, y solicitan la conclusión de la disputa territorial entre Venezuela y Guyana[22].

1º de abril, El Presidente de Venezuela Hugo Chávez, ratificó su disposición de continuar la disputa bajo la égida de las Naciones Unidas y dentro del Proceso de los Buenos Oficios, pero al mismo tiempo expresó[23]:

“… su enérgica oposición a la instalación de una base aerospacial en el Esequibo.”

5 de abril, En ocasión de celebrarse en Caracas, Venezuela, la reunión del Tratado de Cooperación Amazónica, el Canciller guyanés Clement Rohee, realizó Visita de Cortesía al Canciller venezolano José Vicente Rangel. En esta reunión no se abordó el tema de la controversia territorial.

El Canciller guyanés negó que buscó aclarar con su homólogo venezolano las enfáticas declaraciones del Presidente venezolano Hugo Chávez Frías, sobre su oposición a la instalación de una Plataforma de Lanzamientos de Satélites en el Territorio en Reclamación, y que tampoco conversó sobre la visita que realizara el Buen Oficiante Oliver Jackman a ambos países en marzo pasado[24].

7 de abril, En ocasión de la visita que realizara a Venezuela el Presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, el Presidente de Venezuela Hugo Chávez, afirmó que[25]:

“Venezuela tiene derechos históricos sobre el Esequibo. Venezuela fue víctima de un despojo hace un siglo, a través de un Laudo Arbitral. De todos modos el caso está en las Naciones Unidas y nosotros somos hermanos de Guyana. Jamás llegaremos a ningún tipo de conflicto”.

8-9 de abril, En la XIII Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del Movimiento de los No Alineados, celebrada en Cartagena de Indias, Colombia, los Ministros expresaron que[26]:

“Tomamos nota del firme compromiso de Guyana y Venezuela para resolver pacíficamente la controversia que existe entre ellos. En este sentido, apoyamos completamente las Partes en su decisión de continuar avalando ellos mismos los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas y su Representante Especial, a fin de alcanzar un arreglo final como lo establece el Acuerdo de Ginebra de 1966. Saludamos la iniciativa tomada por ambos países para aumentar la cooperación funcional mediante el establecimiento de la Comisión Bilateral de Alto Nivel en marzo de 1999”.

12 de abril, La empresa canadiense CGX Energy Oil Group, informó que iniciará sus operaciones de perforación, costa afuera entre las desembocaduras de los Ríos Corentyne y Demerara. La empresa que adelanta el contrato de perforación es la RB. Falcon´s Corporation de Houston, Texas. La concesión otorgada a la CGX está localizada aproximadamente a 10 Km del pozo Shell Abary Nº 1, el cual fue perforado en 1974 y mostró un gran potencial de gas mezclado con lodo y petróleo crudo de 34.7 API. La licencia de exploración de la CGX, limita al Norte por la concesión otorgada a la EXXON, al este por la concesión conjunta de la Shell/Burling/Total/Korean National Oil y por el Oeste con la concesión conjunta de AGI/Repsol[27].

12 de abril, Declaraciones del Presidente de Venezuela Hugo Chávez con relación a la Controversia Territorial sobre el Esequibo reseñadas por el Canal 6 guyanés, las cuales expresaban que[28]:

“… Venezuela nunca atacará a Guyana por ésta disputa fronteriza con ésta antigua Colonia Británica… Va a ver definitivamente una solución pacífica y satisfactoria. No puede haber otra salida.”

14 de abril Comunicado de Prensa emitido por la Cancillería guyanesa, en ocasión de la reunión celebrada con los Presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Bharrat Jagdeo de Guyana, en la ciudad de La Habana – Cuba, con motivo de realizarse en fecha 10 y 11ABR2000, en ese país la Reunión del Grupo de los 77 (G-77). En ese comunicado se expresa lo siguiente[29]:

“… Reiteran el compromiso del procedimiento del Buen Oficiante, Agente del Secretario General de las Naciones Unidas en concordancia con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966.”

16 de abril, En el editorial del día domingo 16ABR2000, el diario guyanés “Stabroek News” (Be Prepared) expresa[30]:

“… el deber del Ministerio no es una política basada en la evaluación de motivos subjetivos pero sí en un análisis de hechos objetivos.

¿Y cuáles son algunos de éstos hechos? 1.- Venezuela tiene una reclamación en contra del territorio de Guyana, no de forma contraria, la cual no da cabida a compromisos. 2.- La solución venezolana a la controversia generada por ella, siempre ha sido territorial a expensas de Guyana y no ha cambiado. No importan las declaraciones del Presidente venezolano sobre hermandad, por tanto, (y no dudo de esas genuinas intenciones) él quiere territorio aún. 3.- Mientras la solución ideal para Guyana sería hacer que Venezuela abandone su reclamo, ningún gobierno venezolano podría permitirse, posiblemente, hacer esto bajo circunstancias normales, particularmente la administración del Presidente Chávez. Dado a su retórica, aun congelando el tema, no es una opción para el actual régimen.

Todas las relaciones con Venezuela – política, económica, cultural o cualquiera – tienen que ser vistas en el contexto de una reclamación, la cual ninguna varita mágica puede desaparecer…”

23 de abril, Se realizó en el Hotel “Le Meridiem” en Georgetown, el Seminario “Guyana: Desarrollando una Sustanciable Estrategia de Seguridad Nacional”, patrocinado conjuntamente por el Gobierno guyanés, el Centro de Estudios Hemisféricos (CHDS), la Embajada de los Estados Unidos en Georgetown y el Comando Sur de los Estados Unidos. Entre los participantes del Seminario, se encontraban el Ministro de Asuntos Interiores de Guyana Señor Ronald Garaj, el Brigadier General Michael Atherley de la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF), por el Editor de la Revista “Guyana” el Señor Alan Monroe Miembro del Partido Congreso Nacional Popular y el Comisionado de la Policía de Guyana Señor Henry Chester[31].

8-9 de mayo, Comunicado de la Tercera Reunión del Consejo de Relaciones Externas y Comunitarias de CARICOM celebrada en Puerto España, Trinidad y Tobago, expresando que[32]:

“Los Ministros reiteran su firme apoyo por la soberanía e integridad territorial de Guyana”.

Asimismo hace referencia a la Reunión de Jefes de Gobierno de la Commowealth, realizada en noviembre de 1999, la cual estableció un grupo Ministerial para Guyana encargado de observar los avances relacionados con la controversia existente.

También señala que en la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del Movimiento de los No Alineados, celebrada en Cartagena de Indias, Colombia, en abril de 2000, apoyaron ampliamente a las Partes en su compromiso de alcanzar un arreglo pacífico a la controversia en el marco del Proceso de Buen Oficiante de las Naciones Unidas.

12 de mayo, Primera reunión en Nueva York del Buen Oficiante con los Facilitadores, Doctor Carlos Ayala Corao, y Doctor Ralph Ramkarram.

19 de mayo, Firma del Acuerdo entre el Gobierno guyanés y la empresa estadounidense Beal Aerospace Tecnhologies, para la construcción de una base de lanzamiento de satélites comerciales en la Región del Guainía, a 27 Km del Estado Delta Amacuro.

23 de mayo, Comunicado de Prensa del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, mediante el cual deplora la firma del Acuerdo entre el Gobierno guyanés y la empresa estadounidense Beal Aerospace Technologies Inc:

“Ante el anuncio formulado por el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana de la firma de un Acuerdo con la empresa norteamericana Beal Aerospace Technologies Inc. para la construcción de una base para el lanzamiento de satélites, en la Zona en Reclamación (entre el río Guanía y el Océano Atlántico), el Ministerio de Relaciones Exteriores considera dejar sentados ante la opinión pública nacional e internacional los siguientes puntos:

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela deplora la firma del mencionado Acuerdo y ratifica a todas las Partes interesadas que no reconoce las concesiones y otras cesiones otorgadas en el Territorio Esequibo o en su proyección marítima.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reitera que, de conformidad con el artículo V, párrafo 2, del Acuerdo de Ginebra de 1966, el otorgamiento de dichas concesiones no tiene efecto alguno sobre los títulos y derechos de Venezuela. Así mismo, expresa firmemente su preocupación por la continua política de otorgamiento de concesiones, de toda índole, a empresas extranjeras, lo cual añade elementos extraños a la controversia, contraviniendo el espíritu de lo acordado libremente entre las Partes.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela manifiesta nuevamente su preocupación por los daños que el otorgamiento de esas concesiones y la realización de las actividades afines puedan causar, directa o indirectamente, al medio ambiente del Territorio Esequibo.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela recuerda que, en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966, Venezuela y Guyana tienen la obligación de velar porque la controversia pendiente sea resuelta pacíficamente en forma aceptable para ambas partes y, por tanto, de buscar soluciones satisfactorias para su arreglo práctico.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ratifica su determinación de obrar con este fin, conjuntamente con el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana en el contexto de los Buenos Oficios adelantados por el Representante Personal del Secretario General de las naciones Unidas, así como su voluntad de que las relaciones entre ambos países continúen desenvolviéndose con el mayor espíritu de colaboración y respeto mutuo, tal como se contempla en el mecanismo de la Comisión Binacional de Alto Nivel, establecida por ambos Gobiernos en marzo de 1999”.

25 de mayo, Nota de Protesta Nº 00498 del Gobierno venezolano al Gobierno guyanés, en la oportunidad de hacer referencia al Acuerdo recientemente suscrito entre el Gobierno de Guyana y la empresa Beal Aerospace Technologies Inc.:

“… Al respecto, deseo expresar, en nombre del Pueblo y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, una firme protesta y rechazo a este acto inamistoso, el cual obstaculiza alcanzar una solución práctica y satisfactoria a la controversia territorial entre nuestros dos países, y no se ajusta al espíritu de entendimiento y cooperación establecido en el Acuerdo de Ginebra, así como las tradicionales buenas relaciones de amistad entre Caracas y Georgetown…”

29 de mayo, Comunicado de Prensa del Gobierno guyanés en respuesta a Comunicado de Prensa venezolano sobre el acuerdo firmado entre el Gobierno de Guyana y la empresa Beal Aerospace Technologies.

31 de mayo, El Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Clement Rohee, mediante Comunicación Nº 386, rechaza la protesta venezolana del 25MAY2000:

“… No tengo dudas que el diálogo sobre diferencias entre nuestros dos países disminuirán cualquier obstáculo percibido para una resolución pacífica de la controversia territorial y avanzaría el espíritu de entendimiento y cooperación establecido por el Acuerdo de Ginebra, así como los tradicionales lazos de amistad y cooperación entre los dos pueblos.

Sin embargo, tengo que afirmar que Guyana continuará promoviendo, buscando e invitando inversiones foráneas y locales en cualquier parte de Guyana…

… Mi Gobierno ha manifestado continuamente, y yo ahora, por medio de la presente reitero nuestro compromiso al diálogo de buena fe dentro del Mecanismo de los Buenos Oficios…”

31 de mayo, Comunicado de Prensa del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ante la publicación, el día 29MAY2000 de un Comunicado de Prensa emitido por el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana.

31 de mayo, El doctor Frank Beckles, Presidente de “Guyana is First”, acompañado por miembros de dicha organización y el Señor Ashton Simon en nombre de los Amerindios afectados en el río Guainía y pueblos del interior del país, introdujo una moción constitucional en la Alta Corte, solicitándole que declare el acuerdo firmado por el Gobierno de Guyana con la empresa Beal Aerospace Technologies, ilegal, nulo e írrito. La solicitud también busca una orden precautelativa para prohibir a la Beal, iniciar el drenaje de la zona del Guainía, identificada para la ubicación de la Base Espacial y sus alrededores. Asimismo, pide una declaración de la Corte en el sentido de declarar inconstitucional la excepción de impuestos por 99 años y la decisión de vender los terrenos por US$ 3 cada acre, sin la debida consulta.

1º de junio, Comunicación Nº 0520 del Canciller venezolano José Vicente Rangel al Buen Oficiante, Oliver Jackman, en la oportunidad de hacer de su conocimiento que el Gobierno guyanés ha otorgado concesiones a intereses privados extranjeros en la Zona en Reclamación.

1º de junio, En visita que realizara el Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, a los medios de comunicación social, en particular a la Torre de la Prensa, afirmó, con relación a la controversia territorial con Guyana por el Territorio Esequibo que[33].

“La reclamación fue diferida por muchos años. La estamos analizando con mucho cuidado, moviendo piezas, y no estamos dispuestos a quedarnos cruzados de brazos, queremos una solución pacífica”.

2 de junio, Arriba a Guyana la plataforma de exploración[34].

2 de junio, Fueron detenidas cinco embarcaciones pesqueras venezolanas[35] (Ney II, Cataco, Nueva Irene, Crismar, Karomar II), costa afuera de la desembocadura del Río Corentyne, Latitud 6º 43” Norte, Longitud 56º 59” Oeste.

2 de junio, En Rueda de Prensa, que convocó el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Clement Rohee, reconoció públicamente la equivocación incurrida por su país en el mismo tema de las concesiones con Venezuela al afirmar que[36]:

“… a diferencia de un caso reciente en la frontera del país con Venezuela en el cual un alto funcionario gubernamental había señalado que se había utilizado la marca equivocada al delinearse la concesión otorgada a una compañía petrolera norteamericana…”

8 de junio, En visita realizada por el Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, al Diario “El Universal” afirmó[37]:

“El asunto de la Base Aerospacial es serio, porque se trata de una Zona en Reclamación y se pretende instalar una base de cohetes. Hemos elevado nuestra protesta al Gobierno de Guyana, vamos a seguir haciéndolo y también al Gobierno de EE.UU., porque según el acuerdo, el Pentágono debe dar la autorización. El caso es delicado y siempre con el criterio de la paz, pero yo no daría como un hecho la instalación de la base. Habrá que buscar las leyes. Ya estamos fijando escenarios. Eso está en las Naciones Unidas y habrá que ir a un Tribunal Internacional, por ejemplo a La Haya. Eso pudiera perjudicar más adelante la inversión de la empresa interesada en el proyecto. Se trata de un Territorio en Reclamación y la decisión de un Tribunal reconociendo nuestros derechos podría ser lesivo para quienes hacen la inversión. Eso está el litigio, de manera que con la empresa también estamos en contacto”.

9 de junio, El Viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Embajador Jorge Valero y el Vicealmirante Elías Daniels, Jefe de la Unidad Especial de Guyana, reiteraron que[38]:

“… nuestro país se opone rotundamente a la instalación de la Base de Lanzamiento de Satélites, por cuanto la misma estará ubicada en el territorio en disputa entre ambos países”.

28 de junio, El Ex-Presidente guyanés y Líder del Partido PNC, Desmond Hoyte, declaró a la prensa su posición con relación al Acuerdo firmado entre el Gobierno de Guyana y la empresa Beal Aerospace Technologies:

“El Gobierno de Guyana, a través del primer Ministro, está ofreciendo a otros inversionistas a establecer facilidades similares en este país…

El acuerdo sobrepasa lo contemplado en la Constitución de Guyana, limita la aplicación de las propias leyes, de conocer la jurisdicción de los Tribunales guyaneses y permite numerosas ilegalidades y actos ejecutivos no acordes con las leyes …”

Concluyó su declaración señalando que el PNC rechaza los términos y condiciones del acuerdo por ofensivos y que unirán sus fuerzas con la de otros opositores para asegurarse que los términos y condiciones del mismo preserven el interés nacional y que sea justo, decente y aceptable. Señala que[39]:

“… le debe quedar claro al mundo que batallas feroces se asoman en lo sucesivo …”

2-5 de julio, en la XXI Conferencia de la CARICOM[40], celebrada en Canouan, San Vicente y Las Granadinas, los Jefes de Gobierno expresaron su satisfacción con los continuos esfuerzos hechos por Guyana y Venezuela en el avance de sus programas de cooperación funcional bajo la Comisión Bilateral de Alto Nivel. Destacaron la importancia de este mecanismo para el fortalecimiento de las relaciones entre los dos países.

Los Jefes de Gobierno observaron sin embargo, con preocupación, los informes de que Venezuela ha protestado contra la firma de un Acuerdo en mayo del 2000, estableciendo la compañía Beal-Guyana Launch Services, para el desarrollo de una plataforma de lanzamiento de cohetes en el Esequibo, el cual atraerá la muy necesaria inversión extranjera para contribuir a los esfuerzos de Guyana por su desarrollo nacional. Los Jefes de Gobierno, reafirmaron su total apoyo a la integridad territorial y soberanía de Guyana y por una solución pacífica y satisfactoria de la controversia bajo la égida del Secretario General de Naciones Unidas, proceso al cual ambos, Guyana y Venezuela, continúan comprometidos.

Recibieron con beneplácito las noticias transmitidas por el Secretario General de la Mancomunidad de que la Reunión del Comité Ministerial de la Mancomunidad sobre Guyana, será convocado en septiembre del 2000.

5 de julio, En ocasión de la reunión celebrada en San Vicente y Las Granadinas, con motivo de la XXI Conferencia de Jefes de Gobierno de la CARICOM, el Presidente y Director de la CGX, Kerry Sully y Denis Clement, respectivamente, le manifestaron al Embajador venezolano acreditado en Guyana, Héctor Azocar, que[41]:

“Guyana no le había hecho saber los antecedentes de los problemas que tenía con Suriname y que el mismo Gobierno de Canadá, a través de su Embajador, le había informado que ese era un problema entre los dos países”.

11 de julio, En acto de creación de la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe, realizado en la Escuela Náutica de Venezuela, el Presidente Hugo Chávez, afirmó al reivindicar los derechos de Venezuela sobre el Esequibo, que[42]:

“… no permitirá que se instale en ese territorio, que es venezolano, una base de lanzamiento de cohetes…”

Asimismo, expresó:

“… eso no lo toleraremos. El Esequibo es nuestro desde que el mundo es mundo y ejerceremos nuestra soberanía…”

13 de julio, El Asesor del Presidente guyanés, Kellawan Lall, desestimó las declaraciones del Presidente venezolano Hugo Chávez, considerándolas como[43]:

“… una intromisión en los asuntos internos de Guyana”.

 Kellawan expresó que:

“Estamos comprometidos con el proyecto y ya hemos firmado un acuerdo con la compañía. Esta es una cuestión interna y el proyecto sigue adelante”.

13 de julio, El Canciller venezolano, José Vicente Rangel, expresó que[44]:

“Venezuela no quiere confrontaciones con Guyana, pero el Gobierno venezolano hará todo lo posible para evitar, por la vía pacífica, que Guyana construya una base de lanzamiento de cohetes en el Esequibo”.

14 de julio, El Canciller venezolano, José Vicente Rangel, exigió al Gobierno guyanés que racionalice su posición frente a Venezuela y evite agresiones hacia este lado de la frontera. Agregó el Canciller venezolano que cuando Venezuela reafirma sus derechos en terreno internacional no arremete contra nadie, y descartó públicamente cualquier reacción que no sea pacífica en la solución del diferendo[45]:

“… Venezuela no tolerará agresiones y la pelea por el reconocimiento de los derechos sobre el Esequibo será pacífica bajo cualquier aspecto”.

16 de julio, El Presidente venezolano Hugo Chávez afirmó que[46]:

“… el reforzamiento de la presencia militar venezolana no es una provocación, pero si un acto de soberanía”.

Esta afirmación la formuló al referirse a la controversia territorial con Guyana, por la Guayana Esequiba y la explotación de ésta. También indicó que:

“Su Gobierno no permitirá que se continúe con la ocupación y explotación indebida del Esequibo”.

16 de julio, En Comunicado formulado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, se suscribe lo siguiente:

 Venezuela ha sido fiel a una tradición de paz y absoluto respeto al Derecho Internacional. El Gobierno del Presidente Hugo Chávez asume plenamente esa tradición y la enriquece con aportes como la integración y el legado bolivariano de independencia y plena soberanía.

En la práctica, la política exterior de Venezuela durante el actual Gobierno, respecto a las naciones vecinas, se ha traducido en una relación armoniosa y fecunda, que ha servido para erradicar malos entendidos fraguados en el pasado.

Con la República Cooperativa de Guyana, Venezuela mantiene una cordial relación que ha servido para fortalecer vínculos económicos, comerciales y culturales. Los Presidentes de ambos países, y sus Cancilleres, han sostenido diálogos positivos en el marco de encuentros multilaterales y bilaterales. Con Guyana está planteada la reclamación del Territorio Esequibo del cual fue despojada Venezuela por el colonialismo. A esa reclamación no renuncia ni renunciará el país y el Gobierno del Presidente Chávez la reitera.

El actual Gobierno venezolano no ha considerado la posibilidad de emplear la fuerza para recuperar el territorio Esequibo en reclamación. Hemos suscrito el procedimiento de “Buen Oficiante” y las conversaciones sobre el tema las adelanta el Facilitador venezolano, Doctor Carlos Ayala, quien recibe instrucciones directas del Presidente de la República y del Canciller.

La Cancillería venezolana alerta sobre la especulación en torno a un presunto propósito del Gobierno Nacional de promover un conflicto armado con Guyana, que aparte de ser un acto irresponsable constituiría una estupidez.

Al mismo tiempo, la Cancillería venezolana quiere señalar la inconveniencia de electorizar las relaciones internacionales de la República debido a las especulaciones y deformaciones que se producirían en una materia tan delicada, las cuales revertirían negativamente sobre el Estado venezolano más que sobre el Gobierno de turno.

Respecto a la reclamación del territorio Esequibo el Gobierno Nacional, aparte de los esfuerzos que realiza a través del procedimiento del “Buen Oficiante”, adelanta estudios responsables para adoptar iniciativas enmarcadas en el diálogo y a través de organismos internacionales de las que oportunamente dará cuenta a la nación.

17 de julio, El Canciller venezolano, José Vicente Rangel, solicitó al Gobierno de los Estados Unidos explicaciones sobre su participación en la base aerospacial que será instalada por Guyana en la Zona en Reclamación[47]:

“La seguridad de lo que corresponde a la base no está en manos de las autoridades de Guyana y la empresa (encargada de la base), sino de las autoridades norteamericanas”.

17 de julio, El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, negó que Venezuela esté considerando incursión armada para resolver a su favor el diferendo limítrofe con Guyana, y llamó irresponsable a su opositor Francisco Arias Cárdenas, por advertir sobre tal propósito[48].

El Jefe de Estado ratificó que no está dispuesto a permitir la posible instalación de una base aeroespacial norteamericana “casi en la desembocadura del río Orinoco”

Para la reclamación:

“… agotaremos todas las vías políticas, diplomáticas, de conversación directa con Guyana y con las Naciones Unidas. Nosotros estamos ratificando la soberanía, que incluye un mar inmenso que estaba abandonado y área en la que se encuentra el Delta del Orinoco y el mar territorial de la Zona en Reclamación”.

17 de julio, El Canciller venezolano, José Vicente Rangel, declaró que está estudiando a fondo las cláusulas del Contrato entre la Beal y Georgetown, firmado el pasado 19MAY2000. Según el Art. 10 de ese Contrato[49]:

“… la seguridad de todo lo que corresponda a la base, no está en manos de las autoridades de Guyana, ni de la empresa Beal, sino de funcionarios norteamericanos …

… Está prevista también una reunión de los Facilitadores de Guyana y Venezuela próximamente y estamos solicitando una reunión tanto de Cancilleres como de Facilitadores, el Buen Oficiante y el Secretario General de la ONU para el mes de septiembre, donde se discutirá este tema, mientras mantenemos el patrullaje normal en la zona por el narcotráfico”.

17 de julio, El Comandante General de la Armada venezolana, V/A Jorge Sierralta Zavarce, expresó que si Guyana otorga concesiones petroleras en áreas marinas y submarinas no delimitadas, Venezuela también puede hacerlo[50].

 “… Queremos consolidar nuestra Zona Económica Exclusiva”.

18 de julio, El Embajador de EE.UU. en Venezuela, John Maisto expresó que Estados Unidos confía en que Venezuela y Guyana resolverán su controversia limítrofe por el territorio disputado[51].

18 de julio, En ocasión de celebrarse una reunión con Representantes del Cuerpo Diplomático acreditado en Venezuela, el Canciller venezolano, José Vicente Rangel aclaró el involucramiento del Gobierno norteamericano acerca del artículo 10, señalado en el Acuerdo firmado entre Guyana y la empresa Beal que[52]:

“No hemos hecho ninguna acusación, no se trata de aplicar políticas antinorteamericanas, ni nada por el estilo, sino de un contrato que tiene una cláusula que a nosotros nos llama la atención, queremos discutirla simplemente. La aclaratoria solicitada al Gobierno de los Estados Unidos no es un acto inamistoso”.

A esta reunión no asistieron el Embajador de los EE.UU. ni Guyana.

18 de julio, En respuesta a la petición formulada por el Canciller venezolano, José Vicente Rangel, al Embajador de EE.UU. en Caracas, John Maisto, la Embajada emitió una Documento que expresa lo siguiente[53]:

“El proyecto propuesto por la Compañía Beal Aerospace en Guyana es un negocio privado para lanzamiento de satélites. Es un asunto entre una compañía privada y el gobierno de Guyana. No es una proposición del Gobierno de los EE.UU. En los proyectos que involucran solicitudes para exportar tecnología sensitiva, el papel del Gobierno de EE.UU. está limitado a decidir si otorga o no una licencia de exportación y asegurarse que no se produzca una desautorizada transferencia de esa tecnología. No estamos en una posición para especular sobre si tal licencia de exportación sería aprobada o no; en cuáles condiciones se podría imponer en el caso que fuera aprobada, si hubiere una solicitud. Estados Unidos tiene la política de abstenerse de comentar sobre los méritos de disputas limítrofes y territoriales entre otros países. Como lo hacemos en todas las disputas, alentamos a Guyana y Venezuela a resolver este asunto de una manera pacífica y de acuerdo con las leyes internacionales”.

19 de julio, En ocasión de los diversos pronunciamientos relacionados con la disputa por el Territorio Esequibo, el Embajador de Guyana en Venezuela, Bayney Karran[54], señaló que espera que el Gobierno de Caracas lleve a los mecanismos apropiados los temas bilaterales que quiera discutir. Insta a “dársele la oportunidad para que éstos trabajen”.

Además manifestó su satisfacción por las declaraciones del Canciller venezolano, José Vicente Rangel, en las que señaló que Venezuela buscará por medios pacíficos la solución a la disputa territorial, que no intenta además bloquear el desarrollo de Guyana, que no se utilizará la controversia como tema electoral.

En cuanto a la oposición venezolana a la instalación de una base aerospacial en el Esequibo, el Embajador guyanés recordó que ya su Gobierno hizo conocer públicamente su posición, en la que se destaca que no permitirán intervención en sus asuntos internos.

20 de julio, Fue creado el Gabinete de Guyana[55] para establecer un mecanismo de análisis, estudio y coordinación de relaciones entre Caracas y Georgetown. Esta Comisión de Alto Nivel está integrada por el Canciller José Vicente Rangel, el Viceministro de Energía y Minas Bernardo Alvarez, el Vicepresidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) Francisco Marsicobetre, el Comandante General de la Armada V/A Jorge Sierralta Zavarce, el Facilitador venezolano, Doctor Carlos Ayala Corao, el Embajador de Venezuela en Guyana Héctor Azócar, el Director General de Política Internacional Embajador Francisco Vélez, el Director General de Soberanía, Límites y Asuntos Fronterizos C/A Gilberto Quintero Torres y el Jefe de la Unidad Especial de Guyana V/A Elías Daniels.

Tuve el honor de participar en este Gabinete, como representante del Ministro de Transporte e Infraestructura.

20 de julio, En ocasión de realizarse la reunión del Gabinete de Guyana, para el análisis de las relaciones bilaterales venezolano – guyanés, el Canciller venezolano José Vicente Rangel, declaró en el Programa “30 Minutos” de la Televisora Televen que[56]:

“… la instalación de una base aerospacial de una empresa estadounidense en la zona en disputa es una muestra del viejo colonialismo. Nosotros creemos que hay un componente político allí, que no descartamos y que tenemos que considerar.

… involucra una cesión parcial de soberanía; prácticamente allí se crea una especie de zona del Canal de Panamá. Es decir, es la vieja concepción colonial de este tipo de contrato que mantuvo una situación muy particular en el Canal de Panamá, que lo mantiene en Guantánamo, que lo mantiene en las Islas Vírgenes y en Puerto Rico”.

 

20 de julio, En ocasión de la creación del Gabinete Guyana, encargada de analizar las relaciones bilaterales venezolano – guyanesa, se designó como Coordinador de la misma al Embajador Francisco Vélez, Director General de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores. Como resultado de esta primera reunión, el Embajador Vélez expresó lo siguiente[57]:

“En la medida que se estén dando otorgamientos en esa zona en disputa se corre el riesgo de internacionalizar el problema.

Es una reclamación que tiene Venezuela sobre una porción territorial y que nosotros preferimos que se mantenga entre Venezuela y Guyana.

Venezuela necesita seguir tratando el tema de la Beal con las autoridades norteamericanas a pesar del Comunicado que emitió el 19JUL2000, la Embajada de Estados Unidos en Caracas.

El Gobierno Nacional desea conversar con representantes de la Beal, con sede en Texas. Esta empresa hizo un contacto con la Embajada venezolana en Washington y está previsto que en alguna oportunidad exista una reunión de Alto Nivel con ellos”.

21 de julio, El Embajador de EE.UU. en Venezuela John Maisto, declaró que[58]:

“No se trata de una base de ninguna índole, ni militar ni civil, sino de una inversión, una actividad comercial que una empresa estadounidense estableció con el Gobierno de Guyana para el lanzamiento de cohetes comerciales, lo que constituye una actividad moderna.

No es lo mismo otorgar licencias o autorizaciones que participar directamente en la actividad.

Nosotros no somos ni dueños ni parte de la empresa”.

21 de julio, El Presidente venezolano Hugo Chávez, en ocasión de su visita al Estado Delta Amacuro, manifestó con relación a la posible instalación de una base de lanzamiento de satélites en la Zona en Reclamación lo siguiente[59]:

“… la situación se ha tornado delicada porque Guyana pretende vender tierras venezolanas sin realizar ningún tipo de consulta con el Gobierno.

Venezuela desea mantener buenas relaciones con el país vecino pero Guyana tiene que respetar a Venezuela; no puede vender esas tierras.

Estamos hablando de lanzamiento de cohetes, no estamos hablando de cualquier cosa”.

25 de julio, El Presidente venezolano Hugo Chávez exhortó al pueblo y a la FAN a presionar contra la base en Guyana y ratificó que el país no lo tolerará. Esta afirmación la realizó en acto celebrado con un grupo de militares retirados que le manifestaron su apoyo a su candidatura presidencial[60].

25 de julio, El Presidente de la empresa estadounidense EXXON – Mobil, Mark Ward, respondió a su socio venezolano Petróleos de Venezuela que la disputa fronteriza entre Venezuela y Guyana[61]:

“pueda ser resuelta satisfactoriamente entre los Gobiernos de ambos países, vía que consideramos la más apropiada para tal fin”

Agrega además que:

 “entendemos la preocupación manifestada por Petróleos de Venezuela… la cual hemos transmitido a las autoridades competentes” de esa empresa.

26 de julio, El Canciller venezolano, José Vicente Rangel, acusó a Guyana de violar el Acuerdo de Ginebra con el otorgamiento de licencia a empresas petroleras, madereras y mineras, en la Zona en Reclamación[62]:

“… en un área no delimitada con Guyana…”.

 Además ratificó concesiones petroleras en el Esequibo y que en defensa de la soberanía:

 “moveremos todos los recursos”.

28 de julio, Comunicación Nº 000673 dirigida a Tang Jiaxuan, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China, y entregada al Embajador chino acreditado en Venezuela, por el Ministro de Relaciones Exteriores José Vicente Rangel, referida a;

“… en nombre del Pueblo y del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, sorpresa y malestar ante el Acuerdo recientemente suscrito entre la república Popular China y el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana, relativo a una concesión para la explotación de maderas por la empresa de su país Jilin Company Inc, en el área de los ríos Barima y Waini, Región 1, zona reclamada por Venezuela y sujeta al Acuerdo de Ginebra de 1966…”

“·El acuerdo reciente suscrito entre la República Popular China y el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana, relativo a una concesión para la explotación de maderas por la empresa de su país Jilin Company Guyana Inc. …

… Venezuela no reconoce, ni ha reconocido en el pasado la validez de concesiones otorgadas por Guyana a terceros en la Zona en Reclamación, a menos que tales actos o actividades sean resultado de cualquier acuerdo alcanzado y aceptado por escrito, por ambos Gobiernos”.

28 de julio, Comunicación 00674, dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Clement Rohee, por el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela José Vicente Rangel, en la oportunidad de hacer referencia a:

“El acuerdo recientemente suscrito entre el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana y la República Popular China, en representación de la empresa Jilin Industries Guyana Inc., relativo a una concesión para la explotación de madera”.

Al respecto la Comunicación expresa lo siguiente:

“Una firme protesta y rechazo a este acto, el cual no es consono con el Proceso de Buenos Oficios que se adelanta bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones Unidas…

Que la política asumida por el Gobierno de Guyana de otorgamiento indiscriminado y continúo de concesiones a terceras Partes en la Zona en Reclamación, no se ajusta al espíritu de entendimiento y cooperación establecido en el Acuerdo de Ginebra, así como no se corresponde con las tradicionales buenas relaciones entre Caracas y Georgetown.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela espera que el ilustrado Gobierno de la República Cooperativa de Guyana reevalúe su política de concesiones en la Zona en Reclamación, en este caso y otros análogos, tomando en cuenta las implicaciones que estas acciones tienen sobre el referido proceso, en particular, cuando estas involucran la participación de terceros, situación que complica aún más la ya compleja cuestión del Esequibo”.

30 de julio, El Ministro de Energía y Minas de Venezuela Alí Rodríguez, indicó que si Georgetown opta por suspender las concesiones otorgadas en el Territorio Esequibo, el Ejecutivo venezolano hará otro tanto sobre los planes relacionados con la Cuarta Ronda de Convenios de Petróleos de Venezuela[63].

31 de julio, El Gerente de la División Petrolera de la Comisión de Geología y Minas de Guyana, Señor Newel Dennison, expresó que la compañía petrolera Century (GUY) Ltd no procederá con la perforación de petróleo en su concesión debido a las continuas disputas fronterizas entre Guyana y sus vecinos, Venezuela y Suriname.

Acotó que es de alta importancia mantener acuerdos amistosos con dichos países, fundamentales para la exploración de petróleo en Guyana. Agregó que es importante buscar una solución no solamente a las disputas externas sino también a las disputas internas del país a fin de colocar el desarrollo económico como primera prioridad[64].

1º de agosto, El Presidente venezolano Hugo Chávez, solicitó al Buen Oficiante Oliver Jackman, reunirse con carácter de urgencia para “… buscar de nuevo el camino al entendimiento”. Con motivo de la preocupación que ha generado el Acuerdo firmado entre la empresa Beal y el Gobierno guyanés, el Presidente reiteró su intención de llegar a una solución pacífica de la controversia limítrofe y expresó[65]:

“.. ¿Guerra? ¡No!, yo mÁs bien saludo al pueblo guyanés, a sus instituciones y expresamos nuestro respeto y dolor por su atraso y su miseria. Para que con Guyana nos podamos incorporar a un esfuerzo de desarrollo de la fachada amazónica y atlántica hay que solucionar el problema”.

1º de agosto, l Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana[66], hizo una fuerte declaración en contra del intento de Venezuela de afectar de forma negativa las posibilidades de inversión en el país. También reitero su objeción al intento de Venezuela de dar concesiones en el territorio de Guyana, ya que Guyana ha estado dando concesiones en dicha zona desde 1958.

2 de agosto, En Nota Nº 267, la Embajada de los Estados Unidos de América manifestó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, su posición respecto a un artículo de prensa del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, José Vicente Rangel, publicado por el Diario “El Nacional” en su edición de fecha 27JUL2000, titulado “Venezuela y Guyana (y el otro)”.

Con relación a ello, la Embajada de los Estados Unidos de América, llama la atención del Canciller venezolano hacia ciertas aseveraciones y analogías inexactas contenidas en el artículo. En la Nota se plantea la situación de la manera siguiente[67]:

“El Proyecto Beal Aerospace es un asunto de negocio privado entre la compañía y el Gobierno de Guyana. El Gobierno de los Estados Unidos de América no forma parte del propuesto contrato.

… De conformidad con la Ley, el Gobierno de los Estados Unidos tomará su decisión sobre la licencia en respaldo de la seguridad nacional y de los intereses de la política exterior de los Estados Unidos …

… El Gobierno de Venezuela solicitó que el Gobierno de EE.UU. utilice sus Buenos Oficios para disuadir a las empresas estadounidenses como Beal Aerspace para que no realicen inversiones en la parte de Guyana que Venezuela ha reclamado.

La Embajada de los EE.UU. desea notar las garantías dadas al Ministro de Relaciones Exteriores por parte del Embajador de los Estados Unidos de América, y por el Secretario de Estado Adjunto Encargado para Asuntos Hemisféricos al Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Washington …

… La Embajada de los EE.UU. de América considera inapropiada la analogía en el artículo sobre la situación actual y la presencia de los EE.UU. en otras partes del hemisferio en décadas y siglos anteriores.

… Sugiere que los intercambios sobre asuntos de sensibilidad pública tales como éste sean mejor hechas exclusivamente a través de los canales diplomáticos para evitar cualquier tergiversación potencial del asunto”.

3 agosto, El Presidente de la República de Guyana, Señor Bharrat Jagdeo, envió un mensaje de felicitación al Presidente de Venezuela, Señor Hugo Chávez Frías, por haber ganado por segunda vez las elecciones en su país y a la vez reiteró el deseo de tener una entrevista con el Presidente venezolano.

El Presidente guyanés expresó en su mensaje que está convencido que bajo el liderazgo del Presidente Chávez, los venezolanos continuarán en el camino de la prosperidad, además, que ambas naciones se han beneficiado con la dedicación y el deseo mutuo de mantener las buenas relaciones basadas en la amistad y cooperación.

Agregó que está seguro de que el Presidente Chávez creará aun mayor sus oportunidades a fin de que ambos países puedan mejorar sus relaciones generales. Instó que está esperando mejorar el trabajo de la Comisión Bilateral de Alto Nivel como una forma de consolidar la cooperación entre ambos países[68].

4 de agosto, Segunda visita a Venezuela del Buen Oficiante Oliver Jackman

El Director General de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores y Vocero del Gabinete de Guyana, Embajador Francisco Vélez, confirmó que la Cancillería venezolana está planificando una reunión entre los Presidentes de Guyana y Venezuela con el objeto de suavizar tensiones y avanzar hacia un entendimiento[69].

La idea es conseguir un espacio en el marco de la Cumbre de Jefes de Estados de América del Sur, convocada por el Presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, a celebrarse en Brasilia, el 01SEP2000.

4 de agosto, El Embajador Francisco Vélez, Director de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores y Vocero del Equipo Multidisciplinario del Gabinete de Guyana, informó que el patrullaje que realizan efectivos de la Armada Nacional, en los límites con la Zona en Reclamación, no cesará pese al reclamo del Gobierno guyanés. Además aseguró que no se está haciendo nada que pueda ser interpretado como una actitud belicista por parte del Gobierno venezolano[70].

5 de agosto, El Presidente venezolano Hugo Chávez, el Canciller José Vicente Rangel y el Facilitador Carlos Ayala Corao, expresaron ante el Buen Oficiante Oliver Jackman, todas las objeciones contra la instalación de una plataforma de lanzamiento de cohetes satélitales, en el Territorio Esequibo así como las concesiones mineras y madereras que Guyana ha atorgado.

5 de agosto, En ocasión de la reunión que se realizara entre el Presidente de Venezuela Hugo Chávez y el Buen Oficiante Oliver Jackman, el Canciller venezolano José Vicente Rangel, afirmó que[71]:

“… el Buen Oficiante recibió la posición de Venezuela con mucha receptividad e interés y con la mayor disposición de ejercer el papel de Buen Oficiante, tan es así que él viajará el próximo lunes a Guyana, a pesar de que no estaba previsto. El deseo es llegar a un acuerdo favorable, ya que nosotros no queremos conflicto”.

El Canciller también afirmó que ambos Presidentes se reunirán una segunda vez en el marco de la Asamblea Anual de la O.N.U., donde coincidirán el Buen Oficiante, Facilitadores de ambos países, los Cancilleres de Venezuela y Guyana y (posiblemente) el Secretario General de la O.N.U., Koffi Annam.

En ocasión de reunirse con el Presidente de Venezuela Hugo Chávez y el Canciller venezolano José Vicente Rangel, el Buen Oficiante Oliver Jackman, informó que lleva de parte del Presidente Chávez al Gobierno guyanés un mensaje “amistoso y cordial” a su homólogo y resaltó el hecho de que Venezuela esté dispuesta a darle el impulso necesario al Proceso a través de las reuniones con ambos Cancilleres[72].

5 de agosto, Las agencias de seguridad local han completado la revisión del borrador del Acuerdo Marítimo entregado a Guyana por el Gobierno de los Estados Unidos. Dicho documento está ahora en manos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana para la última revisión y análisis antes de ser devuelto a la Embajada de los Estados Unidos en Guyana.

El Jefe de la Secretaria Presidencial, Doctor Roger Luncheon, expresó que la Cancillería tiene la responsabilidad de culminar y firmar el Acuerdo. Guyana y otros países de la CARICOM habían negado la firma de dicho Acuerdo, ya que según ellos afectaba la soberanía de sus respectivos países.

Desde entonces, acuerdos modificados fueron firmados por Barbados, Jamaica y Suriname entre otros Estados de la CARICOM. Bajo dicho Acuerdo, Guyana puede tener acceso a equipos marítimos que apoyaran a la Fuerza de Defensa de Guyana en la lucha contra las drogas y también mejorar su capacidad de patrullaje en la Zona Económica Exclusiva (EEZ) del país[73].

7 de agosto, El Canciller José Vicente Rangel afirmó que la Cancillería y la Armada venezolana inspeccionarían el 11ªGO2000, un puesto militar en la desembocadura del río Orinoco[74].

7 de agosto, Segunda visita a Guyana del Buen Oficiante Oliver Jackman[75]. Se realizó reunión entre el Buen Oficiante Oliver Jackman y el Canciller guyanés Clement Rohee, acompañado de representantes de distintos organismos del Estado, como los que se mencionan a continuación: Ruddy Collins, Asesor, Donald Abrams, Director de Asuntos Económicos, Elizabeth Horper, Directora de Asia y América; Robert McKenzi, Director de Multilateral y Asuntos Globales y la Directora General de la Cancillería Rita Ramlall, Cnel. Edward Collens de la Fuerza de Defensa de Guyana, Floyd McDonald, Comisionado Adjunto de la Policía y Newell Dennison Jefe de la Unidad de Petróleo de la Comisión de Geología y Minas.

8 de agosto, Durante su visita a Guyana el Buen Oficiante Oliver Jackman, afirmó que[76]:

“Existen importantes oportunidades para ambas naciones, con o sin la intervención de las Naciones Unidas, para poner fin al conflicto, el cual se ha visto encendido por la retórica.

Vemos elementos de alarma, ya que la retórica ha calentado el hecho”.

8 de agosto, El Canciller guyanés Clemet Rohee, declaró en rueda de prensa, en ocasión de la reunión sostenida con el Buen Oficiante Oliver Jackman, que había invitado a Jackman para que escuchara “en vivo y directo”, las preocupaciones de este país acerca de la actual situación y algunas ideas sobre la forma como Guyana protestará las declaraciones de Venezuela y las exploraciones mineras[77].

Igualmente reiteró la posición de su país, en cuanto a que el Acuerdo de Ginebra de ninguna manera le quita el derecho a Guyana de desarrollar e invitar a inversionistas extranjeros a comprometerse en actividades económicas en la región del Esequibo, la cual no puede colocarse en “una cámara sagrada”. Además informó que la Cancillería guyanesa ha convocado a una reunión a todos los Jefes de Misiones Diplomáticas a efectuarse en fechas 21 al 23AGO2000.

8 de agosto, El Buen Oficiante Oliver Jackman, se reunió con el Presidente guyanés Bharrat Jagdeo, el Canciller Clement Rohee, otros miembros de la Cancillería guyanesa y dirigentes políticos de los partidos con representación en el Parlamento (PPP, PNC y The United Force).

El Buen Oficiante expresó que[78]:

“… existen fundamentos para alarmarse en la controversia sobre el Esequibo, … la retórica se ha encendido …”

Además informó que estaba preparando un resumen rápido para el Secretario General de la O.N.U. sobre esta ronda de visitas y que trataría de mostrar para dicho funcionario, algunas formas sensibles para seguir adelante en este asunto.

8 de agosto, El Canciller venezolano José Vicente Rangel, informó que las empresas estadounidenses que recibieron concesiones petroleras en el Esequibo están dispuestas a cancelar sus contratos y salir del territorio en disputa. La empresa Century comunicó al Gobierno venezolano la decisión de rechazar la concesión[79].

9 de agosto, Se celebró la III Reunión del Gabinete de Guyana.

El Canciller venezolano José Vicente Rangel, informó que pedirá a la Secretaría General de la O.N.U. involucrarse más en el Proceso de Buenos Oficios entre Caracas y Georgetown para acelerar la búsqueda de una salida amistosa a la controversia territorial[80].

13 de agosto, El Presidente venezolano Hugo Chávez, envió respuesta al Presidente Bharrat Jagdeo, expresando que[81]:

“Venezuela observa con preocupación una situación que enrarece el clima de cooperación y entendimiento bilateral…”

14 de agosto, Comunicación Nº PRO 625/2000 del Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana para la Embajada de Venezuela:

“El Gobierno de Guyana ha sido informado de que las siguientes embarcaciones pesqueras fueron interceptadas y detenidas por embarcaciones navales venezolanas el día 08AGO2000:

Captain Chad´97; Tropics; y Captain Lee ´96

El Ministerio de Asuntos Exteriores desea solicitar que el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela realice todos los esfuerzos para asegurar la rápida liberación de estas embarcaciones y sus tripulaciones. El Gobierno de Guyana también desea solicitar la garantía del Gobierno de Venezuela de que los miembros de la tripulación no han sido encarcelados y son tratados de manera similar a como son tratados los capitanes y tripulaciones venezolanas cuando son detenidos por las autoridades guyanesas”.

REFERENCIAS:

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2011/12/los-papeles-de-alejo-fortique.html

http://esequibonuestro.blogspot.com/2011/10/el-laudo-arbitrario-de-paris-3-de.html

http://historiadiplomaticadevenezuela.wikispaces.com/Reconocimientos+de+Portugal,+Gran+Breta%C3%B1a+y+Estados+Unidos.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1012-25082002000100006&script=sci_arttext

[1] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.G12.E1.P90.10.5/041, 15FEB2000.

[2] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.G12.E1.F60.3.2/034.

[3] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-163, 02MAR2000.

[4] Fuente: Ministerio de la Defensa, Guardia Nacional de Venezuela, Comando de Operaciones, Dirección del Ambiente, Informe Técnico Nº CO-LC-DB-2000/0334, 03MAR2000.

[5] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000.

[6] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, 17MAR2000, pág. A/3.

[7] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, 17MAR2000, pág. A/3.

[8] Fuente: Diario “El nacional”, Internacional y Diplomacia, 18MAR2000, pág. A/2.

[9] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, 18MAR2000, pág. A/2.

[10] Oscar J. Márquez http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/12/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen_28.html

 [11] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, 18MAR2000, pág. A/2.

[12] Fuente: Diario “El Nacional”, Política, 20MAR2000, pág. D.

[13] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/093, 23MAR2000, pag. 1.

[14] Fuente: Diario “El Universal”, Nacional y Política, 21MAR2000, pag. 1/12.

[15] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores/DGIO, Resumen Informativo Nº 64 (Economía Hoy, El Nuevo País), 22MAR2000, pág. 3

[16] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/093, 23MAR2000, pag. 1.

[17] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/093, 23MAR2000, pág. 2.

[18] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/093, 23MAR2000, pag. 1.

[19] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/093, 23MAR2000, pág. 2.

[20] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/093, 22MAR2000, págs. 2 y 3.

[21] Fuente: Diario “El nacional”, Internacional y Diplomacia, 23MAR2000, pág. A/2.

[22] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-190, 16JUN2000.

[23] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia, 02ABR2000, pág. A/3.

[24] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia. Pag. A/2. 06ªBR2000.

[25] Fuente: Diario “El Mundo”. 08ABR2000.

[26] Fuente: Documento Final XIII Conferencia Ministerial del Movimiento de los No Alineados. 8 y 9ABR2000, pág. 38 y 39.

[27] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2.612.E1.P.70/126. 12ABR2000.

[28] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/128, 13ABR2000.

[29] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/131, 17ABR2000.

[30] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Telefax Nº II.2.G12.E1.F.60.3.2/131, 17ABR2000.

[31] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-189, 13JUN2000.

[32] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº III.OI.C.4/313. 23JUN2000.

[33] Fuente: Diario “El Mundo”. 02JUN2000.

[34] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2.G12.E1.P.70/187. 03JUN2000.

[35] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2.G12.E1.N.40.6/188. 05JUN2000

[36] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2.G12.E1.P.70/187.

[37] Fuente: Diario “El Universal”, Tema del Día. Pág. 1-2. 09JUN2000.

[38] Fuente: Diario “El Mundo”. Internacional. Pág. 11. 10JUN2000.

[39] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2.G12.E1.F60/235. 30JUN2000.

[40] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº III.OI.C4/241. 07JUL2000.

[41] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº III.OI.C4/243. 07JUL2000. Pág. 3

[42] Fuente: Diario “El Nacional”. Política. Pág. D/2. 12JUL2000.

[43] Fuente: Diario “El Mundo”. Internacional. Pág. 12. 14JUL2000.

[44] Fuente: Diario “El Mundo”. Internacional. Pág. 12. 14JUL2000.

[45] Fuente: Diario “Ultimas Noticias”. Nacional. Pág. 63. 15JUL2000.

[46] Fuente: Diario “Tal Cual”. En esta edición. 17JUL2000.

[47] Fuente: Diario “El Globo”. Internacional. Pág. 12. Caracas 17JUL2000.

[48] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/2. 18JUL2000.

[49] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. P A/2. 18JUL2000. Diario “2001” Política Internacional. 18JUL2000.

[50] Fuente: Diario “El Nacional”, Internacional y Diplomacia. P A/2. 18JUL2000.

[51] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/2. 19JUL2000.

[52] Fuente: Diario “El Globo”. Internacional. Pág. 12. 19JUL2000.

[53] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política Pág. 1/12. Caracas 20JUL2000.

[54] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/2. 20JUL2000.

[55] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/3. 21JUL2000.

[56] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política. Pág. 1/14. 21JUL2000.

[57] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/3. 21JUL2000.

[58] Fuente: Diario “El Mundo”. Este País. Pág. 7. 22JUL2000.

[59] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política. Pág. 1/14. 22JUL2000. 2000, el gobierno guyanés anunci

[60] Fuente: Diario “El Nacional”. Política. Pág. D. 26JUL2000

[61] Fuente: Diario “El Nacional” Internacional y Diplomacia – Josefina Blanco. Pág. A/2. 03AGO2000.

[62] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/2. 27JUL2000.

[63] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia – Andrés Rojas Jimenéz. Pág. A/”. 31JUL2000.

[64] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-189, 13JUN2000

[65] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política – Alicia La Rota Morán. Pág.1/10. 02AGO2000.

[66] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223.10ENE2001.

[67] Fuente: Embajada de Los Estados Unidos de América acreditada en Venezuela, 02AGO2000.

[68] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[69] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política- Antonio Fernández Nays. Pág. 1/12. 05AGO2000.

[70] Fuente: Diario “El Mundo”. Ingrid Orjuela. Pág. 13. 05AGO2000.  

[71] Fuente: Diario “El Universal”. Nacional y Política. Pág. 1/12. 06AGO2000.

[72] Fuente: Diario “Ultimas Noticias”. 06AGO2000

[73] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-223, 10ENE2001.

[74] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia – Gioconda Soto. Pág. A/2. 08AGO2000.

[75] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/283, 08AGO2000.

[76] Fuente: Diario “El Mundo”. Internacional. 09AGO2000.

[77] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2G12.E1.F60.3.2/285. 09AGO2000.

[78] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana. Fax Nº II.2.G12.E1.F60.3.2/285.09AGO2000.

[79] Fuente: Diario “El Mundo”. 09AGO2000

[80] Fuente: Diario “El Nacional. Internacional y Diplomacia – Gioconda Soto. Pág. A77. 10AGO2000.

[81] Diario: “El Nacional”. Política. Pág. D/2. 14AGO2000.

Publicado en DIFERENDOS, ESEQUIBO | Etiquetado , | Deja un comentario

Décima novena entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”.#SectorAcuatico

Décima  novena entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”

A partir de esta entrega, se diagramará el período presidencial de Hugo Chávez Frías (1999-2013).

Dado lo extenso del material recabado y la importancia que representa la actuación reciente en este tema, por parte de las Autoridades venezolanas, se hace imprescindible resumir anualmente los acontecimientos.

Chavez y Jagan

CRONOLOGÍA DE  GUYANA-VENEZUELA

1999

2 de febrero, Visita de la Presidente Janet Jagan con motivo de la Toma de Posesión del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frias.

3 de febrero,  el Presidente Chávez se reunió con la Presidente Janet Jagan en el Palacio de Miraflores; pasaron revista los temas bilaterales, decidiendo impulsar la Comisión Binacional de Alto Nivel –COBAN– creada durante el gobierno de Caldera, durante el mes de JUL1998, y acordaron que los Cancilleres José Vicente Rangel y Clement Rohee presidan dicha Comisión. En esta oportunidad se obvió la disputa territorial por el Esequibo.

El 8 de febrero Hugo Chávez Frías, quien asumiera la presidencia de la República de Venezuela seis días antes, llegaba a Jamaica para asistir a la IX Cumbre del Grupo de los Quince (G-15).

5 de marzo, En la Décima Reunión Intersesional de Ministros de Relaciones Exteriores de la CARICOM, celebrada en Suriname[1]:

“Los Jefes de Gobiernos destacaron la existencia de un clima amistoso en las relaciones entre Guyana y Venezuela conducidas en una atmósfera de respeto y mutuo entendimiento. En este sentido, se complacieron con el compromiso del nuevo Presidente electo de Venezuela, Su Excelencia Hugo Chávez Frías, hacia el establecimiento de una Comisión Bilateral de Alto Nivel para promover la consulta y cooperación entre los dos países. Expresaron su satisfacción sobre el progreso alcanzado bajo la égida del Secretario General de las Naciones Unidas, a través de su Buen Oficiante, Sir Alister McIntyre tal como se expresa en el Comunicado Conjunto firmado en Caracas, en ocasión de la Visita de la Presidenta Jagan a Venezuela y en la buena voluntad expresada en la entrevista entre los Presidentes de ambos países en ocasión de la Ceremonia de Toma de Posesión del Presidente de Venezuela el 02FEB199. Los Jefes de Gobierno reafirmaron su apoyo por la forma en la cual ambos países han procurado resolver sus asuntos pendientes y reiteraron su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y su deseo por un arreglo pacífico a la controversia Guyana – Venezuela.”

15 de marzo, se reúnen  en Caracas Sir Alister Mcintyre con el canciller Rangel para revisar la situación actual del diferendo. Se cumple un Siglo de la reclamación venezolana sobre el Esequibo. Es oportuno señalar que a nivel de las Naciones Unidas, del Movimiento de Países No Alineados, de la Asociación de Estados del Caribe, del CARICOM y en sus relaciones bilaterales, los dos Gobiernos han expresado satisfacción con el método de los Buenos Oficios, aspecto que fue reiterado durante dicha visita. Sin embargo resulta necesario que esas manifestaciones sean complementadas con otras iniciativas de carácter diplomático que reafirmen la voluntad de ambos países para avanzar en la solución de la controversia territorial. En este contexto cobra relevancia la preservación ambiental, la presencia de empresas multinacionales en la explotación indiscriminada de recursos y la migración guyanesa.

22 de marzo, El Vicecanciller de Venezuela, Embajador Jorge Valero, descartó la posibilidad de recurrir a la intermediación de terceros para resolver la controversia con Guyana por la instalación de una Plataforma de Lanzamiento Satelital en el Territorio en Reclamación[2].

30 de marzo, el Canciller José Vicente Rangel, realizó una Visita Oficial a Guyana y presidió la Comisión integrada por 15 representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, Congreso Nacional y Fedecámaras. En esa oportunidad se firmaron los Términos de Referencia de la Comisión Binacional de Alto Nivel.

 16 de abril, El Gobierno de la República Cooperativa de Guyana aprobó una concesión forestal por 15 años, la cual facilitará una inversión de más US$ 12 Millones entre una compañía local que lleva por nombre Guyana International Timbers Limited y una entidad China (China Jili Internacional Holdings). La Sra. Rozanna Ali, Vicepresidente de la nuevamente formada compañía China Jili Guyana Industries Holdings dio a conocer que la empresa empezará sus operaciones con la concesión de 28.000 acres en North West District, Región Nº 1 tan pronto que el financiamiento del Gobierno chino esté obtenido, y dichas operaciones empezarían dentro de tres meses cuando el equipamiento llegue a Guyana.

La compañía tiene planificado invertir un monto inicial de aproximadamente US$ 6 Millones de un total de casi US$ 20 Millones para desarrollar la industria maderera local[3].

5 de julio, Durante la vigésima Reunión de los Jefes de Gobierno del CARICOM en Puerto España, Trinidad, el Comunicado fue expresado en los siguientes términos[4]:

“Los Jefes de Gobierno destacaron la existencia de un clima amistoso en las relaciones entre Guyana y Venezuela conducidas en la atmósfera de respeto y mutuo entendimiento. Expresaron su satisfacción sobre el progreso alcanzado bajo la égida del Secretario General de la O.N.U. a través del Buen Oficiante, Sir Alister McIntyre, tal como se expresa en el Comunicado Conjunto firmado en Caracas, en ocasión de la visita de la Presidenta Jagan a Venezuela y en la buena voluntad expresada en la entrevista entre los Presidentes de ambos países, en ocasión de la Ceremonia de Toma de Posesión del Presidente de Venezuela el 02FEB1999.

Los Jefes de Gobierno reafirmaron su apoyo por la forma en la cual ambos países han procurado resolver sus asuntos pendientes y reiteraron su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y su deseo por un arreglo pacífico a la controversia Guyana – Venezuela.”

12 de julio, Se dio a conocer a través del Servicio Informativo de Guyana que el Gobierno aprobó un plan de extensión a la Compañía Maderera Barama en el Esequibo (Zona en reclamación por Venezuela). El Director de la Oficina de Inversiones de Guyana (GO-INVEST), Sr. Deochand Narain confirmó que la compañía puede comenzar sacando madera de su nueva concesión de 500 acres, construir un aserradero a Port Kaituma y unas casas de alojamiento sobre el banco izquierdo del río Esequibo que queda a unas 4 millas de la boca del río Supenaam. Dicha inversión se llevará a cabo en dos etapas, donde más de 700 personas recibirán empleos, totalizando las inversiones de Barama en Guyana a US$ 135 millones[5].

13 de julio, el gobierno de Hugo Chávez emitió una Nota de Protesta ante Georgetown, como respuesta a concesiones costa afuera, otorgadas a empresas petroleras, CENTURY GY y EXXON, por Guyana, frente al estado venezolano de Delta Amacuro y en la zona bajo reclamación[6].

15 de julio, El Gobierno de Guyana suscribió un acuerdo con la compañía sudafricana “Migrate Mining Ltd (MML)” para el otorgamiento de una concesión a esta firma, para la exploración minera de oro y diamantes en un área aproximada de 8 millones de acres, ubicada en la Sierra Pakaraima, que forma parte de la formación geológica de Roraima, la cual abarca a Brasil, Guyana y Venezuela. El permiso exploratorio abarca una vasta zona en la parte oeste extrema y central de Guyana y se extiende a lo largo de la frontera con Venezuela, pasando por amplios sectores de las Regiones 7 Cuyuní-Mazaruni y 8 Potaro –Siparuni, dentro del Territorio en Reclamación[7].

28 de julio, La compañía minera local “Roraima Gold Corporation” logró un acuerdo conjunto con la compañía norteamericana Newmont Overseas Exploration LTD, para desarrollar una concesión minera de 13.000 acres en la parte baja del río Cuyuní (Zona en Reclamación por Venezuela). Se dio a conocer durante una conferencia de prensa que Newmont entre otras cosas gastará un monto de US$ 5 Millones durante los próximos seis años y adquirirá un interés del 75%. Se explicó también que el acuerdo conjunto con una compañía de la altura internacional de Newmont traerá credibilidad a los descubrimientos recientes de los empleados exploratorios del Roraima y asegura a los inversionistas de un programa exploratorio completamente gerenciado y bien financiado. Newmont Overseas Exploration LTD, es una sucursal de Newmont Mining Corporation, la cual extrajo unos cuatro millones de onzas de oro el año pasado de sus operaciones en Norteamérica y en Ecuador, Perú, Brasil y Tanzania[8].

8 de agosto, Renuncia por motivos de salud la Presidenta de Guyana, Janet Jagan.

11 de agosto, Se juramentó Bharat Jagdeo como nuevo Presidente de Guyana y el Ingº Samuel Hind se juramenta nuevamente como Primer Ministro.

20 de septiembre , El Ministro de Relaciones Exteriores, José Vicente Rangel, mantuvo reunión en las Naciones Unidas con el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana Clement Rohee, el Buen Oficiante Alister McIntyre, el Asistente del Secretario General de la O.N.U. para Asuntos Políticos Alvaro de Soto, los Facilitadores de ambos países, Dr. Carlos Ayala Corao y el Dr. Ralph Ramkarran, el Representante Permanente de Guyana en la O.N.U. Samuel Insanally, el Encargado de Asuntos de Venezuela en la O.N.U. Carlos Bivero y el Director de Política Internacional del M.R.E. Francisco Vélez; para revisar el estado de las discusiones sobre la controversia territorial del Esequibo. Además de reconocer la importancia de los Buenos Oficios bajo los auspicios del Secretario General, se destacó el establecimiento de la Comisión Bilateral de Alto Nivel para la cooperación económica, social, cultural y ambiental. Casi simultáneamente Mclntyre presentó su renuncia al cargo, siendo reemplazado en octubre por el diplomático de Barbados, Oliver Jackman, designado por el Secretario General de la ONU, Kofi Annan.

1º de octubre, Doctor Roger Luncheon, Jefe de la Secretaría de la Presidencia de la República Cooperativa de Guyana, en conferencia de prensa expresó que la Comisión de Geología y Minas de Guyana (GGMC) habría otorgado licencias de exploración en forma negligente o descuidada[9].

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela en ocasión de los 100 años del Laudo de París:

“Con ocasión de cumplirse, el domingo 3 de octubre, cien años de haberse dictado en París el doloso Laudo Arbitral sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica, el cual despojó ilícitamente a nuestro país del territorio Esequibo, el Ministerio de Relaciones Exteriores desea recordar, una vez más, el carácter nulo e irrito de ese Laudo y la aspiración nacional de obtener la reparación de la grave injusticia cometida.

El Ministerio de Relaciones Exteriores reafirma el compromiso del Gobierno venezolano de dar fiel cumplimiento al Acuerdo suscrito en Ginebra el 17 de febrero de 1966 y, por tanto, de buscar conjuntamente con el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia pendiente, en el marco de ese Acuerdo.

En este sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresa su satisfacción con los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas, a través de su representante personal, el señor Alister McIntyre, y ratifica la determinación venezolana de hacer todo lo posible para garantizar su éxito.

Por último, considera oportuno destacar el auspicioso clima de entendimiento existente entre los pueblos y los gobiernos de Venezuela y Guyana, tal como lo han expresado los Presidentes Hugo Chávez Frías y Bharrat Jagdeo.”

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana en ocasión de los 100 años del Laudo de París:

“El Gobierno de Guyana aprovecha la oportunidad en la ocasión del 100 Aniversario del Laudo del Tribunal de Arbitraje de París, de fecha 3 de octubre de 1899, para reiterar la validez de este Laudo, el cual estableció las fronteras existentes entre Guyana y Venezuela.

Guyana continúa sosteniendo esta posición frente la controversia que ha surgido como resultado de la contención de Venezuela de que el Laudo es nulo e írrito, formulando así el reclamo del territorio Esequibo. El Gobierno de Guyana mantiene que la región del Esequibo es una parte integral del territorio de Guyana. Por consiguiente, la intención del gobierno es la de preservar la soberanía e integridad territorial de Guyana.

El Gobierno de Guyana permanece comprometido con la continuación del proceso del Buen Oficiante de las Naciones Unidas, bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones Unidas, de acuerdo a lo previsto en el Artículo IV (2) del Acuerdo de Ginebra de 1966, con vista hacia un arreglo pacífico de esta controversia.

El Gobierno de Guyana continuará trabajando junto con el Gobierno de Venezuela por el mantenimiento y fortalecimiento de los vínculos bilaterales de amistad y cooperación existentes.”

5 de octubre, El Encargado de Negocios de Venezuela en Guyana, Carlos Pérez, fue invitado al Ministerio de Asuntos Extranjeros de ese País, para plantearle preocupación del Gobierno guyanés por presuntos movimientos de tropas venezolanas en la región de Barima y Cuyuní.

6 de octubre, El Ministerio de Asuntos Extranjeros de Guyana expidió un Comunicado de Prensa referente a conversación telefónica mantenida entre los dos Cancilleres:

“El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela aseguró al Gobierno de Guyana a través del Ministro de Asuntos Extranjeros, que no hay movilización de las Fuerzas Armadas venezolanas hacia la frontera y que las actividades de la Guardia Nacional no tienen nada que ver con la controversia o con el Aniversario del Laudo Arbitral…”

8 de octubre, El Ministro de Asuntos Extranjeros de Guyana envía Nota Verbal Nº 859/1999 al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela manifestando preocupación y solicitando información sobre presuntos movimientos de tropas y aviones militares venezolanos en las cercanías de los ríos Barima, Cuyuní y la Isla de Anacoco.

El Congreso de Sindicatos de los Trabajadores de Guyana, durante su Tercera Conferencia Bienal emitió un Comunicado de Prensa ante el resurgimiento del reclamo territorial de Venezuela contra Guyana. Además de criticar la actuación oficial y a la oposición, hace un llamado para constituir un frente común, ante lo que consideran una agresión militar de Venezuela.

9 de octubre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, en respuesta a la Nota Nº 859/1999 de Guyana:

“… reitera el contenido de la conversación telefónica sostenida entre el Canciller de Venezuela y el de Guyana el día 06 del corriente mes, en la cual el Canciller venezolano le aseguró al Canciller guyanés, luego de consultar con el Ministro de la Defensa de Venezuela y los Comandantes de las diferentes armas que no ha habido ningún movimiento inusual de efectivos militares venezolanos en la zona…”

14 de octubre, La Organización Guyana´s First realizó el Seminario “La Génesis de los Temas Territoriales – la Evolución de la Política de Fronteras”, el cual fue instalado por el Canciller guyanés, Clement Rohee y la participación de Samuel Hinds, Primer Ministro guyanés, Sr. Desmond Hoyte, Líder del principal partido de oposición “Congreso Nacional del Pueblo” (PNC), los Embajadores de Estados Unidos, Gran Bretaña, Suriname y Venezuela, el Dr. Rupert Roopnaraine, Representante de “Alianza Popular Trabajadora” (WPA). Y como Panelistas estuvieron Rashleigh Jackson, Ex-Ministro de Relaciones Exteriores, Cedric Joseph, Ex-Embajador en Francia y Ex-Jefe de la Secretaría de la Presidencia del PNC, el G/B Joseph Singh, Jefe del Estado Mayor Conjunto de Guyana, Ralph Ramkarram, Facilitador de Guyana en el Diferendo, y Barton Scotland, Asesor Legal de la Cancillería guyanesa.

15 de octubre, Comunicado emitido por la Asamblea de Parlamentarios de la Comunidad Caribeña, celebrada en Grenada, expresando que[10]:

“… se reconoce el compromiso de los dos países con el Proceso de los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas”.

20 de octubre, Exposición en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela

 “Conocer la Historia: Centenario del Laudo Arbitral de París, 1899 – 1999”

20 de octubre, Algunos representantes de los principales medios de comunicación guyaneses expresaron su preocupación por la decisión que había tomado la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, sobre el Laudo Arbitral de 1899[11]. (Propuesta del Art. 10 del Proyecto de Constitución).

20 de octubre, Un grupo de aproximadamente siete (7) personas protestaron pacíficamente frente a la sede de la Embajada de Venezuela en Georgetown[12].

21 de octubre, Se efectuó nuevamente la acción de protesta pacífica frente a la sede de la Embajada de Venezuela en Georgetown. El objetivo de esta acción, según su líder Keith Scott, es protestar en contra de cualquier intento de agresión por parte de Venezuela, que afecte la integridad territorial de Guyana y al mismo tiempo ratificar la validez del Laudo Arbitral de 1899, el cual define la frontera entre ambos países[13].

26 de octubre, El Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Anan, nombró al Diplomático Oliver Jackman, en reemplazo de Alister McIntyre, como su Representante Personal para la resolución del conflicto territorial entre Venezuela y Guyana.

26 y 27 de octubre, Se celebró la VII Reunión Especial de la Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno de la CARICOM, en Puerto España, Trinidad y Tobago, y se adoptó en el comunicado final lo siguiente[14]:

 “Los Jefes de Gobierno expresaron su firme apoyo y solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Guyana en la preservación de su soberanía e integridad territorial. También respaldaron el compromiso continuo por el arreglo pacífico de la controversia entre Venezuela y Guyana. Los Jefes de Gobierno tomaron nota de que las relaciones entre los dos países se han conducido en los años recientes, en una atmósfera de entendimiento mutuo y respeto a través del desarrollo de programas de cooperación funcional. Expresaron su esperanza de que ambos países puedan resolver pacíficamente sus diferencias sobre este asunto y dieron su acogida al Proceso de Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas.”

2 de noviembre, Comunicado del Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, relativo a la aceptación del Señor Oliver Jackman, como nuevo Representante del Secretario General de las Naciones Unidas en el caso de la controversia territorial entre Venezuela y Guyana.

10 de noviembre, El Gobierno guyanés informó que ha concluido las negociaciones con la empresa Beal Aerospace Technologies, respecto a la construcción de una plataforma para el lanzamiento de satélites en el interior de Guyana; y es posible que se firmará el acuerdo en cualquier momento. La empresa estadounidense, que planifica lanzar satélites comerciales desde un sitio en la Región Nº 1, ha enviado los compromisos del Gobierno a sus abogados a fin de asegurar si tales compromisos están permitidos dentro de la Ley guyanesa.

13 de noviembre, La compañía North American Resources, INC Ltd (NARIL) inauguró oficialmente una mina de oro de 100.000 onzas en Konawaruk, Región Nº 7. NARIL está financiada por la empresa estadounidense South American Minerales Inc. y tiene hasta ahora aproximadamente G$ 500 M. invertido en la industria, minera local con 90 empleados para sostener su operación en Konawaruk. La mina Bob Stuzman esta ubicada aproximadamente a 30 millas de Madhia y producirá inicialmente de 10.000 a 15.000 onzas de oro anualmente. La concesión de NARIL cubre 75.000 acres de tierra en las áreas de Mazaruni, Cuyuní, Madhia y Kone[15].

16 de noviembre, En la Cumbre de la Mancomunidad Británica, celebrada en Durban, Sudáfrica, la Secretaría General adoptó una Resolución por parte de los jefes de gobierno, para el establecimiento de un grupo ministerial especial que se encargue de hacerle seguimiento a la controversia territorial entre Venezuela y Guyana, respecto al Territorio Esequibo.

23 de noviembre, El Presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo inauguró la planta hidroeléctrica de Moco-Moco, Región Nº 9, la cual suministrará electricidad a los residentes de esta zona. Dicha planta fue construida por la República de China por un monto de US$ 2.9 Millones. Este proyecto proveerá unos 500 kilovatios de electricidad a un costo relativamente barato y estimulará el desarrollo socioeconómico del distrito[16].

24 de noviembre, Oscar Clarke, Secretario General del Congreso Nacional del Pueblo (PNC), dirigió comunicación (según el Diario Stabroek News) al Primer Ministro guyanés Samuel Hinds, manifestando preocupación respecto a la:

 “considerable porción de terreno (más de 100 mil acres) que el Gobierno guyanés estaría dispuesto a venderle a la firma Beal para el desarrollo de sus operaciones, en vez de establecer un contrato de arriendo”.

También manifestó preocupación sobre las consecuencias del ecosistema, en particular las especies de tortugas que habitan en la región de Shell Beach. Del mismo modo, el partido Alianza Popular Trabajadora (WPA) emitió un comunicado expresando preocupación por la población indígena de la zona, las cuales no han sido consultadas, asimismo reitera la necesidad del estudio de impacto ambiental y la participación de las Fuerzas de Defensas de Guyana (GDF) en el proceso de negociación. En la misma edición se hace referencia a la posición de la Asociación de Derechos Humanos de Guyana (GHRA), la cual crítica la restricción de información y poca transparencia del Gobierno con relación a la sociedad civil guyanesa, respecto a los avances y desarrollos del proyecto de la Beal Aerospace[17].

29-30 de noviembre, Se realizó en Georgetown, Guyana, la reunión de la Subcomisión de Salud, en el marco de la Comisión Bilateral de Alto Nivel (COBAN), venezolano-guyanesa.

1º-3 diciembre, Se celebró en Georgetown la I Reunión del Grupo de Trabajo Técnico sobre Recursos Vivos Marinos, en el marco de la Comisión Bilateral de Alto Nivel (COBAN) venezolana-guyanesa.

29 de diciembre, Reunión convocada por el Canciller guyanés Clement Rohee, con la asistencia del Jefe de la Secretaría de la Presidencia de Guyana, Dr. Roger Luncheon, los Ministros de Asuntos Internos Ronald Gajraj y de Información Mosess Nagamooto y el Jefe de la Misión Diplomática de Venezuela en Guyana, Embajador Héctor Azocar, con el propósito de transmitir la decisión del Presidente guyanés Bharrat Jagdeo de contribuir ante la tragedia del 16DIC1999, con la suma de 15 millones de dólares guyaneses (US$ 83.000) en alimentos y otros productos; e igualmente enviar personal de las Fuerzas Armadas de ese país para cooperar en las labores de reconstrucción y rehabilitación de infraestructura.

20 de diciembre, El Presidente de la República de Guyana, Bharrat Jagdeo, envió Nota Verbal Nº 1029, al Gobierno de Venezuela, expresando mensaje de condolencia como consecuencia de los sucesos ocurridos por las inundaciones en fechas 16 y 17DIC1999.

Mensaje de Condolencia en comunicación Nº 266, del Secretario de la Comunidad del Caribe (CARICOM) Sr. Edwin Carrington, como consecuencia de las inundaciones ocurridas en Venezuela, en fechas 16 y 17DIC1999.

22 de diciembre, Mensaje de condolencia de los Partidos Políticos guyaneses, Congreso Nacional del Pueblo (PNC) y Alianza Popular Trabajadora (WPA), con motivo de la tragedia ocurrida en Venezuela en fechas 16 y 17DIC1999.

27 de diciembre, El Gobierno de la República Cooperativa de Guyana prestó asistencia a Venezuela con motivo de la emergencia nacional, enviando un avión  “Skyvan”, siglas 8R-GRR de la Fuerza de Defensa de Guyana, transportando diversas provisiones.

[1] Fuente: M.R.E., Embavenez- Guyana, Párrafos sobre las Relaciones Venezuela – Guyana contenidos en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Gobierno de la CARICOM, Nota III.01.C4/060, 08MAR1999.

[2] Fuente: Diario “El Nacional”. Internacional y Diplomacia. Pág. A/2. 23MAR2000.

[3] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-151, 19ENE2000.

[4] Fuente: M.R.E., Embavenez Guyana, Párrafos sobre las Relaciones Venezuela – Guyana en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Estado del CARICOM, Nota 060, 08MAR99.

[5] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-151, 19ENE2000.

[6] Fuente: M.R.E., GM-000516.

[7] Fuente: Agregaduría Militar de Venezuela en Guyana, Informes 1999.

[8] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-151, 19ENE2000.

[9] Fuente: Starbroek News, 03OCT1999.

[10] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° III.O.I.C4/568, 03NOV1999.

[11] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Comunicación Nº II.2.G12.E1.F.60.3.2/372, 20OCT1999.

[12] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Comunicación Nº II.2.G12.E1.F.60.3.2/369, 20OCT1999.

[13] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Comunicación Nº II.2.G12.E1.F.60.3.2/374, 21OCT1999.

[14] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F.60.3.2/387, 29OCT1999.

[15] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax Nº 413, 16NOV1999.

[16] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-151, 19ENE2000.

[17] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Comunicación Nº II.2.G12.E1.F.60.3.2/435, 26NOV1999.

Publicado en DIFERENDOS, ESEQUIBO | Etiquetado , | Deja un comentario

CONCIENCIA ACUÁTICA NACIONAL.#SectorAcuatico

CONCIENCIA ACUÁTICA NACIONAL

espacio geografico 2

Desde los años ochenta, gran parte de mi esfuerzo pedagógico se basó en tratar de sembrar en mis círculos de actuación lo que más tarde llamaría “CONCIENCIA  ACUÁTICA”, lamentablemente tres décadas más tarde veo que aún esto no ha sido posible a pesar de múltiples esfuerzos realizados por muchos compatriotas.

La famosa frase de Bolívar “Hemos vivido de espaldas al mar” parece que, lejos de promover acciones que demuestren la voluntad política de hacer que veamos hacia el mar, nos aleja cada vez más de este sueño bolivariano.

Resulta increíble que en ninguno de los planes de desarrollo de la Nación, se haya tomado en cuenta el gran potencial que representa los aproximadamente 580 mil Km2 de Espacio Marítimo, ordenados según toda la normativa internacional exigida por la Convención del Mar.

Durante el proceso Constituyente del año 1999, la Comisión de las disposiciones fundamentales de la soberanía y de los espacios territoriales presidida por el Dr. Manuel Vadell y de la cual me honro en hacer sido uno de sus asesores, se cumplieron a cabalidad con una serie de logros en la materia incertando en su texto novedosos estilos de definición sobre los vitales aspectos fundamentales de la Soberanía y sobre los Espacios Geográficos de la República, entre otros:

  • Permite definir el gentilicio.

  • Delimita perfectamente los derechos de los Venezolanos en ese Espacio Geográfico.

  • Inculca los valores de Patria, Nación, Soberanía, Identidad Nacional, Estado, los símbolos patrios; Bandera, Himno y Escudo Nacional:

  • Establece los principios básicos de Seguridad, Defensa y Desarrollo.

  • Plantea los deberes fundamentales del Estado y sus connacionales.

  • Fija ampliamente el principio democrático del Estado.

  • Fortalece el castellano como idioma oficial, respetando las lenguas usada por nuestros indígenas.

  • Delinéa los intereses fundamentales del Estado.

En esa oportunidad expresé lo siguiente: “Se pudiera afirmar, sin temor a equivocación alguna, que el título es Materia Primariade educación y formación para todos aquellos que orgullosamente llevan el gentilicio de Venezolanos”.

Lamentablemente aún seguimos empeñados en enseñar a nuestros niños que Venezuela es solo territorio y que limitamos por el norte con el “Mar de las Antillas como me lo inculcaron mis maestros en los años cincuenta.

Fue imposible convencer al Ministerio de planificación, sobre la importancia de incluir en los planes de la nación al Sector Acuático, tanto en el año 2007 como en el 2012. En venideras oportunidades pudiéramos analizar la documentación presentada es eso años por el “Foro Conciencia Acuática”, la cual no fue tomada en cuenta, en absoluto. Carece de toda lógica que los planes de desarrollo de la nación, no reflejen la intención del Estado por el Espacio Acuático Nacional.

La Asociación Civil sin fines de lucro, denominada “FORO CONCIENCIA ACUÁTICA” nace en el mes de noviembre del año 2007, cuyos principales objetivos, se resumen a continuación:

Es necesario fomentar el desarrollo del sector acuático, en especial fortalecer el comercio exterior del país, el cabotaje venezolano, a través de la explotación de los servicios de transporte acuático con un  sistema portuario adecuado, que genere empleo, facilite las exportaciones, motive la industrialización del sector con el fin de coadyuvar con el  desarrollo económico del País.

Promover el transporte acuático de los insumos, equipos, repuestos y materias primas para la industria nacional, incluida la petrolera, y de los alimentos indispensables para la población, son una obligación del sector acuático nacional.

Estimular el estudio formal y especializado de las ciencias del mar, la oceanología, la oceanografía y otras disciplinas, armonizarían la actividad acuática con su  medio ambiente.

Es necesario fomentar el estudio del Poder Naval, representado por la Armada Bolivariana como garante de la soberanía, integridad del Espacio Geográfico, intereses acuáticos y libertad en las decisiones políticas del Estado.

Se requiere fomentar el estudio, investigación y divulgación de la historia naval venezolana, como génesis del poder acuático del Estado venezolano.

Se evidencia la necesidad de fomentar la masiva divulgación del conocimiento del poder acuático del Estado, orientado primordialmente hacia la población en general y hacia todos los centros del conocimiento nacional.

Se requiere la máxima colaboración con las autoridades civiles y militares en la estructuración del poder acuático del Estado.

EN 1999 CASI LO LOGRAMOS….

espacio geografico

La respuesta del Estado venezolano ante la importancia y extensión de las nuevas tareas, los nuevos retos y la gran ventaja geográfica y geopolítica del País, fueron asumidos a través de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, en su Título II sobre el Espacio Geográfico y la División Política.

La nueva concepción del espacio geográfico de la República, amplía la visión de soberanía y delimita con mayor precisión el campo de aplicación de esa soberanía; ese espacio geográfico contempla: el Territorio Continental, el Territorio Insular, el Espacio Acuático, el Espacio Aéreo y el Espacio Ultraterrestre Suprayacente.

Se le da la misma importancia o se coloca al mismo nivel para efectos del ordenamiento territorial y los planes de desarrollo de la Nación, a los territorios continentales con los territorios insulares, al igual que a los espacios fronterizos y  acuáticos.

 El capítulo sobre el Espacio Geográfico de la República, fue redactado en estricta observancia del derecho internacional y los tratados, laudos y convenios no viciados de nulidad, y al mismo tiempo agregando de manera soberana y firme, una redacción que permita su fácil comprensión hasta para el más común de los Venezolanos y manteniendo el carácter de áreas marinas históricas y vitales y el derecho ineludible e incuestionable del Estado sobre estos espacios.

El espíritu del legislador refleja las tres (3) formas o maneras  de que el estado venezolano visualiza su actuación en esos espacios geográficos:

 espacio geografico 1

  • Ejercicio pleno de su soberanía sobre:

    Territorio -continental

    Territorio insular

    Espacio aéreo

    Suelo

    Subsuelo

    Mar territorial

    Áreas marinas interiores, históricas y vitales

  • Derechos exclusivos de Soberanía, Vigilancia y Control sobre:

    Espacios acuáticos

    Espacios aéreos

    Costas

    Fronteras

    Espacio ultraterrestre, Suprayacente

  • Responsabilidad para preservar y desarrollar:
  • Espacios:

    Fronterizos

    Insulares

    Marítimos

UNA VISIÓN DEL POTENCIAL ECONÓMICO DE NUESTRA ZEE

 El frente marítimo más extenso de todos los países del Mar Caribe corresponde a Venezuela, con una longitud de 1.000 millas náuticas. Venezuela, como País más septentrional de la América del Sur, es el único que posee costas en el Mar Caribe y en el Atlántico.

 La fachada Caribe de 2718 kilómetros desde Castilletes al Promontorio de Paria, en la parte más septentrional de la América del Sur, es una encrucijada vital para él tráfico marítimo Nacional e Internacional.

 La proyección al norte de esas costas genera un mar territorial, plataforma continental y zona económica exclusiva, que incorpora al país un área de 560.000 km2. 1/5 del total del área caribeña fijada en 2.700.000 km2

 De veinticuatro (24) entidades federales que conforman la República, dieciocho (18) cuentan con salida directa al mar.

 Esta extensa zona le da a Venezuela, un alto potencial económico, resaltándose él gran reservorio pesquero por la riqueza del fito y zoo placton, las inmensas posibilidades petroleras, la producción de sal estimada en él orden de las trescientas ochenta mil toneladas métricas (380.000,00 Tm), la existencia de otros minerales como azufre, potasio, cobalto y nódulos polimetálicos de manganeso, hierro y níquel, entre otros, pudiendo estos últimos ser explotados en el futuro mediante la aplicación de la tecnología adecuada.

 Minerales con posibilidad de ser explotados en la ZEE[1].

 a)      Fosforitas marinas: es una roca sedimentaria de importancia económica por su alto contenido de fosfato (P2O5). Se explota para su uso como fertilizante (80%), pero también como fuente de fósforo para detergentes (~7,5%) y para la producción de otros alimentos (9%). El 3,5% restante se usa para plastificar, como aditivo de la gasolina, en metalurgia como desoxidante y para muchos otros productos. Como subproducto se puede extraer también uranio y vanadio. En las fosforitas el contenido de tierras raras es también de importancia económica potencial.

 b)      Nódulos de manganeso: se encuentran cubriendo grandes áreas del lecho marino. Son los recursos minerales oceánicos más estudiados. El manganeso es un elemento de gran importancia en la fabricación de aceros y los países industrializados del mundo occidental y oriental dependen en gran medida de los recursos de manganeso extranjero. Los depósitos de mayor interés comercial se encuentran a profundidades entre 4.000 y 5.500 metros, a razón de 10 a 25 kgs. por metro cuadrados, con un contenido de Ni+Cu+Co sobre 2,5%.

c) Costras ricas en manganeso: se encuentran adheridas a la superficie rocosa de montes submarinos. Los depósitos de mayor ley se ubican a profundidades entre 1.000 y 2.000 mts. Las costras típicas tienen leyes de 0,65% de cobalto, 0,45% de níquel, menos de 0,1% de cobre, 20 a 25% de manganeso y algunas décimas de gramo de platino por tonelada. Un yacimiento hipotéticamente explotable debería tener costras de 4 a 5 cms. de espesor, con 0,8 a 1% de cobalto, 0,5 a 0,7% de níquel, menos de 0,1% de cobre, 20 a 25% de manganeso y 0,3 a 0,7 gramos de platino por tonelada.

 Conclusiones:

Se hace realmente necesario e impostergable, que se tomen acciones que permitan recuperar el tiempo perdido y que entre muchos puntos, se comience por:

  1. Reconocer la existencia del sector acuático. Los organismos de planificación estratégica del Estado Venezolano solo ven al Sector Acuático, como parte integrante del Sector Servicios (transporte), o como parte del Sector Agrícola (en cuanto al sub-sector pesquero). Se debe lograr por parte de los entes nacionales responsables de la planificación estratégica, la disposición para que, a partir del próximo Plan de Desarrollo de la Nación, así como en las Leyes de Presupuesto que sigan a continuación, se reconozca de facto (existe ya en la Ley) del sector acuático al Sector Acuático como un sector específico y diferenciado de la economía Nacional.
  2. NUEVO MAPA DE VENEZUELA: Debe incluirse en los diseños curriculares en todas las escalas de la Educación Nacional, la concepción del nuevo mapa de la República Bolivariana de Venezuela.
  3. FORMULACION DE POLITICAS ACUATICAS: las cuales consisten en el diseño de lineamientos estratégicos sobre la base de las potencialidades, capacidades productivas y recursos disponibles en las zonas costeras y otros espacios acuáticos, que garanticen el desarrollo sustentable social y endógeno, la integración territorial y la soberanía nacional, e incluyen varios aspectos taxativamente numerados en el artículo 5 de la LOEA.
  4. PLAN DE DESARROLLO DEL SECTOR ACUATICO: que incluya entre otros, a los sub sectores: portuario, industria naval, educación náutica, etc.

Caracas, 7 de marzo de 2015

JULIO ALBERTO PEÑA ACEVEDO

3.602.432

Publicado en MICELANEAS | Deja un comentario

Décima octava entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”.#SectorAcuatico

Décima  octava entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”

En esta entrega, se diagramará el Segundo período presidencial de Rafael Caldera (1994-1999).

Caldera y Hagan

CRONOLOGIA DE  GUYANA-VENEZUELA

1994

En el mes de febrero el Buen Oficiante Allister McIntyre, comunicó a los gobiernos de Venezuela y Guyana, el deseo de reanudar las conversaciones y se acordó realizar en Nueva York una reunión conjunta para el mes de marzo de ese año.

15 de marzo es reemplazado el Sr. Barton Scotland como facilitador en el marco del proceso de negociación de los Buenos Oficios nombrando a Ralph Ramkarram. Recibiendo Venezuela la notificación respectiva, por parte de la Cancillería guyanesa.

3 de mayo, Mediante comunicado de prensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores reitera su posición ante el otorgamiento de concesiones, por parte de Guyana, a empresas extranjeras en el Territorio Esequibo[2]:

“… al igual que en el pasado, estas nuevas concesiones no afectan ni los títulos ni los derechos de Venezuela. Estos están amparados en el Artículo V del Acuerdo de Ginebra de 1966…”

25 de mayo, Visita del Buen Oficiante Alyster McIntyre a Venezuela[3].

5 de junio, El Programa Internacional del Bosque Lluviosos de Iwokrama fue iniciado en el Día del Conservacionismo[4].

4 al 7 de julio, Comunicado de la Décima Quinta Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Bridgetown, Barbados[5]:

“Los Jefes de Gobierno consideraron el informe de las relaciones Guyana/Venezuela y notaron el positivo estado de las relaciones que existen entre los dos países vecinos. Expresaron su satisfacción con el progreso del Proceso de los Buenos Oficios del Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas, el cual ayuda a una solución pacífica y duradera de la controversia. Los Jefes de Gobierno también destacaron que las relaciones bilaterales entre Guyana y Venezuela han progresado normalmente.

Los Jefes de Gobierno reiteraron su apoyo por la soberanía e integridad territorial de Guyana.”

 1995

4 de enero, Fue activada la Unidad Especial de Guyana bajo la dirección del V/A Elías R. Daniels Hernández, como Coordinador, dentro del territorio nacional, sobre todos los aspectos inherentes a la reclamación del territorio Esequibo., con las siguientes tareas:

Investigar los aspectos relacionados con el Proceso de Reclamación del Territorio Esequibo.

Mantener una apreciación actualizada sobre los aspectos nacionales e internacionales que resulten de interés o afecten el Proceso de la Reclamación.

Mantener una apreciación actualizada sobre las actuaciones y acontecimientos guyaneses que resulten de interés o afecten el Proceso de la Reclamación.

Preparar análisis concluyentes, sugiriendo recomendaciones cuando las circunstancias lo ameriten.

Mantener expedientes sobre los casos manejados.

Impactar positivamente a los niveles generadores de políticas y decisión, niveles técnicos y nivel de opinión pública sobre el Proceso de la Reclamación.

Asistir y coordinar apoyos con las instituciones relacionadas.

3 de marzo, Visita del Canciller Miguel Angel Burelli Rivas a Guyana, entrevista con el Presidente Jagan y el Canciller Rohee. Se planteó el Enfoque de Globalidad para abordar las relaciones bilaterales[6]. El Canciller Miguel Ángel Burelli Rivas planteo que en la nueva etapa de relaciones, el gobierno venezolano procuraría la aceptación de un enfoque de globalidad, que permitiera abordar, discutir y plantear soluciones a los problemas comunes, incluyendo el aspecto de la reclamación territorial.

La nueva estrategia de la globalidad en las negociaciones con Guyana, aplicada a Colombia y Brasil, no era más que una corriente y metodología de negociaciones, conocida como negociación integrativa y no es otra cosa que la complementariedad de interés. Si éstos son definidos, aprovechados y coordinados por las partes, todos saldrán conformes de la negociación. Es lo que algunos teóricos llaman negociar sin ceder y otros el juego de ganar-ganar, que no es muy frecuente ni ocurre espontáneamente en la realidad.

Mecanismo y método que se aplican debido a la naturaleza y características de la negociación de mutuo acuerdo, al fijar una agenda global de asuntos comunes pendientes, definiéndolos adecuadamente para su tratamiento y posible solución, a través de un modus operandi.

Con esta globalidad, aparentemente, no se pretendía incluir todo en un solo paquete para ser tratado en una misma mesa de negociaciones. Se trata más bien de resaltar los diversos elementos cooperativos en las relaciones bilaterales, a fin de que los aspectos conflictivos por la reclamación del Esequibo disminuyan, buscando un mejor momento político para su solución.

Sin embargo, ambas naciones aceptaron, formalmente, un procedimiento ya convenido, que fue el de acudir al Secretario de ONU, quien a su vez nombro un representante que funge como Buen Oficiante (Allister McIntyre).

Por otro lado, no es posible incluir todos los problemas domésticos a lo largo de la Línea Esequiba (línea fronteriza término cuestionado, versus la reclamación por los territorios al oeste del río Esequibo), sin atender al diferente grado de importancia que tienen, ni pretender resolverlos a un tiempo, sin antes ordenar sus soluciones. Los asuntos de la Línea Esequiba o de facto, se deben de estudiar en su conjunto, pero no por ello las soluciones de cada uno se han de afrontar globalmente.

Y lo más importante, delicado, y trascendente es que no se debe comprometer bajo ninguna circunstancia con algunas de estas soluciones, la tradicional posición venezolana, sobre la reclamación de los territorios ubicados al oeste del río Esequibo en una justa negociación que conlleve a un arreglo practico de la injusticia cometida en el Tribunal Arbitral de Paris en 1899, que le arrebato a la Nación venezolana 159.500Km2 de territorio.

7 de julio, Durante la Sexta Reunión de los Jefes de Gobierno del CARICOM, en Georgetown, Guyana, el Comunicado fue expresado en los siguientes términos[7]:

“… Los Jefes de Gobierno se complacieron por la intención de Guyana de establecer un Comité Selecto Parlamentario para Asuntos Fronterizos para tratar este tema. También se complacieron por el continuo compromiso de Guyana al Proceso McIntyre como medio para resolver la controversia fronteriza y reafirmar su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana.”

18 de julio, Reunión del Buen Oficiante Alyster McIntyre con el Presidente Rafael Caldera y el Canciller Miguel Angel Burelli Rivas, durante la cual formuló la proposición[8] McIntyre’95.

18 de julio, Renuncia el Embajador Emilio Figueredo Planchart, como Facilitador en el Proceso de Buenos Oficios.

19 de agosto, En el marco de la I Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno y de Representantes de la Asociación de Estados del Caribe, el Presidente Rafael Caldera y el Presidente Cheddi Jagan abordaron la Controversia Territorial.

24 de agosto, El Gobierno de Venezuela mediante comunicado de prensa expresa su preocupación por las consecuencias humanas, ecológicas y materiales que podría tener la represa de desechos tóxicos ubicada entre el Río Omai y la población de Bartica en el Territorio Esequibo[9]:

“… El gobierno de Venezuela, dentro del espíritu que hoy caracteriza las relaciones con la República Cooperativa de Guyana, reitera su firme oposición a esta política indiscriminada de concesiones mineras y madereras, así como cualquier otra acción adoptada por el Gobierno guyanés en el Territorio Esequibo que altere de manera permanente e irreversible dicha región sobre la cual reclamamos soberanía…”

Entre 2 y 3 millones de metros cúbicos de desechos de cianuro caen al río Esequibo.

8 al 16 de octubre, Visita Privada a la Isla de Margarita del Presidente de la República Cooperativa de Guyana, Dr. Cheddi Jagan, durante la cual tuvo una breve entrevista con el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Miguel Angel Burelli Rivas. Posteriormente se trasladó a Caracas donde realizó una visita de Cortesía al Presidente Rafael Caldera.

20 de octubre, Párrafo adoptado en la Décima Primera Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, celebrada en Cartagena de Indias, Colombia[10]:

“Los Jefes de Estado y de Gobierno, destacaron la continuación de la controversia entre Guyana y Venezuela. También señalaron el estado de las relaciones entre ambos países y expresaron su satisfacción ante los avances logrados en pos de una solución pacífica, mediante los Buenos Oficios del Secretario General de la O.N.U. y su Representante Especial.

Reiteraron la necesidad de que las Partes continúen el proceso de diálogo con miras a alcanzar una solución definitiva sobre la base de los principios establecidos en el Derecho Internacional y en el Acuerdo de Ginebra de 1966.”

1° de noviembre, Designación del Dr. Carlos Ayala Corao, como Facilitador venezolano en el proceso de los Buenos Oficios[11].

9 de noviembre, El Presidente de Guyana Cheddi Jagan y el Secretario General de la Mancomunidad, firman un Acuerdo para el establecimiento del Centro Internacional Iwokrama para el Programa de Conservación y Desarrollo del Bosque Lluvioso[12].

1996

16 de enero, Comunicado de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, dirigido al Gobierno guyanés, por intermedio de su Representación Diplomática en Caracas, para expresar el desagrado por la detención de dos embarcaciones pesqueras venezolanas.

29 de enero, Nota de Protesta al Gobierno de la República de Guyana por la detención de embarcaciones pesqueras venezolanas, operando con licencias de pesca del Gobierno de Suriname y en tránsito por aguas correspondientes a la proyección marítima de la fachada costera venezolana, entre Punta Playa y Punta Araguapiche[13].

14 de marzo, La Asamblea Nacional de Guyana aprueba el Proyecto Iwokrama[14] (la Ley Iwokrama se debatió y fue aprobada por el Parlamento).

15 de abril, Miembros de la Comisión Permanente de Política Exterior de la Cámara de Diputados de Venezuela visitan Guyana[15].

22 al 24 de abril, El Curso de Comando y Estado Mayor Naval de la Escuela Superior de Guerra Naval de Venezuela visita Georgetown, en su gira de instrucción anual[16].

26 de abril, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Miguel Angel Burelli Rivas, visita Guyana para asistir a los Actos Oficiales del XXX Aniversario de la Independencia de Guyana[17].

7 de mayo, El Presidente Cheddi Jagan firmó la Ley sobre la Creación del Centro Internacional Autónomo Iwokrama[18].

6 de julio, Durante la Décima Séptima Reunión de los Jefes de Gobierno del CARICOM en Bridgetown, Barbados, el Comunicado fue expresado en los siguientes términos[19]:

“Los Jefes de Gobierno tomaron nota del estado de las relaciones Venezuela – Guyana y expresaron su apoyo al Proceso McIntyre, bajo los auspicios del Secretario General de la O.N.U. como mecanismo para resolver pacíficamente la controversia fronteriza. También reafirmaron su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana.”

26 de agosto, Reunión en Caracas del Buen Oficiante Alyster McIntyre con el Presidente Caldera y el Canciller Miguel Angel Burelli Rivas[20].

1° de octubre, Se inauguró la Cátedra Guyana[21] en el Módulo Venezuela y sus Grandes Areas de Interés, en el Curriculum de la Maestría de Relaciones Exteriores del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos “Pedro Gual”.

4 de octubre, Reunión en Nueva York del Ministro Miguel Angel Burelli Rivas, con el Ministro Clement Rohee, Facilitadores Carlos Ayala Corao, Ralph Rankarram, Señor Alvaro de Soto Representante del Secretario General de la O.N.U., los representantes de Guyana y Venezuela ante la O.N.U. y el Embajador González Urrutia, Director General Sectorial de Política Internacional del M.R.E[22].

1997

13 de enero, El Presidente de Guyana Cheddi Jagan, instala el Consejo Permanente de Administración del Centro Internacional Iwokrama para el Programa de Conservación y Desarrollo del Bosque Lluvioso[23].

6 de marzo, Fallece el Presidente de Guyana Cheddi Jagan y asume la Presidencia interinamente el Ing Samuel Hinds; la Doctora Janet Jagan se juramenta como Primer Ministro.

Asistieron a las exequias del Presidente Jagan, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, el Vicealmirante Elías Daniels, el Embajador Héctor Azócar y la Licenciada Angelina Risquez.

8 de abril, Párrafo adoptado en la Décima Segunda Conferencia Ministerial del Movimiento de Países No Alineados, celebrada en Nueva Delhi, India[24]:

“Los Ministros observaron el firme compromiso de Guyana y Venezuela de solucionar pacíficamente la controversia que existe entre ambos países. En este sentido, apoyaron plenamente a las partes en su decisión de recurrir a los Buenos Oficios del Secretario General de la O.N.U. y su Representante Especial, con vistas a lograr un arreglo definitivo, como lo exige el Acuerdo de Ginebra de 1966.”

18 de abril, El Presidente guyanés Samuel Hinds suscribió dos Memoranda de Entendimiento con las empresas malayas KWITARO INVESTIMENT y el GRUPO BERJAYA para la exploración de aproximadamente 607.050 hectáreas de bosques en la Zona en Reclamación[25] (región 9 Takutú – Esequibo y en la Zona Sur del país).

4 de julio, Durante la Décima Octava Reunión de los Jefes de Gobierno del CARICOM, en Montego Bay, Jamaica, el Comunicado fue expresado en los siguientes términos[26]:

“Los Jefes de Gobierno observaron que las relaciones entre Guyana y Venezuela tuvieron un progreso cordial y continuo hacia el diálogo y el entendimiento a pesar de ciertas fricciones que continúan estando presente en estas relaciones. Expresaron su satisfacción para que la solución de la controversia continúe siendo tratada bajo la égida del Secretario General de la O.N.U. y en este sentido, se complacieron por el papel del Buen Oficiante, Sir Alister McIntyre en este proceso.

Reafirmaron su total apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y reiteraron su deseo por un arreglo pacífico a la controversia Guyana – Venezuela.”

14 de julio, Visita del Buen Oficiante Alyster McIntyre a Caracas, entrevista con el Canciller y el Presidente Caldera[27].

21 de julio, El Parlamento guyanés aprueba la Reforma a la Ley forestal de Guyana, lo cual permite al Gobierno otorgar permisos exploratorios en el sector forestal, como condición previa a la negociación de Acuerdos de Ventas de Maderas (Timber Sales Agreement). La Comisión Forestal de Guyana queda autorizada para otorgar estas licencias por un período de tres años; previo cumplimiento de requisitos establecidos[28].

26 de julio, Reunión en la ONU del Secretario General con el Buen Oficiante, los dos Cancilleres, los dos Embajadores ante la ONU y los dos facilitadores[29].

26 de septiembre, Mediante Comunicado Conjunto, los Ministros de Relaciones Exteriores de Venezuela, Miguel Angel Burelli Rivas y de Guyana Clement Rohee, informan que sostuvieron un encuentro con el Secretario General de la O.N.U., Koffi Annan, para evaluar la marcha de las conversaciones sobre la controversia entre los dos países; expresando reconocimiento por la labor desempeñada por Allister McIntyre y reiterando su disposición a continuar con este proceso[30].

4 de octubre, Mediante Orden 34/1997 emitida bajo el Acta Forestal Capitulo 67.01, de fecha 22SEP1997 y publicada en la Gaceta Oficial del 04OCT1997, y en concordancia con la Enmienda a la Ley Forestal de Guyana, aprobada por la Asamblea Nacional en julio de 1997, la Comisión Forestal de Guyana amplió las fronteras estatales forestales, afectando al Territorio Esequibo, cuando permite al Ejecutivo guyanés extender los límites de los Bosques Estatales para incluir aproximadamente 11 millones de acres al sur del paralelo 4º Norte[31].

26 de noviembre, El Ministerio de Agricultura y Cría de Guyana y la Empresa Royal Caribean Incorporate firman un Acuerdo en el cual se prevé el arrendamiento de embarcaciones pesqueras venezolanas y la tramitación de las respectivas licencias de pescas, para operar en aguas de la Zona Económica Exclusiva reclamadas por Guyana[32].

15 de diciembre, elecciones Generales en Guyana, el partido opositor PNC desconoce el triunfo, originando una crisis política, que obligó la intervención mediadora del CARICOM.

19 de diciembre, en medio de acusaciones de fraude y manifestaciones callejeras propiciadas por el partido opositor PNC, Janet Jagan fue juramentada como Presidente de la República Cooperativa de Guyana. El CARICOM promovió el Acuerdo Político de Herdmanston (30ENE1998).

1998

En enero, El Centro Internacional Iwokrama recibió fondos por más de US$ 8 millones de la Secretaría de la Mancomunidad, de la Comisión Europea y del Banco Mundial para un plan operacional de cinco años. El Departamento Británico para el Desarrollo Internacional (DFID) es el donante de mayor cantidad de dinero.

17 de enero, Una misión del CARICOM integrada por Henry Forde, Canciller de Barbados, Sir Alyster McIntyre y Sir Shrideth Ramphal, logró un Acuerdo suscrito por la Presidente Janet Jagan y el ExPresidente Desmond Hoyte y refrendado por Sir Henry Forde, conocido como el Acuerdo de Hermanston; el cual además de convenir la Reforma Constitucional; contempló Elecciones Generales para el 16ENE2001.

2 al 3 de marzo, En Reunión Interseccional de Jefes de Estados del CARICOM, los mandatarios reiteraron un llamado a los líderes y a los partidos políticos a la reconciliación y cumplimiento del Acuerdo de Hermanston.

28 de marzo, En la población Uitulugt Estate, Costa Oeste del río Demerara se inauguró un conjunto de 54 viviendas, construidas por el Consorcio Priven – Metaloriente, con financiamiento del Fondo de Inversiones de Venezuela (FIV). Este lote completa el proyecto de 220 viviendas construidas en tres localidades diferentes, dentro del Acuerdo de Cooperación Económica, FIV – Banco de Guyana.

11 de mayo, En respuesta a la solicitud de asistencia del Gobierno guyanés (Estado de Emergencia Nacional, consecuencia del fenómeno meteorológico “El Niño”) el Gobierno venezolano envió una Misión Humanitaria a Guyana.

13 de mayo, En la Reunión Inaugural del Consejo de Relaciones Exteriores del CARICOM, celebrada en Suriname, se emite el  siguiente comunicado[33]:

“Los Ministros observaron que las relaciones entre Guyana y Venezuela eran buenas y que los dos países continúan trabajando hacia el fortalecimiento de los programas de cooperación funcional existentes. También tomaron nota del hecho de que Venezuela fue el primer país en enviar un mensaje de felicitación al nuevo Gobierno electo en Guyana en las pasadas elecciones nacionales y regionales en Guyana el 15DIC1997. Observaron que las discusiones bajo la égida del Secretario General de las Naciones Unidas se están desarrollando en una atmósfera cordial y positiva. Los Ministros reafirmaron su total apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y reiteraron su compromiso a un arreglo pacífico a la controversia Guyana – Venezuela.”

20 de mayo, Párrafo adoptado por la Reunión Ministerial del Buró de Coordinación del Movimiento de los Países No Alineados, celebrada en Cartagena de Indias, Colombia[34]:

“Los Ministros de Relaciones Exteriores y Jefes de Delegaciones tomaron nota del firme compromiso entre Guyana y Venezuela para resolver por medios pacíficos la controversia que existe entre estos dos países. A este respecto, dieron su pleno apoyo a la decisión de ambas partes de seguir aprovechando los Buenos Oficios del Secretario General de la O.N.U. y su Representante Especial, con el fin de llegar a un acuerdo final, tal como lo estipula el Acuerdo de Ginebra de 1966.”

30 de mayo, El CARICOM conformó una Comisión Auditora, presentando su informe el 02Jun1998, el cual confirmaba el triunfo de Janet Jagan en las elecciones del 15DIC1997.

4 de julio, Durante la Décima Novena Reunión de los Jefes de Gobierno del CARICOM en Castries, Santa Lucia, el Comunicado fue expresado en los siguientes términos[35]:

“Los Jefes de Gobierno destacaron la existencia de un clima amistoso en las relaciones entre Guyana y Venezuela conducidas en una atmósfera de respeto y mutuo entendimiento.

Expresaron su satisfacción sobre el proceso alcanzado bajo la égida del Secretario General de la O.N.U., a través de su Buen Oficiante, Sir Alister McIntyre, por una solución de la controversia.

Reafirmaron su firme apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana y su deseo por un arreglo pacífico a la controversia Guyana – Venezuela.”

21 al 23 de julio, Visita Oficial a Venezuela de la Señora Janet Jagan, Presidente de la República Cooperativa de Guyana para tratar diversos temas de cooperación, y la necesidad de negociar un acuerdo Ambiental sobre el Esequibo dentro del concepto del medio ambiente sustentable. Durante esta visita fue condecorada con el “Collar de la Orden del Libertador”.

En su intervención en Sesión Conjunta del Congreso Nacional, al referirse a la Reclamación Territorial expresó[36]:

“Estamos comprometidos al examen de todas las iniciativas que contengan la posibilidad de una solución que sea satisfactoria para los pueblos de nuestros países.”

Comunicado Conjunto emitido en ocasión de la Visita Oficial a Venezuela, de la Presidente Janet Jagan[37]:

  1. Los Presidentes evaluaron el Proceso para la Solución de la Controversia Territorial que existe entre Guyana y Venezuela y reiteraron su firme compromiso para resolver pacíficamente la Controversia.

  2. Expresaron su apoyo al Proceso McIntyre.

  3. Ambos Presidentes acordaron que bajo la égida del Proceso McIntyre, Guyana y Venezuela iniciarán negociaciones que conduzcan a un Acuerdo sobre Cooperación Ambiental.

  4. Acordaron adoptar un esquema integral y global para la agenda bilateral.

  5. Se acordó constituir una Comisión Bilateral de Alto Nivel (COBAN) con las Subcomisiones en las siguientes áreas: Política, Ambiente, Comercio y Cooperación Económica, Cultura, Salud, Agricultura y Agro-Industria, Transporte y Asuntos Consulares.

 Acordaron designar grupos técnicos de trabajo, a través de los canales diplomáticos para identificar áreas específicas de exploración y explotación de los recursos vivos del mar. Incluyendo el establecimiento de empresas conjuntas para el procesamiento y mercadeo de esos recursos.

10 de agosto, Se inicia controversia interna a nivel de la opinión pública guyanesa, por la negociación de un Tratado de Cooperación Ambiental con Venezuela.

3 de septiembre, Párrafo adoptado en la Décima Segunda Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de los Países No Alineados; celebrada en Durban, Africa del Sur[38]:

“Los Jefes de Estado y de Gobierno tomaron nota del firme compromiso de Guyana y Venezuela para resolver pacíficamente la controversia que existe entre ellos. En este sentido, ellos apoyan totalmente a las partes en su decisión de continuar avalando los Buenos Oficios del Secretario General de la O.N.U. y su Representante Especial, con el fin de alcanzar un arreglo final como lo establece el Acuerdo de Ginebra de 1966.”

20 de septiembre, En carta publicada en el Stabroek News, el Ministro de Relaciones Exteriores Clement Rohee acusa al PNC por haber firmado el Acuerdo de Ginebra de 1966:

“… el más grande acto de traición jamás cometido contra esta nación por el People´s National Congress … reabrió la controversia con Venezuela, la cual fue finalmente resuelta en 1899.”

7 de octubre, En carta publicada en el Stabroek News, el Ex-Ministro de Relaciones Exteriores, Rashleigh Jackson señala que el Acuerdo de Ginebra fue la culminación del proceso del examen a la documentación acordado por los tres países y que lejos de una traición, el Acuerdo de Ginebra provee mecanismos a través de los cuales pueden continuar discusiones sensibles entre los gobiernos de Guyana y Venezuela en la búsqueda para una resolución de la controversia surgida como resultado de la contención de Venezuela de que el Laudo de 1899 es nulo e írrito.

9 de octubre, En carta publicada en el Stabroek News, el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana Clement Rohee responde a Rashleigh Jackson:

“En vista de que ciertamente Venezuela no pudo postergar la independencia de Guyana, tal como se señala anteriormente y el conclusivo fallo de que no hubo evidencia que sostuviera la posición de Venezuela, era ilógico, sino temerario, pero probablemente oportuno que el gobierno de Guyana accediera a firmar el Acuerdo de Ginebra a nivel del mismo Primer Ministro Burnham.

El Acuerdo dio responsabilidad y consecuentemente “institucionalizó” los reclamos de Venezuela y por lo tanto puso en riesgo la integridad territorial de Guyana. El Señor Rashleigh Jackson es prácticamente decepcionante, cuando argumenta que el Acuerdo de Ginebra fue la culminación de un proceso iniciado por la revisión de documentos. Una pequeña reflexión demuestra que esto es ridículo. Si alguien reclama falsamente que usted le debe una alta suma de dinero y una revisión de los documentos prueba que no existe base para dicho reclamo, cambiaría usted y firmaría un Acuerdo con ese individuo? El pueblo guyanés no es tonto.”

24 de octubre, Reunión de los Facilitadores con el Buen Oficiante en Nueva York. Se acordó suspender las reuniones hasta la posesión del próximo Gobierno venezolano.

23 de noviembre, En ocasión del encuentro que sostuviera el Primer Mandatario venezolano Rafael Caldera con su homólogo brasileño Fernando Henrique Cardoso, en santa Elena de Uairen, Estado Bolívar, Venezuela, el Presidente Caldera, al observar un mapa donde coinciden las fronteras de Venezuela, Guyana y Brasil, hizo la anotación que el mapa no incluía la Zona en Reclamación en la cual Venezuela tiene derechos que demandar y señaló[39]:

“… nosotros hemos reclamado nuestros derechos pacíficamente, a través del consenso y el diálogo, pero tampoco vamos a renunciar a la demanda de dichos derechos, los cuales fueron usurpados por el imperio británico…”.

Asimismo, refirió que:

“… Guyana es un país amistoso, el cual nosotros estimamos, pero que desafortunadamente heredó una gran injusticia”.

31 de diciembre, El Gobierno de Guyana envía Nota de Protesta al Gobierno venezolano por supuesta violación de su espacio aéreo.

1999

7 de enero, El Gobierno de Guyana otorgó una extensión de 30 años más, a la concesión forestal que opera la empresa Willems Timber and Trading Company (WTTC) en un área aproximada de 300.000 hectáreas ubicada en la Región 7 Cuyuní-Mazaruni en el Territorio Esequibo. Asimismo, las partes suscribieron un Acuerdo para el procesamiento y comercialización de madera[40].

15 de enero, Referente a la Nota de Protesta guyanesa del pasado 31DIC98, el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Miguel Angel Burelli Rivas, envía comunicación Nº GM-014, al Buen Oficiante Alyster McIntyre.

21 de enero, La empresa coreana-malaya[41], concesionaria de explotaciones madereras Barama Company Ltd. suscribió un acuerdo con la compañía canadiense Golden Star Resources Ltd. operadora del complejo minero de Omai ubicado en la Zona en Reclamación, para iniciar trabajos exploratorios de búsqueda de metales preciosos en el área que la primera tiene en concesión en el Distrito Noroeste de este país (Región 1 Barima-Waini en el Territorio Esequibo).

28 de enero, La compañía minera Guyana Dimano Trading Company (GDTC), firmó un acuerdo con la empresa estadounidense Pangea Resources Limited con sede en Miami, para la exploración de aproximadamente 23.000 acres de tierra en Kurupung Región Nº 8 Zona en Reclamación por Venezuela. Ambas compañías invertirán un monto inicial de US$ 5 Millones para determinar la fuente principal de los diamantes aluviales que se consiguen en el área, añadieron que intentarán utilizar métodos modernos a fin de no causar deterioro en el medio ambiente[42].

REFERENCIA:

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2011/12/los-papeles-de-alejo-fortique.html

http://esequibonuestro.blogspot.com/2011/10/el-laudo-arbitrario-de-paris-3-de.html

http://historiadiplomaticadevenezuela.wikispaces.com/Reconocimientos+de+Portugal,+Gran+Breta%C3%B1a+y+Estados+Unidos.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1012-25082002000100006&script=sci_arttext

[1] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, DGPI/Dirección de las Américas, Punto de Información “Exclusión de la Controversia por el Territorio Esequibo del Movimiento de Países No Alineados”.

 [2] Fuente: M.R.E., DGSF/CONC97A/25NOV97.

[3] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[4] Fuente: Iwokrama International Centre For Rain Forest Conservation and Develoment. Email: iwokrama@caribsurf.com. Traducción realizada por el Embajador Vasco Altuve. 20SEP2002.

[5] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000.

[6] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[7] Fuente: M.R.E., Embavenez Guyana, Párrafos sobre las Relaciones Venezuela – Guyana en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Estado del CARICOM, Nota 060, 08MAR99.

[8] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[9] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1995, pag. 688.

[10] Fuente: XI Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, Documento Final, pag. 45.

[11] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE –108, 25ENE1999.

[12] Fuente: Iwokrama International Centre For Rain Forest Conservation and Develoment. Email: iwokrama@caribsurf.com. Traducción realizada por el Embajador Vasco Altuve. 20SEP2002.

[13] Fuente: M.R.E., GM-0126.

[14] Fuente: Iwokrama International Centre For Rain Forest Conservation and Develoment. Email: iwokrama@caribsurf.com. Traducción realizada por el Embajador Vasco Altuve. 20SEP2002.

[15] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1996, pag. 160.

[16] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-76, 12DIC1996.

[17] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-76, 12DIC1996.

[18] Fuente: Iwokrama International Centre For Rain Forest Conservation and Develoment. Email: iwokrama@caribsurf.com. Traducción realizada por el Embajador Vasco Altuve. 20SEP2002.

[19] Fuente: M.R.E., Embavenez Guyana, Párrafos sobre las Relaciones Venezuela – Guyana en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Estado del CARICOM. Nota 060, 08MAR99.

[20] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[21] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-76, 12DIC1996.

[22] Fuente: M.R.E, Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[23] Fuente: Iwokrama International Centre For Rain Forest Conservation and Develoment. Email: iwokrama@caribsurf.com. Traducción realizada por el Embajador Vasco Altuve. 20SEP2002.

[24] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-123, 15JUL1999.

[25] Fuente: M.R.E., EVG II.2.G12.E1.F.60.3.3/56 del 18ABR1997.

[26] Fuente: M.R.E., Embavenez Guyana, Párrafos sobre las Relaciones Venezuela – Guyana en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Estado del CARICOM, Nota 060, 08MAR99.

[27] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[28] Fuente: M.R.E., Comunicación Embavenez Guyana Nº II.2.G12.E1.I.60.5/373 del 08AGO1997.

[29] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[30] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1997, pag. 690.

[31] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-90, 18DIC1997.

[32] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE–110, 31ENE1999.

[33] Fuente: M.R.E., Embavenez Guyana, Párrafos sobre las relaciones Venezuela – Guayana en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Gobierno de la CARICOM, Nota III.01.C4/060, 08MAR1999.

[34] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-123, 15JUL1999.

[35] Fuente: M.R.E., Embavenez Guyana, Párrafos sobre las Relaciones Venezuela – Guyana en los Comunicados Finales de las Reuniones de los Jefes de Estado del CARICOM, Nota 060, 08MAR99.

[36] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-110, 31ENE1999.

[37] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-110, 31ENE1999.

[38] Fuente: XII Nam Summit, Durban, Final Document, pag. 61.

[39] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Fax N° II.2.G12.E1.F.60.3.2/420. 24NOV1998.

[40] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-15, 19ENE2000.

[41] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-151, 19ENE2000.

[42] Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Unidad Especial de Guyana, DOCPRTE-151, 19ENE2000.

Publicado en DIFERENDOS, ESEQUIBO | Etiquetado , | Deja un comentario

Décima Séptima entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”.#SectorAcuatico

Décima  Séptima entrega, “Las Raíces del tema de los diferendos”

CAP Guyana

Carlos Andrés Pérez con Desmond Hoyte

En esta entrega, se diagramará el Segundo período presidencial de Carlos Andrés Pérez (1989-1993).

CRONOLOGIA DE  GUYANA-VENEZUELA

1989

Carlos Andrés Pérez heredó un marco de cooperación que creó un clima de amistad y colaboración con los elementos para una eventual solución constructiva a la controversia.

2 de febrero, Entrevista en Caracas entre el Presidente Carlos Andrés Pérez y Desmond Hoyte, Presidente de Guyana en el marco de la toma de posesión del segundo mandato de Pérez[1].

3 al 7 de julio, Comunicado de la Décima Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Grand Anse, Grenada[2]:

“Los Jefes de Gobierno se complacieron por los continuos mejoramiento en las relaciones entre Guyana y Venezuela manifestada en la intensificación de las formas existentes de cooperación para su mutuo beneficio y en la búsqueda de nuevas.

En relación con la controversia entre estos dos estados, destacaron que Guyana y Venezuela han continuado cooperando con el Secretario General de las Naciones Unidas en el cumplimiento del mandato que le fue dado por el Acuerdo de Ginebra de 1966, para escoger un medio de solución pacífica.”

En el mes de octubre, El Presidente de Guyana Desmond Hoyte, ofrece 360.000 hectáreas de selva tropical (Zona en Reclamación), a la Comunidad Internacional bajo los auspicios de la Comunidad Británica reunida en Kuala Lumpur, para un proyecto piloto del estudio de la utilización sostenida del bosque y la conservación de las especies[3].

8 de noviembre, Reunión del Presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez con Desmond Hoyte, Presidente de Guyana, celebrada en Puerto Ordaz-, Venezuela, y en la cual aceptan la designación de Alister McIntyre como Buen Oficiante[4].

Guyana acepta el nombramiento dejar la controversia al Secretario General de la ONU y por ende acepta el nombramiento del Buen Oficiante. Esto es criticado desde Guyana, ya que estaban respetando (cosa que no hicieron antes) al Acuerdo de Ginebra. Carlos Andrés Pérez, aun con las conversaciones reanudadas, mantuvo la amistad con Guyana y firmó acuerdos de cooperación muy importantes para los guyaneses.

11 de noviembre, Designación del Sr. Alister McIntyre como Buen Oficiante[5] para la búsqueda de una solución al conflicto[6]. Mediante una audaz y novedosa moción, el Presidente Pérez propuso el nombramiento del eminente erudito y Funcionario Público de las Antillas Occidentales, Sir Alister McIntyre, como el representante personal del Secretario General de las Naciones Unidas, en el rol de Buen Oficiante, para proseguir e identificar un medio de mutua aceptación por las partes, para la solución de la controversia.

1990

11 de febrero, Durante la visita a Guyana, el Canciller Reinaldo Figueredo suscribió con su homólogo Rashleigh Jackson un Protocolo de Intención sobre un proyecto de interconexión eléctrica entre los dos países. También manifestaron ambos Cancilleres su satisfacción por la designación de Allister McIntyre, como Buen Oficiante para la solución de la controversia territorial entre Venezuela y Guyana[7].

A partir de marzo de este año, el Buen Oficiante Allister McIntyre, inicia sus labores al visitar a Venezuela para recopilar información y comenzar a ejercer su función.

18 de Abril, se firma en Caracas el Tratado de Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas, por el Primer Ministro de Trinidad y Tobago (Arthur Napoleón Raymond Robinson) y por el Presidente de la República de Venezuela (Carlos Andrés Pérez).

Aprobación Legislativa, 23 OCT 90, Ratificación Ejecutiva, 25 OCT 90, Publicado en la GACETA OFICIAL Nº 34588  06 NOV 90.

En ese entonces se decía que:

“…a partir de la firma del Tratado , se consolida el interés prioritario de Venezuela de obtener una salida soberana y libre desde la cuenca del Río Orinoco (recurso natural utilizado para el transporte de productos desde Guayana y Petroleros) al Océano Atlántico, sin necesidad de ningún tipo de obstáculos jurídicos o políticos por ejercer plena soberanía sobre la zona en cuestión.

El Tratado también prevé el acceso a las 200 millas náuticas y permite la explotación y exploración de aquellas áreas que pertenecen inequívocamente a cada país y establece una cláusula de unidad de yacimiento a fin de facilitar la solución de problemas que pueden surgir con motivo de la existencia de cualquier recurso compartido…”

Doctor Isidro Morales Paúl, se refirió al respecto:

    Se trata del primer acuerdo de carácter marítimo  que define el espacio geográfico y al propio tiempo estratégico que da salida a nuestra arteria vital interior el Rio Orinoco, hacia el Océano Atlántico, hasta alcanzar no solo las 200 millas náuticas de Zona Económica Exclusiva sino el borde exterior del margen continental, que marca el inicio de los fondos marinos y oceánicos fuera de la Jurisdicción Nacional, Patrimonio Común de la Humanidad.”

De esta manera, la Fachada Atlántica venezolana quedó delimitada con la República de Trinidad y Tobago. Desde el Punto 11 (Lat. 09° 59’ 12”NORTE, Long. 61° 51’ 18” OESTE) siguiendo una línea poligonal hasta el borde exterior de la zona económica exclusiva y más allá  hacia el Punto 22  (Lat. 11°24’00”NORTE, Long. 56°06’18”OESTE) el cual está aproximadamente ubicado en el borde exterior del margen continental que delimita las áreas de jurisdicción nacional de la República de Venezuela y las de la República de Trinidad y Tobago con la Zona  Internacional de los Fondos Marinos que es Patrimonio Común de la Humanidad.

ZEE Trinidad Venezuela 1990

28 de abril, Entrevista de los Cancilleres Reinaldo Figueredo Planchart-Rashleigh Jackson; se establece el mecanismo a aplicar en el proceso de Buenos Oficios. Adoptándose el criterio de Facilitadores, la habilitación de un mecanismo flexible y discreto, al margen de los canales oficiales y formales, que permitan discutir y explorar parámetros de solución sin compromisos[8].

El Buen Oficiante Allister McIntyre, sostiene en la sede de la ONU en Nueva York, su primera reunión conjunta con los cancilleres Reinaldo Figueroa Planchard y Rashleigh, en donde fijan las pautas para la negociación, sobre la base de un informe elaborado por el propio McIntyre. Esta reunión sirvió también para explorar, a su vez, la forma como cada gobierno concebía el desarrollo de las conversaciones, acordándose un mecanismo flexible y confidencial de las reuniones aspecto este que marcará las acciones del Buen oficiante en la década de los noventa.

28 de abril, los Ministros Consalvi y Jackson, analizaron el método de los Buenos Oficios y acordaron instrumentar el mecanismo de los facilitadores, flexible y discreto, al margen de los canales oficiales y formales, que permita discutir y explorar parámetros  de solución sin la rigidez de los compromisos diplomáticos.

13 al 16 de junio, El Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Rashleigh Jackson realizó una visita oficial a Venezuela. Ambos Cancilleres trataron el ingreso de Venezuela al CARICOM como observador, la revisión del sistema interamericano para facilitar el ingreso de Guyana a la O.E.A., la interconexión eléctrica, la revisión del acuerdo petrolero y el otorgamiento de líneas de créditos a Guyana[9].

31 de julio al 2 de agosto, Comunicado de la Décima Primera Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Kingston, Jamaica[10]:

“Los Jefes de Gobierno examinaron los recientes desarrollos en las relaciones entre la República Cooperativa de Guyana y la República de Venezuela y expresaron su satisfacción con el hecho de que las bases de la cooperación han sido fortalecidas por el beneficio mutuo de la continua cooperación funcional en un número de áreas específicas.

En relación con la controversia, destacaron que el proceso iniciado con el nombramiento del Sr. Alister McIntyre como Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para ejercer las funciones de “Buen Oficiante”, han sido reforzadas aún más como resultado de reuniones e intercambios de puntos de vista entre él y funcionarios de ambos Gobiernos.

Los Jefes de Gobierno se complacieron por esos desarrollos y concluyeron que ellos significaban una continuidad en las extensas y cordiales relaciones entre Guyana y Venezuela.”

13 de agosto, Primera Reunión de Facilitadores en Nueva York[11].

16 al 17 de agosto, El Presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, visita oficialmente a Guyana por segunda vez. Durante su visita se plantearon varios temas de cooperación bilateral; la construcción de un Gimnasio Múltiple y de un Edificio para la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown por parte de Venezuela, así como la posibilidad de interconexión eléctrica, el suministro de bauxita, y la convocatoria de una reunión para tratar el tema sobre el uso ilícito de las Drogas[12].

Durante esta visita, le fue conferido al Excelentísimo Señor  Hugh Desmond Hoyte, el Collar de la Orden del Libertador[13].

11 de octubre, Se suscribe Acuerdo entre la Fuerza de Defensa, el Ejército Nacional de la República Cooperativa de Guyana y el Ejército de la República de Venezuela.

En noviembre de este año, Durante la III Reunión de la Comisión Mixta realizada en Caracas se suscribió un Acuerdo de Alcance Parcial. Sobre la interconexión eléctrica; estudios técnicos, financiamiento internacional, asistencia de Venezuela en la transferencia de tecnología y la instalación de unidades térmicas para generación de electricidad mientras se realice la interconexión[14].

7 de diciembre, las empresas canadienses Golden Star´s Resouces y CAMBIOR informan haber completado la fase de exploración de la concesión OMAI y se preparan para la explotación aurífera en esta área de la Zona en Reclamación[15].

10 de diciembre, la Republica Cooperativa de Guyana al fin fue admitida como miembro pleno de la OEA, luego de veinticuatro años de independencia, luego, según lo establecido en el Protocolo de Cartagena de Indias, cesara la aplicación del Artº 8 de la Organización que impedía su incorporación, según el texto vigente para esa época:

 “…El Consejo Permanente no formulará ninguna recomendación ni la Asamblea General tomará decisión alguna sobre la solicitud de admisión presentada por una entidad política cuyo territorio este sujeto, total o parcialmente y con anterioridad a la fecha del 18 de diciembre de 1964, fijada por la Primera Conferencia Interamericana extraordinaria, a litigio o reclamación entre un país extra continental y uno más estados miembros de la Organización, mientras no se haya puesto fin a la controversia mediante procedimiento pacifico…”

Ingreso este al cual no se opuso la Nación venezolana en vista de los derechos históricos, jurídicos y sociales que le asistían por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo, más sus deseos y esfuerzos de reivindicación a través de los noventa y un año de la amañada sentencia Arbitral de París de 1899, que despojo a Venezuela de 159.500 km2 de territorios. Al facilitar la modificación del referido Artículo 8º, por las gestiones de las cancillerías de Belice y Guyana.

Demostrando así una vez más con ello, su fiel tradición y vocación anticolonialista, su respeto por la autodeterminación de los pueblos, su vocación democrática y “su buena fe” en las negociaciones en la búsqueda de un “arreglo practico de la controversia” por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo.

1991

En enero de este año, La República Cooperativa de Guyana ingresa a la O.E.A., luego que el 10DIC1990, según lo establecido en el Protocolo de Cartagena de Indias, cesara la aplicación del Artº 8 que impedía su incorporación.

1° de abril, El Presidente Desmond Hoyte promulgó una Resolución estableciendo una Zona Económica Exclusiva. Esta Resolución había sido firmada el 23FEB1991. Este acto administrativo convierte la Zona de Pesca establecida en 1977 a un área donde Guyana reclama derechos de exploración, explotación, conservación y manejo de los recursos naturales y el aprovechamiento de la fuente de energía eólica y marítima

Para abril de este año, se efectúa en Nueva York una reunión de carácter informativo entre los Gobiernos de Venezuela y Guyana, donde los ministros de relaciones Exteriores de ambos países y el representante del secretario de la ONU el Buen Oficiante Allister McIntyre, analizaron las funciones que venía cumpliendo éste. Hubo coincidencia de criterios, al concluir que la gestión estaba basada en los “Buenos Oficios” y no guardaba un carácter “mediador”, como se ha pretendido hacer ver, acordando continuar con el mismo procedimiento.

14 de junio, Entrevista privada del Presidente de Guyana, Sr. Desmond Hoyte, y del Presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez en Kanavayén, Estado Bolívar en la cual conversaron sobre el estado de la cooperación bilateral y sobre temas de interés regional e internacional[16]. Al reunirse en Kavanayén los mandatarios Carlos Andrés Pérez y Desmond Hoyte por Venezuela y Guyana, procedieron a revisar la gestión Allister McIntyre en torno a la controversia limítrofe, calificándola de:

“…satisfactoria…”.

2 al 4 de julio, Comunicado de la Décima Segunda Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Basseterre, St. Kitts y Nevis[17]:

“Los Jefes de Gobierno revisaron el estado de las relaciones entre Guyana y Venezuela, indicaron su satisfacción por la continua expansión de la cooperación funcional en varias áreas, incluyendo el sector privado, el militar y los sectores de salud, educación y energía.

Los Jefes de Gobierno se complacieron por los esfuerzos emprendidos por el Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas, Sir Alister McIntyre, por mantener y avanzar en la búsqueda de una solución a la controversia.

Expresaron su confianza de que Venezuela desistiera de alguna acción o amenaza de acción que afecte el desarrollo económico de Guyana.”

17 de septiembre, El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Armando Durán, visitó Guyana para asistir a la inauguración del Gimnasio Múltiple y las instalaciones de la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown que Venezuela donó a Guyana[18].

En septiembre de ese año el Canciller Armando Duran, también  se entrevistó con el Buen Oficiante Allister McIntyre en Nueva York.

17 de octubre, El Gobierno guyanés otorgó concesión de 4126 acres para explotación maderera en la Zona en Reclamación (Distrito Noroeste y Distrito Mazaruni – Potaro) a la empresa surcoreana Barama Company Limited[19].

20 al 23 de noviembre, Durante la IV Reunión de la Comisión Mixta Venezolana – Guyanesa, realizada en Georgetown se aprobó el Plan de Actividades Conjuntas para el área de Cooperación[20].

1992

2 de abril, El Gobierno guyanés otorgó concesión para la explotación maderera en la Zona en Reclamación a una empresa de capital coreano y malayo[21].

27 de mayo, Acuerdo de Cooperación entre Corpoturismo de Venezuela y el Ministerio de Comercio y Turismo de Guyana[22].

En junio de 1992, el nuevo Secretario General de las Naciones Unidas Boutros Gahili, ratifico a Allister McIntyre en calidad de su representante (como Buen Oficiante), previa consulta con los gobiernos de Venezuela y Guyana. En ese mismo mes durante la XIII Cumbre de los países pertenecientes al Mercado Común del Caribe (CARICOM) celebrada en Puerto España Trinidad, el Canciller Fernando Ochoa Antich se entrevistó con Allister McIntyre. Este posteriormente declaro “…que creía en un arreglo práctico en el Esequibo, en vista de que ambos países mantenían buenas relaciones…”. Afirmo, más adelante, “…que el próximo acuerdo de Venezuela con el CARICOM, beneficiaría las discusiones entre Caracas y Georgetown, sobre el territorio del Esequibo…”.

29 de junio al 2 de julio, Comunicado de la Décima Tercera Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Puerto España, Trinidad y Tobago[23]:

“Los Jefes de gobierno expresaron los desarrollos en las relaciones entre Guyana y Venezuela.

Los Jefes de Gobierno expresaron su satisfacción por la expansión de la cooperación funcional en varias áreas, entre los dos países y también tomaron nota de la acción recíproca de los actuales desarrollos en el contexto general de la relación bilateral.

Los Jefes de Gobierno reafirman su confianza en que Guyana y Venezuela continuarían explorando todas las iniciativas bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones Unidas para avanzar en el Proceso McIntyre en la controversia surgida por el reclamo territorial de Venezuela.

Tomaron nota de esos distintos desarrollos, los Jefes de Gobierno reafirmaron su apoyo a la integridad territorial de Guyana.”

6 de septiembre, Párrafo adoptado en la Décima Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de los Países No Alineados, celebrada en Jakarta – Indonesia[24]:

“Ellos notaron con satisfacción la profundización de las relaciones entre Guyana y Venezuela, como se refleja en los niveles de crecimiento de una efectiva cooperación. Ellos reciben con beneplácito la intención demostrada por ambos países en afianzar el proceso de diálogo para resolver las diferencias entre ellos y en cooperar con el Secretario General de la O.N.U., en el cumplimiento del mandato que le dio el Acuerdo de Ginebra de 1966.”

9 de octubre, Asume la Presidencia de Guyana el Doctor Cheddi Jagan del Partido Progresista Popular (PPP).

1993

10 de fefrero, La Compañía SUNKYONG y la empresa canadiense HOMEOIL informan sobre una asociación para llevar a cabo un proyecto de exploración petrolera en las concesiones otorgadas por el Gobierno guyanés[25].

17 al 19 de febrero, Visita Oficial a Venezuela del Dr. Cheddi Jagan, Presidente de la República Cooperativa de Guyana. Se suscribe un Memorándum de Entendimiento sobre Coordinación, Consulta y Evaluación de la Cooperación entre la República de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana. Apoyaron la gestión del Buen Oficiante Allister McIntyre y ratificaron a los facilitadores Emilio Figueredo Planchart y Barton Scotland[26]. Durante su visita se discutieron una serie de temas entre los que se destacaron: pesca, petróleo, materias sanitarias, interconexión eléctrica, operaciones anti-narcóticos y de minería ilegal en las respectivas áreas (término cuestionado), establecimiento de medidas restrictivas a la actividad minera en los ríos Cuyuni, Venamo, Amacuro y Akarabisi; en sus respectivas áreas militares (término cuestionado) control y restricción a la inmigración en el área fronteriza (termino cuestionado).

Se cuestionan los términos señalados anteriormente en virtud de que la administración de la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación bona fide, (de buena fe), esta provisionalmente a cargo de las autoridades guyanesas y que la controversia viene siendo ventilada a instancias del Secretario General de las Naciones Unidas y de un Buen Oficiante, y con la finalidad de impedir cualquier inconveniente que pudiese afectar la posición venezolana en el actual proceso de la reclamación, hasta tanto no sea determinada la frontera definitiva. Nuestros gobiernos no deben aceptar términos semánticos que afirmen lo que niegan (de que la sentencia del 03 de octubre de 1899 dictada en el Laudo Arbitral de Paris sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica, hoy Guyana, es nulo e irrito).

Razón por la cual los funcionarios públicos deben de ser formados, sensibilizados, al respecto para evitar se cometan errores y se comprometa la justa aspiración de reivindicación de la Nación venezolana por los territorios al Oeste del río Esequibo ante cualquier instancia internacional.

Así mismo, se firmó una Declaración Conjunta, durante la visita de Jagan a Venezuela en la que se hacía énfasis en el apoyo a la gestión de Buenos Oficios ejercida por Allister McIntyre, en la búsqueda de un entendimiento para la solución práctica de la reclamación que mantiene nuestra Nación. Por su parte, el Presidente Cheddi Jagan, anunció que nombraría un Facilitador por parte de Guyana.

A finales de Marzo de este año, Cheddi Jagan  cumple su compromiso al nombrar a Barton Scotland, como facilitador por parte de Guyana, en el proceso de negociación, en búsqueda de una solución práctica a la controversia.

31 de marzo, Visita de Buen Oficiante Alyster McIntyre a Venezuela[27].

4 de abril, Visita del Buen Oficiante Alyster McIntyre a Guyana para entrevistarse con el Gobierno y el Fiscal General.

5 al 8 de julio, los jefes de Gobierno de la CARICOM emitieron un comunicado señalando su complacencia y confianza por la decisión de Venezuela y Guyana de continuar en la búsqueda de una solución pacífica. A la controversia de sus límites bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones a través de los Buenos Oficios ejercida por Allister McIntyre.

Comunicado de la Décima Cuarta Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Nassau, Las Bahamas[28]:

“Los Jefes de Gobierno destacaron la continuidad de los desarrollos cordiales en las relaciones Guyana/Venezuela. Tomaron nota de la contribución de la visita oficial del Presidente Cheddi Jagan a Venezuela en este proceso y los fructíferos intercambios que ha tenido lugar desde entonces en ambos sectores, público y privado.

Los Jefes de Gobierno se complacieron por la decisión de los Gobiernos de Guyana y Venezuela en proseguir activamente la búsqueda de una solución pacífica a la controversia sobre los límites, bajo los auspicios del Secretario General de las naciones Unidas a través de los Buenos Oficios de Sir Alister McIntyre. Expresaron su confianza en que la discusión continuaría siendo valiosa, dentro del procedimiento de los Buenos Oficios.

Los Jefes de Gobierno reafirmaron su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana.”

10 de agosto, Nota de Protesta al Gobierno de la República Cooperativa de Guyana por el otorgamiento de concesiones petroleras a la empresa Mobil, costa afuera, en las áreas marinas y submarinas de la Zona en Reclamación y del Estado Delta Amacuro[29]:

“… En cuanto al primer punto, relativo al otorgamiento de concesiones frente a la costa de la Zona en Reclamación, el gobierno de Venezuela está plenamente consciente de que, en estricto derecho, tales hechos no tienen ningún efecto sobre la reclamación, de conformidad con el Artículo V del Acuerdo de Ginebra de 1966…

… En cuanto al segundo aspecto, relativo al límite occidental de las concesiones otorgadas, causa sorpresa y preocupación que, de manera unilateral, el gobierno de la República Cooperativa de Guyana haya adoptado un trazado que conlleva a otorgar concesiones en áreas marítimas que correspondan a la proyección de la fachada marítima que se extiende entre Punta Araguapiche y Punta Playa, y constituye, por ende, zonas sobre las cuales Venezuela ejerce efectiva y plenamente su soberanía y jurisdicción, independientemente de la reclamación, en el mar territorial, la zona económica exclusiva y la plataforma continental, hasta el borde exterior del margen continental que conforma el límite de la jurisdicción venezolana con la Zona Internacional de los Fondos Marinos …”

11 de octubre, Visita del Buen Oficiante Alyster McIntyre a Venezuela para entrevistarse con el Gobierno y distintos sectores políticos.

14 de octubre, Visita del Buen Oficiante Alyster McIntyre a Guyana, para entrevistarse con el Gobierno, las Fuerzas Armadas, Fuerzas Policiales y los Sectores Universitarios.

REFERENCIA:

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2011/12/los-papeles-de-alejo-fortique.html

http://esequibonuestro.blogspot.com/2011/10/el-laudo-arbitrario-de-paris-3-de.html

http://historiadiplomaticadevenezuela.wikispaces.com/Reconocimientos+de+Portugal,+Gran+Breta%C3%B1a+y+Estados+Unidos.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1012-25082002000100006&script=sci_arttext

[1] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOC-PRTE-108, 25ENE1999.

[2] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000.

[3] Fuente: Iwokrama International Centre For Rain Forest Conservation and Develoment. Email: iwokrama@caribsurf.com

[4] Fuente: Ibid.

[5] Fuente: Ibid.

[6] http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen_23.html

 [7] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1990, pag. 180.

[8] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-109, 27ENE1999.

[9] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1990, pag. 181.

[10] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000.

[11] Fuente: M.R.E.., Unidad Especial de Guyana, DOC-PRTE-108, 25ENE1999.

[12] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[13] Decreto Nº 1076 del 14 AGO 1990, publicado en la Gaceta Oficial Nº 34.532 del 16 AGO 1990.

[14] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1990, pag. 336.

[15] Fuente: M.R.E., Archivo DGSF, Nota EVG-EC-3/306 del 07DIC1990.

[16] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[17] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000.

[18] Fuente: M.R.E, Archivo Central, DGSPI/Guyana, 1991, ExpNº8-A, pieza I. S/f.

[19] Fuente: M.R.E., Archivo DGSF, Nota Nº EVG-EC/3/518 del 17ºCT1991.

[20] Fuente: M.R.E., Libro Amarillo 1991, pag. 170.

[21] Fuente: M.R.E., Archivo DGSF, Nota EVG-F-2/105, 02ABR1992.

[22] Fuente: M.R.E., Boletín Nº 5 del Archivo de la Casa Amarilla, año 1998, pag. 426.

[23] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000.

[24] Fuente: The National Committee for the Tenth Conference of Heads of State or Government of Non Aligned Countries, Basic Documents, Nac 10/Doc. 2/Rev. 2, pag. 61.

[25] Fuente. M.R.E., Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº EVG-EC-2-EC-4/60, 02FEB1993.

[26] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[27] Fuente: M.R.E., Unidad Especial de Guyana, DOCPR-TE-108, 25ENE1999.

[28] Fuente: Embajada de Venezuela en Guyana, Nota Nº III.OI.C4/206, 25ABR2000

[29] Fuente: M.R.E., GM-001116.

Publicado en DIFERENDOS, ESEQUIBO | Etiquetado , | Deja un comentario