La idea de que los países actúan principalmente en función de sus intereses ha sido expresada por diversos líderes y pensadores a lo largo de la historia en distintas oportunidades. Esta visión es un pilar del realismo político en relaciones internacionales. A continuación, algunos ejemplos de líderes y pensadores que han expresado ideas similares:

La frase se atribuye generalmente a Lord Palmerston, un destacado político y diplomático británico del siglo XIX. La cita completa es:

«Nations have no permanent friends or allies, they only have permanent interests.»

En español, esta frase se traduce comúnmente como:

«Los países no tienen amigos ni aliados permanentes, solo intereses permanentes.»

Esta expresión subraya la idea de que, en las relaciones internacionales, los países actúan en función de sus intereses estratégicos y no en base a amistades o alianzas que puedan ser cambiantes.

Charles de Gaulle: El destacado líder francés, también hizo uso de una frase similar. De Gaulle, conocido por su realismo político y su enfoque pragmático en la política exterior, expresó ideas alineadas con el concepto de que los intereses nacionales son el principal motor de las relaciones internacionales.

La frase de De Gaulle, en este contexto, es:

«Les États n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts.»

Traducido al español, significa:

«Los Estados no tienen amigos, solo tienen intereses.»

Esta afirmación refleja su visión de la política internacional, donde las alianzas y las amistades entre naciones son secundarias frente a los intereses nacionales que son los que realmente determinan las acciones y decisiones de un país.

Henry Kissinger: El ex Secretario de Estado de Estados Unidos y asesor de seguridad nacional es conocido por su enfoque realista en la política exterior. Kissinger ha destacado repetidamente la importancia de los intereses nacionales sobre las alianzas y amistades permanentes.

Otto von Bismarck: El canciller alemán del siglo XIX, artífice de la unificación alemana, también expresó una visión pragmática de las relaciones internacionales. Bismarck enfatizaba la necesidad de mantener el equilibrio de poder en Europa y tomar decisiones basadas en los intereses nacionales.

Winston Churchill: El primer ministro británico durante la Segunda Guerra Mundial mostró en sus escritos y discursos una clara comprensión de que los intereses estratégicos a menudo dictan las alianzas y decisiones políticas de un país.

Franklin D. Roosevelt: Durante su presidencia, especialmente en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt tomó decisiones de política exterior basadas en los intereses estratégicos de Estados Unidos, a menudo formando alianzas temporales que servían a estos intereses.

Lord Palmerston, cuyo nombre completo era Henry John Temple, fue un prominente estadista británico quien se desempeñó como Secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Reino Unido y que sirvió como Primer Ministro del Reino Unido en dos ocasiones durante el siglo XIX. Su periodo como figura central en la política británica coincidió con una época de expansión colonial y consolidación del imperio británico.

Lord Palmerston y la controversia sobre el Esequibo:

Lord Palmerston, el mismo Vizconde Palmerston, Ministro de Negocios Extranjeros Británico, en 1834, firmó la Convención entre Venezuela (Firmada por el General Mariano Montilla) y la Gran Bretaña: donde Su Majestad el Rey del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, reconoce la independencia del Estado de Venezuela

Las acciones de Palmerston:

• Palmerston era un firme defensor de los intereses británicos y consideraba que la Guayana Británica era una colonia estratégica importante.
• En 1841, rechazó una propuesta venezolana para resolver la disputa a través de un arbitraje internacional.
• En 1859, autorizó una comisión británica para investigar la frontera entre la Guayana Británica y Venezuela. La comisión, cuyos miembros no eran imparciales, concluyó que el Esequibo pertenecía a la Guayana Británica.
• La decisión de Palmerston enfureció al gobierno venezolano y exacerbó la controversia.

Por cierto, el 3 de abril de 1845, Alejo Fortique, le escribe al General  Soublette, Presidente de la República,  el siguiente comentario^[1]:

“…yo no soy Schomburgk, ni me juego con Venezuela y digo V.E., que el Orinoco se pierde al otro día de haber entrado en el Ministerio Lord Palmerston…”

JULIO PEÑA ACEVEDO

Caracas, 10 de julio de 2024

---

[1] Estas comunicaciones forman parte de la correspondencia diplomática recogida en «Los Papeles de Alejo Fortique», que documentan sus esfuerzos para negociar con el Reino Unido sobre los límites territoriales entre Venezuela y la Guayana Británica (La Guayana Esequiba) (Fundación Arquitectura y Ciudad).