OTORGAMIENTO DE CONCESIONES EN LA FACHADA ATLÁNTICA

La posibilidad de que Venezuela otorgue concesiones en la fachada atlántica —especialmente en las zonas señaladas con los dos rectángulos amarillos— tiene implicaciones estratégicas, jurídicas y geopolíticas muy relevantes.

1. Dimensión jurídica y soberana

  1. Reclamo de soberanía: Esas áreas están dentro de la proyección marítima de Venezuela, pero muy cerca de zonas en disputa o de áreas que Guyana considera suyas según su interpretación del Laudo de París de 1899 y la CIJ.
  2. Fortalecimiento de derechos: Otorgar concesiones y activar operaciones exploratorias/ productivas en esas zonas sería una forma de ejercer “acto de soberanía continuado”, lo que en derecho internacional ayuda a consolidar reclamaciones.
  3. Riesgo de controversia internacional: Podría aumentar tensiones con Guyana, Trinidad y Tobago e incluso con las compañías extranjeras que ya operan en bloques cercanos (Exxon, Anadarko, etc.), lo que podría terminar en protestas diplomáticas o litigios.

2. Dimensión económica y energética

  1. Potencial de hidrocarburos: Geológicamente, esas áreas pueden ser prolongaciones de cuencas productivas donde ya hay hallazgos significativos (Guyana, Surinam, offshore de Trinidad).
  2. Inversión y tecnología: La viabilidad dependería de atraer empresas con capacidad tecnológica offshore profundo, lo que exige garantías contractuales y de seguridad jurídica para inversionistas.
  3. Competencia regional: Trinidad, Guyana y Surinam están captando capital energético; si Venezuela no actúa, podría perder protagonismo en la cuenca Guyana–Surinam–Trinidad.

3. Dimensión geopolítica y de seguridad

  1. Proyección marítima: Instalar operaciones ahí reforzaría la presencia venezolana en el Atlántico y en el acceso estratégico hacia el Caribe oriental.
  2. Respuesta externa: Guyana podría buscar respaldo en el CARICOM, EE. UU. o el Reino Unido para denunciar “provocaciones”; mientras que Trinidad podría ver afectada su relación energética con Venezuela.
  3. Seguridad operacional: Por la proximidad a bloques en operación de terceros, podría haber incidentes marítimos o aéreos si no se establecen protocolos claros.

4. Conclusión:
Otorgar concesiones en esos dos rectángulos amarillos sería un movimiento audaz para reafirmar soberanía y aprovechar potencial energético, pero debe ir acompañado de:

  1. Marco jurídico blindado,
  2. Estrategia diplomática preventiva,
  3. Presencia naval/guardacostas sostenida para proteger operaciones.

JULIO ALBERTO PEÑA ACEVEDO

Caracas, 15 de agosto 2025

Avatar de Desconocido

About JUALPEAC

Consultor marítimo-Portuario
Esta entrada fue publicada en DIFERENDOS, ESEQUIBO y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario